Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

wurden auditive Analysemethoden genutzt. Bei den Parkinsonpatienten zunächst in Form
der BODY- und NTID-Skala zur Bestimmung des Schweregrades der Dysprosodie und der
Verständlichkeit, sowie die Spontansprachanalyse der Kontrollsprecher. Alle drei
Untersuchungsmittel bezogen sich jeweils auf die phonetische Form, daher werden sie als
„formbezogene Analysen“ bezeichnet (Ziegler 2002:69). Innerhalb des Sprachkorpus sollte
mithilfe der auditiven Analyse der Frage nachgegangen werden, wie sowohl die Patienten
mit Parkinson als auch die Kontrollsprecher die einzelnen Testsätze prosodisch umsetzen
(siehe Kapitel 4.1). Die Beantwortung dieser Frage stellte die Grundlage für die spätere
akustische Analyse dar. Es stand die Umsetzung folgender Teilziele im Vordergrund:
(1) Kategorisierung der prosodischen Umsetzung der Testsätze mithilfe des GToBI-
Inventars
(2) Beschreibung der prosodischen Realisierung der Nominalphrase
Die auditive Analyse durch die Untersucherin erfolgte über das Gesamtkorpus von 700
Sätzen. Zur Übersichtlichkeit wurden pro Sprecher zunächst die Deklarativ- und
anschließend die Interrogativsätze analysiert. Jedem Satz wurde eine intonatorische
Kodierung durch Akzent- und Grenztöne zugeordnet. Weiterhin wurden bei den
Kontrollsprechern auffällige wahrgenommene Merkmale (z. B. die Stimmqualität) notiert,
die für die spätere akustische Analyse wichtig sein könnten. Anhand der gesammelten
Daten entstand ein erster detaillierter Überblick der einzelnen Sprecher. Die
Kategorisierung der Akzent- und Grenztöne wurde aufgrund einer besseren
Vergleichbarkeit zwischen den Sprechern prozentual ausgedrückt. Da die Anzahl der
Interrogativ- und Deklarativsätze für alle Sprecher jeweils 25 betrug, ergab sich zur
Bestimmung des Prozentanteiles folgende Formel:
Anzahl der Sätze mit identischen Akzent - / Phrasentönen ∗100%
25
Formel 1: Berechnung des prozentualen Anteils zur Kategorisierung der Deklarativ- und Interrogativsätze
Das Ergebnis drückt z. B. aus, wie viel Prozent der 25 Deklarativsätze mit der Kontur
H* L-% oder L* H-% realisiert wurden.
35