Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

4.2.2 Sprechmaterial
Im Folgenden soll es um die formale, prosodische und funktionale Beschreibung des
verwendeten Sprechmaterials gehen. Begonnen wird mit der formalen Charakterisierung
auf syntaktischer Ebene.
Für das Experiment wurden konstruierte Namen gewählt, die den Eckvokal /i/ enthielten.
Durch Variation in Vokalquantität (lang vs. kurz) und Vokalqualität (gespannt vs.
ungespannt), Silbenlänge (einsilbig vs. zweisilbig) und postvokalischem Konsonanten
(stimmhafter Konsonant /l/ vs. stimmloser Konsonant /R/) wurde eine systematische
Manipulation des Sprechmaterials erreicht. Daraus entstanden schließlich die folgenden
fünf Namen:
Miehle – Mille – Miehl – Mill – Misch
Um die Zielwörter in der Auswertung jederzeit identifizieren zu können, wurden sie einer
Kodierung zugeordnet.
• zweisilbiger Name, langer Vokal, postvokalisches / l / „lvw2l“
• zweisilbiger Name, kurzer Vokal, postvokalisches / l / „svw2l“
• einsilbiger Name, langer Vokal, postvokalisches / l / „lvw1l“
• einsilbiger Name, kurzer Vokal, postvokalisches / l / „svw1l“
• einsilbiger Name, kurzer Vokal, postvokalisches / R / „svw1S“
Anschließend wurde jeder Name phrasenfinal sowohl in einen deklarativen als auch in
einen interrogativen Trägersatz eingebettet. Dieser Trägersatz bestand jeweils aus einem
Demonstrativpronomen, einem Prädikat, einer Modalpartikel und dem Prädikativ („Das ist
doch Herr...“, „Ist das nicht Herr..?“).
Die Interrogativsätze (V1-Fragen) unterschieden sich von den Deklarativsätzen durch die
Syntax und durch die Wahl der Modalpartikel. Die Modalpartikeln erfüllten eine
adversative Funktion und sollten die Bedeutung vermitteln, der Sprecher wisse nicht
genau, ob es wirklich die genannte Person oder nicht vielleicht doch eine andere ist.
Dadurch bestand die Möglichkeit, beim Sprecher eine überraschende Emotion auszulösen.
Deklarativsätze enthielten die Modalpartikel „doch“, Interrogativsätze die
Negationspartikel „nicht“ (siehe auch Kapitel 3.2.1).
Auf den Trägersatz folgte eine Nominalphrase (NP), bestehend aus einem
Possessivpronomen, einem Adjektiv und einem Nomen. Sie sollte die Aussage des
Trägersatzes verstärken, auf dem der eigentliche Fokus lag. Syntaktisch gesehen erfüllte
die NP am ehesten die Aufgabe einer Apposition und spezifizierte das Referenzobjekt des
31