Prosodische Muster in der Sprache von Parkinsonpatienten im ...

implizieren V1-Fragen ein Verb an erster Stelle und V2-Fragen ein initiales
Interrogativpronomen mit darauf folgendem Verb.
Neben der syntaktischen Kodierung steht der deutschen Sprache in Bezug auf die
Satzmodi-Differenzierung zusätzlich der intonatorische Kontrast zur Verfügung. Während
Bolinger (1978) die Deklarativsätze mit einer final fallenden und die Interrogativsätze mit
einer final steigenden f0-Kontur angibt, weiß man heute, dass diese Generalisierung nicht
grundsätzlich bindend ist. Zwar werden Deklarativsätze im Deutschen durchaus primär mit
einer final fallenden f0-Kontur realisiert, Interrogativsätze hingegen gehen mit einer
bimodalen tonalen Umsetzung einher. Sie können sowohl mit einer fallenden als auch mit
einer steigenden Kontur markiert werden (vgl. Altmann 1993). Kohler (2005) fand
entsprechend für sein untersuchtes Sprachkorpus heraus, dass V2-Fragesätze zu 57% mit
einer fallenden Kontur, die V1-Fragesätze indessen zu 69% mit steigenden Konturen
(39 % high rising, 30 % low rising) realisiert wurden. Es ist also erkennbar, dass im Falle
der Interrogativsätze einer syntaktischen Formseite mindestens zwei Möglichkeiten der
intonatorischen Umsetzung gegenüber stehen. Es reicht jedoch nicht allein aus, die Formen
und ihre Häufigkeit an sich zu beschreiben. Vielmehr besteht die Notwendigkeit, ihr
Vorkommen mit der situativen Einbettung in Beziehung zu bringen. Aus dieser Analyse
ergibt sich dann der Schluss, dass die Intonation als Formseite des Satzmodus nicht mehr
die Bedingung nur einer Bedeutung erfüllt, sondern der Aspekt der Ambiguität an Gewicht
gewinnt. Demnach stehen fallenden und steigenden f0-Konturen auf der Funktionsseite
mehrere Bedeutungen gegenüber. Die Wahl der Intonation ist dabei zum einen abhängig
vom Kommunikationsziel des Sprechers, zum anderen von der Sprecher-Hörer-Beziehung.
Die anschließende korrekte Recodierung der Äußerungsfunktion unterliegt dann dem
Hörer und dessen Hintergrundwissen sowie der korrekten Deutung der Gesprächssituation.
3.3 Das GToBI-Etikettiersystem
3.3.1 Grundzüge
Das GToBI-System (German Tones and Break Indices) wurde 1996 gemeinschaftlich von
Martin Grice, Matthias Reyelt, Ralf Benzmüller, Anton Batliner und Jörg Mayer für die
Intonation des Deutschen in Anlehnung an das englische Original ToBI-Modell
(Pierrehumbert 1980) entwickelt. Sie bauten damit ein Etikettiersystem für die
Transkription der Intonation des Deutschen auf. GToBI basiert auf der Darstellung der
autosegmental-metrischen Phonologie. „Als ‚phonologisch’ kann ein Intonationssystem
insofern gelten‚ als es aus diskreten tonalen Einheiten besteht, mit denen diskrete Optionen
22