Hier - Die Linke
Hier - Die Linke
Hier - Die Linke
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Änderungsantrag PR.64.7.<br />
AH1, S. 21, Zeile 1156<br />
nach dem Punkt einfügen:<br />
„Denn auch und besonders für öffentliches Eigentum gilt<br />
der Artikel 14(2) des Grundgesetzes.“ -<br />
Begründung; leider hat Mancher noch die Illusion, dass<br />
öffentliches Eigentum „von Natur“ aus effektiver als<br />
Privateigentum ist; dem ist eigentlich der nachfolgende<br />
Kommentar (Zeilen 1156ff) gewidmet, dem ich voll<br />
zustimme und den ich nachdrücklich unterstreiche. Vgl.<br />
auch meine vorstehend angeführte Wortmeldungen.<br />
Änderungsantrag PR.64.8.<br />
AH1, S. 21, Zeile 1204<br />
Ändern in:<br />
„werden auch durch Arbeit“<br />
Begründung: Spätestens seit Marx’ Kritik des Gothaer<br />
Programms wissen wir: Auch die Natur ist Quelle des<br />
Reichtums!<br />
Änderungsantrag PR.64.9.<br />
AH1, S. 22, Zeile 1277<br />
statt „kann“ besser „sollte“<br />
Begründung: So wird der Unterschied zwischen dem<br />
jetzigem Zustand von der linker Forderung für die Zukunft<br />
erst sichtbar.<br />
Änderungsantrag PR.64.10.<br />
AH1, S. 23, Zeile 1354<br />
„Straßen verrotten" streichen,<br />
dafür „Kinder ein Armutsrisiko darstellen"<br />
Änderungsantrag PR.64.11.<br />
AH1, S. 24, Zeile 1372<br />
Statt Umweltverbrauch – richtiger: Umweltbelastung<br />
Begründung: Umwelt kann nicht verbraucht werden.<br />
Änderungsantrag PR.64.12.<br />
AH1, S. 24, Zeile 1401 - 1403<br />
Ersetzen mit:<br />
"Wir werden die Erfahrungen auswerten, die bei der<br />
Gestaltung des öffentlich geförderten<br />
Beschäftigungssektors gesammelt wurden. Das Ziel<br />
besteht darin, die Beschäftigung im Non - Profit - Bereich<br />
dauerhaft weiter zu entwickeln."<br />
Änderungsantrag PR.64.13.<br />
AH1, S. 24, Zeile 1401 - 1435<br />
Nach Zeile 1435 einfügen:<br />
121<br />
<strong>Die</strong> <strong>Linke</strong> setzt sich auch für die Überführung von<br />
privaten Versicherungen in öffentliches Eigentum ein.<br />
Begründung: meine Wortmeldungen zur Eigentumsfrage<br />
vom 31. 5. 2010 sowie vom 7. 11. 2010 (www.dielinke.de/Programm/Wortmeldungen)<br />
Änderungsantrag PR.64.14.<br />
AH1, S. 25, Zeile 1502/1503:<br />
„in Form einer Millionärssteuer ...“ bis Satzende<br />
streichen.<br />
Begründung: Erstens sollte eine derart konkrete Zahl<br />
sollte nicht Gegenstand eines Parteiprogramms sein.<br />
Zweitens: Höhe ist sicher nicht ökonomisch durchdacht:<br />
Wenn es sich um produktives Kapital in Höhe von 1 Mio.<br />
Euro handelt, dann muss die Profitrate wesentlich über 5<br />
% liegen (wo ist das realistisch?), damit dieses Kapital<br />
nicht schlicht auf diese vorgeschlagene Weise (über etwa<br />
20 Jahre hinweg schrittweise) enteignet werden soll.<br />
Änderungsantrag PR.64.15.<br />
AH1, S. 27, Zeile 1602<br />
Einfügen: „wie auch zu weiteren derzeit noch strittigen<br />
Fragen“<br />
Begründung: Nicht nur das BGE, sondern viele weitere<br />
Fragen sind derzeit strittig bzw. offen und sollten dem<br />
gemäß weiter diskutiert werden.<br />
Änderungsantrag PR.64.16.<br />
AH1, S. 27, Zeile 1618<br />
Besser: „Weil Gesundheit keine Ware ist, sollen die<br />
öffentlichen...“<br />
Begründung: Feststellung der realen Verhältnisse und<br />
linke Forderungen werden so besser getrennt.<br />
Änderungsantrag PR.64.17.<br />
AH1, S. 27, Zeile 1652<br />
partizipative Demokratie -* streichen oder besser:<br />
direkter Demokratie<br />
Änderungsantrag PR.64.18.<br />
AH1, S. 44, Zeile 2823 ff<br />
Besser wäre:<br />
„<strong>Die</strong> Alternative ist nicht ‚Freiheit oder Sozialismus’,<br />
sondern ‚Freiheit und Sozialismus’; denn das bedeutet,<br />
Demokratie und Freiheit in einer Gesellschaft des<br />
demokratischen Sozialismus ohne Ausbeutung und<br />
Unterdrückung...“<br />
Beschlossen auf der Vorstandssitzung am 14.09.2011 in<br />
Görlitz.