Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)
Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)
Klassenkämpfe in der BRD - Instituts für kritische Theorie (InkriT)
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
460 Besprechungen<br />
ohne daß sie die dabei nötigen kreativen Handlungsleistungen unterschlägt<br />
(wie die Rollentheorie), son<strong>der</strong>n vielmehr am <strong>in</strong>tentionalen<br />
Grundcharakter illokutionärer Akte tragend macht; an<strong>der</strong>erseits<br />
würde sie (analog etwa dem Symbolischen Interaktionismus') die Sozialbeziehungen<br />
als kommunikativ erstellte regelhaft rekonstruieren,<br />
ohne dabei die erfaßten Handlungsfähigkeiten mangels analytischer<br />
Instrumente verschwimmen zu lassen.<br />
Diese soziologische Verankerung mag an e<strong>in</strong>em angelsächsischen<br />
Sprachphilosophen verblüffen. Tatsächlich hat sich Searle erst von<br />
e<strong>in</strong>er Reihe methodologisch aufrechterhaltener Dogmen befreien<br />
müssen, um e<strong>in</strong>en unverstellten Blick auf Kommunikation zu bekommen.<br />
E<strong>in</strong>mal hat er den Unterschied zwischen menschlicher und<br />
tierischer Kommunikation klar herausgearbeitet — e<strong>in</strong>e Differenz,<br />
die vor allem Vertretern e<strong>in</strong>er allgeme<strong>in</strong>en Semiotik heute noch verborgen<br />
ist. Während Tiere zwar Zeichen übermitteln und sich e<strong>in</strong>deutig<br />
auf Gegenstände beziehen können — weshalb man sogar so<br />
weit gehen mag, ihnen metaphorisch e<strong>in</strong>e Absicht zu unterstellen<br />
(62)—, erstreckt sich diemenschliche Sprachkompetenz auf Intentionen,<br />
die sich reflexiv auf den Verstehensvorgang zurückbeugen: dieser ist<br />
gelungen, wenn es dem Sprecher glückt, se<strong>in</strong>e Absicht verständlich<br />
zu machen. Searle hat anschließend an Grice <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er scharfs<strong>in</strong>nigen<br />
Analyse <strong>der</strong> Bedeutungsübermittlung (68 bis 78) Verstehen als illokutionär<br />
herbeigeführte Transparenz <strong>der</strong> Sprecher<strong>in</strong>tention ausgewiesen.<br />
Zum an<strong>der</strong>n trifft er die anti-positivistische Unterscheidung<br />
konstitutiver' von regulativen' Regeln des Verhaltens, welche durch<br />
ihre Existenz Handlungen erst ermöglichen und sie nicht nur als von<br />
ihnen unabhängige beschreiben (z. B. alle Arten von ,Spielen'). Solche<br />
konstitutiven' Regeln setzen sich zu sozialen .Institutionen' zusammen,<br />
sie trennen die ,<strong>in</strong>stitutionellen Tatsachen' <strong>der</strong> sozialen<br />
Lebenswelt von den ,natürlichen' e<strong>in</strong>er zwar auch <strong>in</strong> konventionalisierten<br />
Bezugssystemen erfaßten Natur, <strong>in</strong> ihrer Konstitution aber<br />
unabhängig von Handeln vorweg gegebenen. Äußerst vage beschreibt<br />
Searle nur, welche Rolle Regulative' Regeln bei <strong>der</strong> Ordnung<br />
strukturierten S<strong>in</strong>ns <strong>in</strong> sozialen Institutionen' spielen: sicher<br />
gehören sie nicht zur Ordnung <strong>der</strong> Natur o<strong>der</strong> natürlicher' Fakten.<br />
Da es diese gleichsam ,an sich' nicht geben kann, wie Searle suggeriert,<br />
son<strong>der</strong>n auch die Naturwissenschaften empirische Fakten nach<br />
Maßgabe e<strong>in</strong>er konventionalistischen Tbeoriebasis herbeischaffen,<br />
wäre die ausschließliche Trennung ,natürlicher' und .<strong>in</strong>stitutioneller'<br />
Fakten unter dem Doppelaspekt von Konstitution und Kognition zu<br />
revidieren. Wohl aber läßt sie sich bereits <strong>in</strong> <strong>der</strong> vorliegenden Fassung<br />
zur Kritik an <strong>der</strong> analytischen Sprachphilosophie verwenden, <strong>in</strong><br />
<strong>der</strong> sich das empiristische Vorurteil e<strong>in</strong>er Gleichsetzung ,<strong>in</strong>stitutioneller'<br />
und natürlicher' Fakten immer wie<strong>der</strong> durchsetzt.<br />
Searle liefert im Rahmen se<strong>in</strong>er Kritik an schlagwortartig erstarrten,<br />
deshalb aber um so populäreren, weil leicht transportierbaren<br />
sprachphilosophischen Weisheiten se<strong>in</strong>en weitreichendsten Angriff<br />
denn auch auf dem <strong>für</strong> die Sozialwissenschaften <strong>in</strong>teressantesten<br />
Gebiet <strong>der</strong> ord<strong>in</strong>ary-language-Philosophie: <strong>der</strong> sog. Meta-Ethik. Die