Das Argument

Philosophisches Wörterbuch. 353
das braucht uns keine schlaflosen Nächte zu verursachen. Aber daß
es ebenso unmöglich ist, gemeinsame moralische Voraussetzungen
und eine gemeinsame Sprache mit denjenigen zu finden, die von den
Mördern, zusammen mit uns, als die Saboteure des Krieges diffamiert
werden, das ist nun wirklich zum Verzweifeln.
Politik ohne Bart
Jetzt wissen wir also, mit Hilfe welcher Qualitäten Männer in
heutigen Demokratien ihren Wettkampf antreten. In Newsweek
vom 26. Dezember 1966 können wir das nachlesen. Ganz ungeniert
erklären dort nämlich die Hintermänner Nixons, die Chancen ihres
Idols bzw. ihres Werbeprodukts, würden durch die Tatsache, daß
im nächsten Jahre die vorsintflutliche Schwarzweiß-Phase des Fernsehens
überwunden sein würde, d. h. daß jede zweite amerikanische
Familie einen Farbfernseh-Apparat besitzen würde, ungleich besser
sein als heutzutage. Und zwar aus folgendem Grunde: Nixon habe
ja einen starken Bartwuchs, der im heutigen Schwarzweiß-Fernsehen
leider deutlich erkennbar bleibe. Leider: Denn starker Bartwuchs
entspreche ja nicht dem rassischen Idealbild der Amerikaner,
umgekehrt errege der dunkle Schatten die anti-puritanischen Assoziationen
.Italiener', ,Balkanese', ,Jude' oder gar ,Hairy ape'. Diese
Assoziationen würden sich nun, wenn das Farbfernsehen erst einmal
allgemein eingeführt sein würde, nicht mehr einstellen. Denn im
Farbfernsehen, so haben die ,Bildermacher' festgestellt, verschwinde
der dunkle Schatten beinahe restlos. — Das heißt: man spekuliert
nicht nur — was ja schon schlimm genug ist, wenn es sich um die
Wahl eines kompetenten Politikers handelt — auf das Gesicht des
Kandidaten; auch nicht nur — was ja noch schlimmer ist — auf die
millionenfache Verbreitung des Aussehens; sondern nun sogar — was
am schlimmsten ist — auf dasjenige, was ohne jedes Verdienst der
propagierten Person, ausschließlich auf Grund eines technischen Zufalls,
im vervielfältigten Bilde nicht aufscheinen wird. Von dem
Zufall, daß im Farbfernsehen Bartwuchs so gut wie unsichtbar
bleibt, wird also die politische Entscheidung, die in den Vereinigten
Staaten getroffen werden wird, abhängen; und damit auch das
Schicksal der Welt. Gute Nacht!
Christening II
Die amerikanischen Blätter, die von der Beilegung der Differenzen
zwischen Johnson und der Familie Kennedy berichten, verwenden
den Indianerausdruck ,das Kriegsbeil begraben', ,to bury the
hatchet'. Da diese Redensart den Kampf in eine, mindestens von
heute aus gesehen, pittoreske Pionierzeit zurückverlegt, ist sie natürlich
Falschmünzerei. Aber verglichen mit dem, was die zwei noblen
Familien tun, um das Kriegsbeil zu begraben, ist die Falschmünzerei
der Redensart noch vergleichsweise harmlos. Wie also begraben die
zwei Familien ihre Kriegsbeile? Wie schließen sie Frieden?