Das Argument
Das Argument
Das Argument
- Keine Tags gefunden...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
378 Günther Anders<br />
,Über die Kompliziertheit und Subtilität der politischen Wirklichkeit.<br />
Vielleicht ist diese gar nicht so kompliziert. Vielleicht sind ihr<br />
die groben Begriffe, mit denen Grobe sie zu fassen suchen, angemessener<br />
als die feinen Begriffsnetze, in denen du sie zu fangen<br />
wünschst. Vielleicht mißdeutest du diese Wirklichkeit gerade dadurch,<br />
daß du sie in einem zu komplizierten und zu subtilen Schema darstellst,<br />
kurz: vielleicht verfehlst du die Wahrheit dadurch, daß du<br />
zu fein bist und zu höflich, um zuzugeben, wie plump sie ist.'<br />
Pyrrhussieg<br />
Es gibt heute Geräte — nennen wir sie „Typ-D-Geräte" — deren<br />
Bewandtnis darin besteht, die Wirksamkeit von Geräten — nennen<br />
wir diese „Typ-C-Geräte" — auszulöschen, weil die Bewandtnis<br />
dieser „C-Geräte" darin besteht, die Wirksamkeit von „Typ-B-Geräten"<br />
auszulöschen, weil deren Bewandtnis darin besteht, die Wirksamkeit<br />
von „Typ-A-Geräten" (die z. B. Wasserstoffbomben tragende<br />
Raketen wären) auszulöschen. Die Eskalation der heutigen Waffen<br />
ist nicht etwa nur quantitativer Art; vielmehr ist es der Zweck jeder<br />
neuen Waffengattung, die Waffengattung des Gegners als solche<br />
sinnlos, bzw. die Herstellung einer neuen Waffengattung erforderlich<br />
zu machen. Die Sowjetrussen haben auf die Gefahr eines atomaren<br />
Raketenangriffs mit einem ,anti-ballistic-missile-system' antworten<br />
müssen. Auf dieses System haben die Amerikaner wiederum<br />
mit einem neuen System reagiert. Sofern nicht ein Kurzschluß katastrophenhaft<br />
dazwischenschlägt, könnte diese Entwicklung ad infinitum,<br />
in unendlicher Iteration, weitergehen, die gegnerischen Mächte<br />
würden es dann einander verdanken, wenn ihre Produktion pausenlos<br />
in Gang bliebe. Dem kapitalistischen System ist diese Entwicklung<br />
nur willkommen. Ob die Produzenten darauf hoffen, ihre immer<br />
wieder neuen (die Wirksamkeit der letzten gegnerischen Geräte<br />
neutralisierenden) Geräte wirklich, d. h.: in einem Kriege, einzusetzen,<br />
das bleibe dahingestellt. Auf jeden Fall hoffen sie auf Antworten<br />
von drüben, denn auf diese sind sie angewiesen, weil ihre eigenen<br />
Produktionen in der Beantwortung dieser Antworten bestehen.<br />
Ihr Gebet könnte lauten: Unsern täglich Feind gib uns heute. —<br />
Nun, gegen diesen unendlichen Iterationsprozeß wäre gewissermaßen<br />
nichts einzuwenden, wenn es sich um zwei Mächte gleicher<br />
Art, also um zwei kapitalistische Kolosse, handelte, die durch ihre<br />
Gegnerschaft ihre industrielle Kapazität in die Höhe reizen würden.<br />
Unseligerweise ist das aber nicht der Fall, denn auf der einen Seite<br />
steht die kapitalistische Industrie, auf der anderen die sozialistische,<br />
die sich von sich aus sehr viel lieber auf die Erzeugung von Produkten<br />
anderer Art konzentrieren würde; sich aber, um kein tödliches<br />
Risiko zu laufen, dazu genötigt sieht, das seinem kapitalistischen<br />
Gegner so viel Vergnügen und so viel Profit verschaffende Spiel<br />
mitzuspielen. Die Tatsache, daß sozialistische und kapitalistische<br />
Großmächte in einer einzigen Welt, und zwar als Gegner, zusammenexistieren,<br />
befördert ein kapitalistisches Prinzip: nämlich das der<br />
Konkurrenz. Und diese Tatsache stellt als solche so etwas wie eine