Das Argument

Philosophisches Wörterbuch. 375
die ,Schule der Grausamkeit', die besagte Weltmacht sehr bewußt gegründet
hat, und zwar nicht deshalb, weil sie das unwiderstehliche
Bedürfnis gespürt hätte, selbst etwas zu lernen, sondern deshalb,
weil ihr daran lag, allen dem amerikanischen Imperialismus auf
vietnamesische Art Widerstand leistenden, namentlich mittel- und
südamerikanischen Völkern, mores beizubringen, also um diese davor
zu warnen, Vietnamesen zu spielen?
*
Die auffällige Tatsache, auf die wir in so vielen dieser Glossen
aufmerksam machen, die Tatsache nämlich, daß die Amerikaner die
Bilder ihrer Skrupellosigkeiten nicht nur nicht verstecken, sondern
sogar großzügig über die Welt ausstreuen, die wird wohl aus keiner
Perspektive so begreiflich wie aus der dieses ,Mores-beibringenwollens'.
Welchen Sinn würde es denn haben, Warnungsaktionen
durchzuführen, wenn man diejenigen, die man zu warnen wünscht,
nicht informierte? Und wäre es nicht verspielt und unwirtschaftlich,
letztlich sogar barbarisch, vietnamesische Frauen und Kinder für
nichts und wieder nichts mit Napalm zu bewerfen und zu verbrennen,
also ohne gleichzeitig dafür Sorge zu tragen, daß Beobachter
diese Greuel sehen und sich durch deren Anblick eines besseren
belehren lassen? Nein, für eine so humane Weltmacht wie für die
United States kämen derartige Spielereien natürlich nicht in Frage.
Wahr ist vielmehr, daß der Export der Greuelbilder eines der Hauptziele
der Greuelaktionen darstellt. Der nicht untalentierte Diem war
da ja mit gutem Beispiel vorangegangen. Denn die obligatorische
Anwesenheit bei Hinrichtungen von Viet Cong-Angehörigen auf
öffentlichen Marktplätzen und der gleichfalls obligatorische Genuß
der von seinen Fernseh-Teams aufgenommenen, selbst in den Dörfern
von Laos noch mitgenießbaren, Fernsehaufnahmen, konnten von
den Amerikanern ja unschwer als Vorbilder verwendet werden.
Mord im Dom
Am Ostersonntag 1967 unterbrach ein Unbekannter den im Münchner
Dom stattfindenden Gottesdienst. Von niemandem bemerkt, hatte
ein Mann eine der Kanzeln bestiegen, um nun von dieser gegen den
Skandal zu protestieren, daß ein das Christentum für sich in Anspruch
nehmender Staat ein anderes Volk mit Mord und Totschlag
anfülle.
Wie reagierte man auf diese Erwähnung von Mord im Dom? Wie
behandelte man den Mann, der den, geradezu an ,happenings' mahnenden
Versuch unternahm, sich in einem christlichen Gotteshaus
auf christliche Prinzipien zu berufen und die Ausrottung eines nichtchristlichen
Volkes durch ein christliches ausgerechnet an demjenigen
Tage und in derjenigen Stunde zu erwähnen, die dem Geheimnis
der Auferstehung gewidmet sein sollte?
Nun, erst einmal ließ man den Mann von Kirchendienern zum
Schweigen bringen. Und zwar, wie es in den Blättern hieß, deshalb,
Weil .Zwischenfälle' während des Gottesdienstes nicht geduldet