Das Argument
Das Argument
Das Argument
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Philosophisches Wörterbuch. 373<br />
dieser als zugehörig, gewissermaßen als Familienmitglieder, anerkannt<br />
werden können? Ich fürchte, das wird mit einer herben Enttäuschung<br />
enden. Denn es gibt Großmächte, die so groß sind, daß<br />
sie die Schmeicheleien der kleinen überhaupt nicht mehr vernehmen<br />
können. Ein klassisches molussisches Sprichwort lautet: ,Wenn das<br />
Loch, in das einer hineinkriecht, so groß ist, daß dessen Eigentümer<br />
den Eindringling nicht bemerkt, dann lohnt es nicht, ein Kriecher<br />
zu sein.'<br />
Der konsumierte Krieg<br />
Die Nazis waren, so scheint es mir heute, gar nicht so haarsträubend<br />
neuartig gewesen, wie wir Naivlinge es vor fünfunddreißig<br />
Jahren geglaubt hatten. Denn sie hatten es ja noch für notwendig,<br />
mindestens für opportuner, gehalten, ihre Massenmorde und die<br />
Methoden, die sie anwandten, zu verstecken. <strong>Das</strong> wirklich, das<br />
epochal Neue setzt erst mit den Heutigen ein, mit den Männern, die<br />
den Krieg in Vietnam planen, bzw. mitmachen, bzw. als etwas<br />
Selbstverständliches akzeptieren, bzw. in ein Stück ihrer Unterhaltungsindustrie<br />
verwandeln. Denn diese unsere Zeitgenossen geben<br />
sich ja überhaupt keine Mühe mehr, das, was sie tun, und die Maßnahmen,<br />
die sie anwenden, zu verstecken. Ausdrücke wie das Generalswort<br />
,to bomb them back into the stone age' oder wie das Komödiantenwort<br />
,the best slum clearing they ever had' gelten durchaus<br />
nicht als skandalös, sondern entweder als ,hawky' — und das ist<br />
unter allen Umständen patriotisch — oder als funny. Da es niemandem<br />
mehr einfällt, daß es Instanzen geben könnte, vor denen man<br />
sich schämen könnte, oder richtiger: da es solche Instanzen tatsächlich<br />
nicht mehr gibt, versiegeln sie uns mit der Redensart, die zu<br />
wiederholen sie niemals müde werden: ,We have nothing to hide',<br />
den Mund. Ob wir diese Redensart in die Worte übersetzen: ,Of<br />
course, we are burning down villages', oder in die: ,Of course,<br />
we are torturing people', oder in die: ,Of course, we are supposed<br />
to do it', das ist ziemlich gleichgültig, keine dieser Übersetzungen<br />
stünde hinter der anderen zurück, jede ist genau so zutreffend<br />
wie die andere. Denn täglich veröffentlichen ja die amerikanischen<br />
Zeitungen, und wahrhaftig nicht nur die zahlenmäßig unbedeutenden<br />
Oppositionsorgane, sondern die Millionenblätter (aber<br />
auch die vier oder fünf ,feineren' Newspapers stehen da nicht zurück)<br />
Schilderungen und Abbildungen der von ,our boys' begangenen<br />
Greuel.<br />
Wie gesagt, auf die Idee, daß ihre Regierung, ihre Streitkräfte,<br />
ihre Mitbürger in Uniform, kurz: daß ihr Land durch die Greuel<br />
selbst bereits diskreditiert sind, und daß die Reporter durch die tägliche<br />
Veröffentlichung dieser Greuel ihr Land noch zusätzlich diskreditieren,<br />
auf diese Idee kommen sie dabei nicht. Als diskreditiert<br />
und als diskreditierend gelten vielmehr immer nur diejenigen (.Minorities<br />
of One' oder ,Of Two' oder ,Of Thousands'), die sich aus<br />
Originalitätshascherei und aus Unsolidarität moralische Extratouren<br />
leisten, die es sich also nicht versagen können, gegen den Schmutz zu