Das Argument
Das Argument
Das Argument
- Keine Tags gefunden...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Philosophisches Wörterbuch. 371<br />
Logik der Infamie<br />
In einer Wiener Zeitung vom 23. Oktober 1967 trug das Photo,<br />
das die Demonstration gegen den Vietnamkrieg vor dem Pentagon<br />
in Washington zeigt, den Titel: ,Rowdies für den Frieden'. — Damit<br />
will die Zeitung — dies ist die Logik der Infamie — sagen: Wer für<br />
den Frieden demonstriert, ist ein Rowdy; und damit wiederum:<br />
Wer kein Rowdy ist, der ist für den Vietnamkrieg.<br />
They've had it<br />
,If we see people within our free fire-zone, they've had it', erklârtè<br />
laut Herald Tribune vom 23.5.1967 Major General Bruno Hochmuth,<br />
der Commander der in der Gegend von Dong ha stationierten<br />
Ledernacken.<br />
In diese Erklärung horche man gut hinein. Was unser famoser<br />
Commander da ankündigt, ist nicht etwa: ,If we see people, we will<br />
kill them' oder: ,we kill them', sondern:,they've had it'. Auf Deutsch:<br />
,Die Leute haben es schon abgekriegt', sie sind schon erledigt. Die<br />
futurische Verbalform, auch nur das Präsens, zu verwenden, erübrigt<br />
sich für ihn, das empfände er als Kraftvergeudung, da ja das Totsein<br />
schon jetzt beschlossene Sache ist und damit eben bereits der Vergangenheit<br />
zugehört. Ebenso erübrigt es sich für ihn, das ,it' zu spezifizieren,<br />
da ja nur ein Idiot nicht verstehen würde, daß heutzutage<br />
unter ,it' allein Totsein verstanden werden kann.<br />
Von neuem zeigt sich: nichts falscher als zu behaupten, wir würden<br />
heute betrogen. Major General Hochmuth unternimmt nicht den geringsten<br />
Versuch, etwas vor uns zu verbergen. Seine Sprache ist, wie<br />
vulgär sie auch sein mag, gerade weil sie so vulgär ist, wahrer als<br />
die Sprache der sachlichsten Kriegsberichterstatter, geradezu die<br />
Wahrheit selbst.<br />
Nicht beantwortet ist freilich die gewiß berechtigte Frage, warum<br />
ein sonst so unvulgäres Blatt wie die ,Tribune' derartige Vulgaritäten<br />
mit solcher Offenheit im Wortlaut bringt. Aber klagen wir nicht<br />
darüber, denn durch solche Vulgaritäten sind wir über das, was<br />
heute geschieht, tausendmal besser unterrichtet als unsere Vorfahren<br />
je über die Infamien ihrer Zeitgenossen unterrichtet gewesen<br />
waren.<br />
Die Lippen Johnsons<br />
Sage mir, wie du von deinen Morden sprichst, und ich werde dir<br />
sagen, wer du bist.<br />
Auf dem Wege zur Manila-Konferenz, deren Diskussionsthema<br />
immerhin — welches andere Thema gäbe es denn heute? — die Eskalation,<br />
bzw. die Eskalation der Eskalation des Angriffs auf Vietnam<br />
war, erklärte Johnson 1 , Kaninchen würde er nicht aus dem<br />
Hute ziehen. Sich und Ky, während in Vietnam nicht nur Kaninchen,<br />
1 Mitte Oktober 1966.