02.03.2014 Aufrufe

Das Argument

Das Argument

Das Argument

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN
  • Keine Tags gefunden...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Philosophisches Wörterbuch. 371<br />

Logik der Infamie<br />

In einer Wiener Zeitung vom 23. Oktober 1967 trug das Photo,<br />

das die Demonstration gegen den Vietnamkrieg vor dem Pentagon<br />

in Washington zeigt, den Titel: ,Rowdies für den Frieden'. — Damit<br />

will die Zeitung — dies ist die Logik der Infamie — sagen: Wer für<br />

den Frieden demonstriert, ist ein Rowdy; und damit wiederum:<br />

Wer kein Rowdy ist, der ist für den Vietnamkrieg.<br />

They've had it<br />

,If we see people within our free fire-zone, they've had it', erklârtè<br />

laut Herald Tribune vom 23.5.1967 Major General Bruno Hochmuth,<br />

der Commander der in der Gegend von Dong ha stationierten<br />

Ledernacken.<br />

In diese Erklärung horche man gut hinein. Was unser famoser<br />

Commander da ankündigt, ist nicht etwa: ,If we see people, we will<br />

kill them' oder: ,we kill them', sondern:,they've had it'. Auf Deutsch:<br />

,Die Leute haben es schon abgekriegt', sie sind schon erledigt. Die<br />

futurische Verbalform, auch nur das Präsens, zu verwenden, erübrigt<br />

sich für ihn, das empfände er als Kraftvergeudung, da ja das Totsein<br />

schon jetzt beschlossene Sache ist und damit eben bereits der Vergangenheit<br />

zugehört. Ebenso erübrigt es sich für ihn, das ,it' zu spezifizieren,<br />

da ja nur ein Idiot nicht verstehen würde, daß heutzutage<br />

unter ,it' allein Totsein verstanden werden kann.<br />

Von neuem zeigt sich: nichts falscher als zu behaupten, wir würden<br />

heute betrogen. Major General Hochmuth unternimmt nicht den geringsten<br />

Versuch, etwas vor uns zu verbergen. Seine Sprache ist, wie<br />

vulgär sie auch sein mag, gerade weil sie so vulgär ist, wahrer als<br />

die Sprache der sachlichsten Kriegsberichterstatter, geradezu die<br />

Wahrheit selbst.<br />

Nicht beantwortet ist freilich die gewiß berechtigte Frage, warum<br />

ein sonst so unvulgäres Blatt wie die ,Tribune' derartige Vulgaritäten<br />

mit solcher Offenheit im Wortlaut bringt. Aber klagen wir nicht<br />

darüber, denn durch solche Vulgaritäten sind wir über das, was<br />

heute geschieht, tausendmal besser unterrichtet als unsere Vorfahren<br />

je über die Infamien ihrer Zeitgenossen unterrichtet gewesen<br />

waren.<br />

Die Lippen Johnsons<br />

Sage mir, wie du von deinen Morden sprichst, und ich werde dir<br />

sagen, wer du bist.<br />

Auf dem Wege zur Manila-Konferenz, deren Diskussionsthema<br />

immerhin — welches andere Thema gäbe es denn heute? — die Eskalation,<br />

bzw. die Eskalation der Eskalation des Angriffs auf Vietnam<br />

war, erklärte Johnson 1 , Kaninchen würde er nicht aus dem<br />

Hute ziehen. Sich und Ky, während in Vietnam nicht nur Kaninchen,<br />

1 Mitte Oktober 1966.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!