Das Argument

466 •Besprechungen
Myrdal, Gunnar: Das Wert problem in der Sozialwissenschaft.
Mit einer Einführung und einem Anhang von Paul
Streeten. Schriftenreihe des Forschungsinstituts der Friedrich-
Ebert-Stiftung, Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, Hannover
1965 (275 S., Ln., 34,— DM).
„Wie kann er (d. h. der Wissenschaftler) sich von den von den vergangenen
Generationen überkommenen normativen und teleologischen
Begriffen freimachen, die sich auf die metaphysische Moralphilosophie
des Naturrechts und des Utilitarismus gründen, auf die
alle unsere sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Theorien zurückgehen?
... Wie können die Sozialwissenschaften diese irrationalen
Einflüsse überwinden und gegenüber Werten völlig relativistisch
werden, wie dies eine systematische Wahrheitssuche erfordern
würde? Dies waren die Fragen, denen ich mich gegenübersah,
als ich mich auf den Beruf des Nationalökonomen vorbereitete."
(Aus der „Biographischen Nachschrift" Myrdals im vorliegenden
Band, S. 241). Einige der Bemühungen Myrdals um die Klärung des
Wertproblems bei sozialwissenschaftlichen Untersuchungen sind im
hier zu besprechenden Band gesammelt: „Das Verhältnis zwischen
Sozialwissenschaft und Sozialpolitik" (1953), „Das Zweck-Mittel-
Denken in der Nationalökonomie" (1933), „Das logische Kreuz aller
Wissenschaft" (1957) und einige methodische Abschnitte aus „An
American Dilemma. The Negro Problem and Modern Democracy"
(1944).
Da die Aufsätze zeitlich und thematisch auseinanderliegen und
keine einheitliche Begriffssprache sprechen, ist es nicht einfach, eine
einigermaßen eindeutige Position des Autors herauszuheben. Doch
wird auf jeden Fall die zweifache theoretische Frontstellung, die
Myrdal bezogen hat, deutlich. Einerseits verwirft er die naturrechtlichen
Positionen der klassischen Ökonomie sowie die unrealistischen
Voraussetzungen der Utilitaristen (subjektive Wertlehre, Weifare
Economics). Andererseits zeigt er die Unhaltbarkeit der neueren
positivistischen Theorien, die bestimmte Zielvorstellungen als Wert-
Prämissen in die ökonomische Analyse einführen und dann die Auswahl
der geeigneten Mittel zur Erreichung der eingeführten Ziele
als Aufgabe einer streng wertfreien wissenschaftlichen Analyse betrachten.
Demgegenüber macht Myrdal klar, daß in der gesellschaftlichen
Realität eine solche Trennung von werthaftem Ziel und wertneutralen
Mitteln nicht möglich ist. Es ist „einfach nicht wahr, daß nur die
Ziele Objekt der Bewertung sind und daß Mittel nur als Instrumente
zur Erreichung des Zieles bewertet werden. Vielmehr haben in jeder,
menschlichen Bewertung auch die Mittel neben ihrem instrumentalen
einen davon unabhängigen Wert. Die Wertprämisse, die eingeführt
werden muß, um aus der Tatsachenanalyse politische Schlüsse
ziehen zu können, muß deshalb eine Bewertung sowohl der Ziele als
auch der Mittel enthalten" (S. 80). Das ist für Myrdal eine notwendige
Konsequenz des Bemühens um eine wissenschaftliche Prognose,