Qualifizierte Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel

Qualifizierte Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel
‐ Endbericht ‐
Das kreisspezifische Ergebnis wird auch durch die Auswertung nach Stadt‐ und Gemeindegrößen bestätigt,
d.h. in größeren Städten ist der Anteil an integrierten Standorten tendenziell höher. Grundsätzlich
weisen der kleine und mittlere Supermarkt dabei eine leicht positivere Standortstruktur – Anteil integrierter
Standorte – auf.
Analog zur Verkehrsmittelwahl und zur Umsatzbindung ist es für die Standortwahl von Bedeutung, die
Lagetypen nach Anbieter zu analysieren (vgl. Abb. 58). Hierbei wird deutlich, dass die Märkte der Anbieter
Kaiser´s (100 %), Rewe (83 %) und Edeka (75 %) deutlich häufiger in städtebaulich integrierter Lage
angesiedelt sind als die der Discounter Lidl (53 %) und Aldi (52 %). Die Discounter Penny (75 %) bzw.
Netto (71 %) sind im Vergleich zu Lidl und Aldi hingegen deutlich häufiger in Zentren oder Wohngebieten
zu finden. In Abb. 59 werden die unterschiedlichen Standorttypen für Aldi, Lidl, Netto (Marken‐
Discount), Edeka und Rewe zusätzlich differenziert nach Stadt‐ und Gemeindegrößen (Gemeindeverband)
dargestellt. 123 Wie schon für das Konsumentenverhalten beobachtet, können für die anbieterspezifische
Betrachtung folgende Ergebnisse festgehalten werden:
• Aldi und Lidl weisen ein insgesamt loses Filialnetz auf, das einen (relativen) Schwerpunkt in Gemeinden
10.000 bis 50.000 Einwohnern hat und mit rd. 56 % durch nicht‐integrierte Standorte
geprägt ist. In den beiden Großstädten Düsseldorf und Erfurt ist der Anteil der nicht‐integrierten
Standorte mit rd. 29 % jedoch deutlich niedriger.
• Netto (Marken‐Discount) versucht dagegen flächendeckender präsent (auch in Gemeinden unter
5.000 Einwohnern) zu sein und zeichnet sich über alle Gemeindegrößenklassen durch eine leicht
positivere Standortstruktur (Anteil integrierter Standorte) gegenüber Aldi und Lidl aus.
• Edeka und Rewe bilden in etwa vergleichbare Standortnetze im Hinblick auf Anzahl und Lageverteilung
aus, bei denen in allen Gemeindegrößenklassen integrierte Standorte dominieren.
123 Penny‐Märkte wurden in die Darstellung nicht einbezogen, da sie in den beiden Landkreisen Werra‐Meißner und Schwandorf
nicht vertreten sind. In der Standortbewertung der Lagetypen sind sie aufgrund ihrer Standortvoraussetzungen in der
Tendenz den Netto‐Standorten sehr ähnlich.
108