Qualifizierte Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel
Qualifizierte Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel
Qualifizierte Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Qualifizierte</strong> <strong>Nahversorgung</strong> <strong>im</strong> <strong>Lebensmitteleinzelhandel</strong><br />
‐ Endbericht ‐<br />
Ergebnisse der Standortklassifizierung<br />
Wie bereits in den Kapiteln zur Angebotssituation (Kap. 4.1) Verkehrsmittelwahl (Kap. 5.1) und zu Einkaufsentfernungen<br />
bzw. Einzugsbereichen (Kap. 5.2) dargestellt, sind kleine und mittlere Supermärkte<br />
vermehrt in städtebaulich integrierten Lagen vorzufinden. Dies wird auch durch die Ergebnisse der vorgenommenen<br />
Standortklassifizierung bestätigt. Gleichzeitig wird aber auch an dieser Stelle der „Betriebsformeneffekt“<br />
von der Siedlungsdichte (Kreistyp) dominiert (vgl. Abb. 57). Dennoch lässt sich für<br />
das Verdichtete bzw. Ländliche Umland und den Ländlichen Raum ein sehr heterogenes Ergebnis mit<br />
folgenden Charakteristika ablesen:<br />
• Kreistyp: Entsprechend der Ergebnisse der Faktorenanalyse zur Verkehrsmittelwahl (vgl. Abb. 24),<br />
welche eine positive Korrelation zwischen integrierter Lage und Siedlungsdichte beschreibt, ist<br />
der Anteil integrierter Standorte in den Kernstädten Düsseldorf und Erfurt deutlich höher als in<br />
den übrigen Kreistypen, wobei aber auch in den ländlichen Kreistypen und vor allem <strong>im</strong> Verdichteten<br />
Umland <strong>im</strong>mer noch in etwa die Hälfte der Standorte in integrierten Lagen vorzufinden sind.<br />
• Betriebsform: Kleine und mittlere Supermärkte sind vornehmlich in den beiden Kernstädten Düsseldorf<br />
und Erfurt verortet und prägen somit das Gesamtergebnis über alle Kreistypen hinweg.<br />
Tendenziell weisen kleine, aber auch mittlere Supermärkte innerhalb des jeweiligen Kreistyps einen<br />
leicht höheren Anteil an integrierten Standorten gegenüber Discountern auf. Für das Umland<br />
von Kernstädten sowie den Ländlichen Raum zeigen die Zahlen in der Tendenz dagegen, dass es<br />
keinen einheitlichen Trend zur Standortwahl einer best<strong>im</strong>mten Betriebsform gibt.<br />
Abb. 57: Standortklassifizierung ‐ Lagetypen der Lebensmittelmärkte nach Kreistyp und Betriebsform<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
21<br />
3<br />
5<br />
2 1<br />
21<br />
8<br />
1<br />
30<br />
11<br />
3<br />
8<br />
9<br />
15<br />
1<br />
6<br />
4<br />
17<br />
11<br />
3<br />
6<br />
2<br />
60%<br />
38<br />
5<br />
6<br />
12<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
40<br />
10 33<br />
24<br />
3<br />
20<br />
14<br />
13<br />
10<br />
6<br />
14<br />
9<br />
7<br />
4<br />
10<br />
2<br />
1<br />
2<br />
4<br />
4<br />
2<br />
6<br />
3<br />
27<br />
2<br />
9<br />
4<br />
9<br />
3<br />
2<br />
nicht‐integriert<br />
Wohngebiet<br />
Zentrum<br />
kleinfl. Discounter (bis 800 m²)<br />
großfl. Discounter (über 800 m²)<br />
kleiner Supermarkt (401‐800 m²)<br />
mittl. Supermarkt (801‐1.500 m²)<br />
gr. Supermarkt (1.501‐2.500 m²)<br />
kleinfl. Discounter (bis 800 m²)<br />
großfl. Discounter (über 800 m²)<br />
kleiner Supermarkt (401‐800 m²)<br />
mittl. Supermarkt (801‐1.500 m²)<br />
gr. Supermarkt (1.501‐2.500 m²)<br />
kleinfl. Discounter (bis 800 m²)<br />
großfl. Discounter (über 800 m²)<br />
kleiner Supermarkt (401‐800 m²)<br />
mittl. Supermarkt (801‐1.500 m²)<br />
gr. Supermarkt (1.501‐2.500 m²)<br />
kleinfl. Discounter (bis 800 m²)<br />
großfl. Discounter (über 800 m²)<br />
kleiner Supermarkt (401‐800 m²)<br />
mittl. Supermarkt (801‐1.500 m²)<br />
gr. Supermarkt (1.501‐2.500 m²)<br />
Kernstadt Verdichtetes Umland Ländliches Umland Ländlicher Raum<br />
Quelle: Eigene Standortklassifizierung, n = 546<br />
107