SK 01.05.2013

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ANALYSE g - 13 - KONZEPTE Anlage 2: Zusammengeführte Kommunen bei der Clusterbildung Schritte der Clusterbildung Zusammengeführte Kommune (ID) Fehlerquadratsumme 1 2 9 0,104 2 4 7 0,347 3 8 11 0,606 4 2 6 0,876 5 3 5 1,281 6 3 4 1,899 7 8 10 2,740 8 8 12 4,015 9 2 3 5,468 10 2 8 7,050 11 1 2 9,585 Quelle: Eigene Berechnungen ANAnisE;:J icoNzhp-ri: Anlage 3: Clusterzugehörigkeit der Kommunen im Hochsauerlandkreis ID Kommune Clusterzugehörigkeit 1 Arnsberg, Stadt 1 2 Bestwig 2 3 Brilon, Stadt 2 4 Eslohe (Sauerland) 2 5 Hallenberg, Stadt 2 6 Marsberg, Stadt 2 7 Medebach, Stadt 2 8 Meschede, Stadt 3 9 Olsberg, Stadt 2 10 Schnnallenberg, Stadt 3 11 Sundern (Sauerland), Stadt 3 12 Winterberg, Stadt 3 Quelle: Eigene Berechnungen
Anlage 4: Distanzmatrix der Kommunenl 12 0 1.0 UI cr- 2,523 2,345 Cr 1.0 LO Nr ,-I UI M Ni" VD r-i ,-1 Ni- CS) 1- CD Ni N 71- 01 -7 ,--I Ln VD ,--7 Lf) N. r.... 4- 1 2,477 I 1 hkeitsmatrix A NA INSEM jene Berechnungen KOINZEI'M 9».I ,,-1 co N. CO ,-7 VD rn 00 ,-1" 0) N. N. os VD m 0 ,-7 e in NJ Ni- (.0 o-% Cr 4" N cr, CD Ni" 01 ..-1 LA ci NJ m 1-1 ,-7 1,248 1 N. N. 1- Ni 0 1-i 3,357 2,541 cr) Cvl cn NI CO .--1 ,-:i. LO 0 GI A' N. .-1 (31 t.0 cD 1,535 ,-7 NI CO (0 1 1,248 I-11 N. (21 3,228 N. cz NI Os m N. 00 CDs zi- co Ch CD- ,--1 (.0 rr) 4- LO t.0 rel C). in NI 0) 0,494 ' CDs co N 1.0 NJ M ..-I Lt1 t.CD 1J CO CD 1- VD (JD CO N. CO r■ Cr N 0 2,148 0,832 CD 0 N. 1 Cr 0-■ 1- 1,535 01 ..-1 LI) e- 01 .. N. (.0 N. ,-i L ris h. CD NI -7 N4 0% (,-) ., -7 0,486 m NJ l0 6' t.0 t0 N. ,-7 1 CD CD N. ,-7 0,923 1.0 NJ 0 Ni" N. Cri 0 Ni. CA Cl" CD N- VD L° e Ni 0,548 0,780 Ln cp N. ,-1 1,442 1..0 1.0 N. ,-7 0,832 Lo VD m cps N .■-1 o, 4' Lo 01 •zi- ,-Is up ,-i ,-1 Ni . ,.. 1, I r, 1.0 C) NJ 0 r■ ,--1 ,-I CO N N 01 1 1,442 0,623 2,148 ,-i %.10 rn Lr) CD 01 2,254 1-1 C') en N- e Ln Lt1 UD •zr CO rn to N. N . LL610 Lr) CD N. Lo CO e 1- N. cp cr CO 0, NJ CO ,-i VD CO cD 1 2,664 2,365 ..-1 1- M ' Lo I,.. N. •-■ .--I CO cp 00 N. Ni CA UI N. co N. 0,873 CA rn 01 cis CA N. N. c:)- 2,345 N 3,492 I , .-1 Cr trl e CO rn Ni CD N 0,548 N CD NI .-i to tO co ci r. 0 NJ (5" ,-1 Cr Lr-) N 7 1.0 rl co , -7 2,523 TA 1 3,492 L.r) tO Cfl Ni- 3,655 N CD CD Lri (JD Cr r.1 ri- U0 N. .,-1 1,450 3,228 Lri 3,357 CO N. CO CD VD L.n Ci 1-1 1-1 N m e [A up N. co cr%
Seite 1 und 2: Anlage I Hochsauerlandkreis Fachdie
Seite 3 und 4: ANALYSE gd - 2 - KONZEPTE Die Erheb
Seite 5 und 6: ANALYSE g - 4 - KONZEPTE Tab. 1 Par
Seite 7 und 8: ANALYSE g - 6 - KONZEPTE ringsten e
Seite 9 und 10: ANALYSE -8- KONZEPTE 1.1.3 Ergebnis
Seite 11 und 12: ANALYSE -10- KONZEPTE Karte 1 Clust
Seite 13: ANALYSE@ - 12 - KONZEPTE Anlage 1:

SK 01.05.2013

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?