Haan - Bezirksregierung Düsseldorf
Haan - Bezirksregierung Düsseldorf
Haan - Bezirksregierung Düsseldorf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
BEZIRKSREGIERUNG<br />
DÜSSELDORF<br />
SITZUNGSVORLAGE<br />
Sitzung<br />
Nr.<br />
StA VA PA<br />
54<br />
RR<br />
54<br />
TOP 4 6<br />
Datum 05.12.2013 12.12.2013<br />
Ansprechpartner/in: Frau Gruß Telefon: 0211/475-2354<br />
Bearbeiter/in: Herr Axt 0211/475-2355<br />
86. Änderung des Regionalplans für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99)<br />
im Gebiet der Stadt <strong>Haan</strong> (Umwandlung GIB in ASB <strong>Düsseldorf</strong>er Straße)<br />
hier: Erarbeitungsbeschluss<br />
Beschlussvorschlag für die Sitzung des Regionalrates:<br />
1. Der Regionalrat beschließt gemäß § 19 Landesplanungsgesetz des Landes<br />
Nordrhein-Westfalen (LPlG) die Erarbeitung der 86. Änderung des Regionalplans<br />
für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99).<br />
2. Die in der Anlage 4 aufgeführten Beteiligten sind zur Mitwirkung an dem Verfahren<br />
aufzufordern (vgl. § 10 Abs. 1 ROG i.V.m. § 13 Abs. 1 LPlG). Ihnen ist<br />
Gelegenheit zu geben, innerhalb einer Frist von einem Monat Bedenken und<br />
Anregungen vorzubringen. Weitere Behörden und Stellen können beteiligt<br />
werden, wenn es sich im Laufe des Verfahrens als notwendig erweist.<br />
3. Parallel hierzu wird der Öffentlichkeit Gelegenheit gegeben, zur beabsichtigten<br />
Regionalplanänderung Stellung zu nehmen (vgl. § 10 Abs. 1 ROG i.V.m. § 13<br />
Abs. 1 LPlG). Hierzu wird die Regionalplanänderung beim Kreis Mettmann und<br />
der <strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> für die Dauer von einem Monat öffentlich ausgelegt.<br />
Ort und Dauer der Auslegung werden mindestens zwei Wochen vorher<br />
im Amtsblatt der <strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> bekannt gemacht.<br />
gez. Anne Lütkes<br />
<strong>Düsseldorf</strong>, den 29.10.2013<br />
182230/2013 1/2
Inhaltsverzeichnis / kurze Sachverhaltsschilderung:<br />
Seite<br />
Die Stadt <strong>Haan</strong> hat eine Änderung des Regionalplanes für den Regierungsbezirk<br />
<strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99) im Bereich <strong>Düsseldorf</strong>er Straße beantragt. Beabsichtigt ist<br />
die Umwandlung eines Teils einer bisherigen Darstellung eines Bereiches für gewerbliche<br />
und industrielle Nutzungen (GIB) in einen Allgemeinen Siedlungsbereich<br />
(ASB) in einer Größenordnung von ca. 15 ha.<br />
In den vergangenen Jahren hat sich die Gewerbestruktur entlang der <strong>Düsseldorf</strong>er<br />
Straße verändert. Heute findet sich hier eine Mischnutzung aus Gewerbe, Einzelhandel,<br />
Dienstleistung und Wohnen. In Hinblick auf in dem Bereich vorhandene<br />
Wohnnutzungen sind die mit einem Industriegebiet typischerweise verbundenen<br />
Immissionen nicht verträglich. Der von der 86. Änderung des Regionalplanes erfasste<br />
Bereich erfüllt somit nicht mehr die Voraussetzungen zur Weiterentwicklung<br />
eines GIB mit vorrangig emittierenden Betrieben. Durch die mit der Darstellung<br />
eines ASB verbundene Öffnung für großflächigen Einzelhandel werden auch die<br />
Voraussetzungen für eine Verlagerung eines Baumarktes incl. Gartencenter, welcher<br />
am derzeitigen Standort über keine Entwicklungs- und Erweiterungsmöglichkeiten<br />
verfügt, geschaffen. Vor dem Hintergrund konkret vorliegender Ansiedlungsinteressen<br />
hat die Stadt <strong>Haan</strong> ein zeitlich drängendes Erfordernis zur Einzeländerung<br />
des Regionalplanes vor der Gesamtplanfortschreibung geltend gemacht.<br />
Gemäß § 9 ROG ist bei der Änderung von Raumordnungsplänen – hier des Regionalplans<br />
(GEP 99) – eine Prüfung der Umweltauswirkungen durchzuführen und ein<br />
Umweltbericht zu erstellen. Für die 86. Regionalplanänderung wurde eine überschlägige<br />
Prüfung der Umweltauswirkungen gemäß § 9 Abs. 2 ROG durchgeführt,<br />
welche zu dem Ergebnis kam, dass keine erheblichen Umweltauswirkungen aufgrund<br />
der Planänderung zu erwarten sind, so dass auf die Durchführung einer Strategischen<br />
Umweltprüfung verzichtet wird.<br />
Da mit der Umwandlung eines Bereiches für gewerbliche und industrielle Nutzung<br />
(GIB) in einen Allgemeinen Siedlungsbereich (ASB) letztendlich eine Darstellung<br />
entsprechend der tatsächlich bereits vorhandenen Nutzungsstruktur erfolgt, wird<br />
von der in § 10 Abs. 1 ROG i. V. m. § 13 Abs. 1 LPlG vorgesehenen Möglichkeit<br />
der Fristverkürzung Gebrauch gemacht. Vorgesehen ist eine Beteiligungsfrist sowie<br />
eine Auslegungsfrist von jeweils einem Monat.<br />
Anlagen:<br />
1. Zeichnerische Darstellung<br />
2. Begründung<br />
3. Screening-Prüfbogen<br />
4. Beteiligtenliste<br />
182230/2013 2/2
n<br />
n<br />
<br />
A 3<br />
3<br />
<br />
<br />
A 3<br />
<br />
<br />
L403<br />
L 403<br />
<br />
L403<br />
L 403<br />
L40<br />
403<br />
L40<br />
403<br />
<br />
<br />
A 46<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
A 46<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
L 85<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
L 85<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
B 228<br />
B 228<br />
<strong>Haan</strong><br />
<strong>Haan</strong>
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 2<br />
Begründung zum Erarbeitungsbeschluss<br />
der 86. Änderung des Regionalplans<br />
für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99)<br />
im Gebiet der Stadt <strong>Haan</strong><br />
(Umwandlung GIB in ASB <strong>Düsseldorf</strong>er Straße)<br />
1. Anlass, Erfordernis und Gegenstand der Änderung<br />
Die Stadt <strong>Haan</strong> hat für einen südlich der <strong>Düsseldorf</strong>er Straße gelegenen Teil eines<br />
Bereichs für gewerbliche und industrielle Nutzungen (GIB) eine Änderung des Regionalplans<br />
in einen Allgemeinen Siedlungsbereich (ASB) beantragt. Anlass dafür ist<br />
der bereits vollzogene Strukturwandel auf einer ca. 15 ha großen Fläche. Es handelt<br />
sich hierbei um einen Teilbereich eines insgesamt ca. 35 ha großen Areals, welches<br />
beiderseits der Ohligser Straße (L 288) als Bereich für gewerbliche und industrielle<br />
Nutzungen dargestellt ist. Im Norden, Süden und Osten schließt an den Änderungsbereich<br />
die Darstellung Allgemeiner Siedlungsbereich an. Im Westen grenzt der<br />
Bereich an die Darstellung eines Waldbereichs, welche von einem Bereich für den<br />
Schutz der Landschaft und landschaftsorientierte Erholung (BSLE) überlagert ist.<br />
In den vergangenen Jahren hat sich die Gewerbestruktur entlang der <strong>Düsseldorf</strong>er<br />
Straße verändert. Heute findet sich hier eine Mischnutzung aus Gewerbe, Einzelhandel,<br />
Dienstleistung und Wohnen. Die vorhandene gemischte Struktur soll vor dem<br />
Hintergrund des intakten Siedlungsgefüges erhalten und weiterentwickelt werden. In<br />
Hinblick auf in dem Bereich vorhandene Wohnnutzungen sind die mit einem Industriegebiet<br />
typischerweise verbundenen Immissionen nicht verträglich. Der von der<br />
86. Änderung des Regionalplanes erfasste Bereich erfüllt somit nicht mehr die Voraussetzungen<br />
zur Weiterentwicklung eines GIB mit vorrangig emittierenden Betrieben.<br />
Die vorhandenen Nutzungen, sowie die nachfolgend beschriebenen vorgesehenen<br />
zukünftigen Ergänzungen, können hingegen über einen ASB sinnvoll gesteuert<br />
werden.<br />
Eine zurzeit mindergenutzte Teilfläche im Westen des Änderungsbereichs ist im<br />
Rahmen der in Aufstellung befindlichen Fortschreibung des Einzelhandelskonzepts<br />
für die Stadt <strong>Haan</strong> von 2006 für eine Entwicklung als Sonderlage des großflächigen<br />
Einzelhandels mit nicht zentren- und nahversorgungsrelevanten Hauptsortimenten<br />
vorgesehen. Für einen Baumarkt incl. Gartencenter gibt es – aufgrund begrenzter<br />
Entwicklungs- und Erweiterungsmöglichkeiten am derzeitigen Standort an der Böttinger<br />
Straße – ein entsprechendes Ansiedlungsinteresse. Daher strebt die Stadt <strong>Haan</strong><br />
aktuell u. a. die Ausweisung eines entsprechenden Sondergebietes an. Eine solche<br />
Ausweisung darf gemäß Ziel 1 des Landesentwicklungsplanes (LEP) – sachlicher<br />
Teilplan Großflächiger Einzelhandel – nur innerhalb von Allgemeinen Siedlungsbereichen<br />
erfolgen. Ergänzend sollen Wohnbauflächen und Bereiche für gewerbliche<br />
Nutzungen vorgesehen werden.<br />
Aufgrund der in direkter Nachbarschaft vorhandenen Wohnnutzungen ist die im GIB<br />
zurzeit noch vorhandene Reservefläche nicht mehr industriell nutzbar. Mit der Darstellung<br />
als ASB bleibt eine gewerbliche Nutzung möglich, so dass mit der Rücknahme<br />
der Darstellung als GIB an diesem Standort faktisch keine Veränderung der<br />
Nutzbarkeit der Fläche für gewerbliche Zwecke einhergeht.<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> Stand: Oktober 2013<br />
1
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 2<br />
2. Begründung für die Verkürzung der Frist gemäß § 10 Abs. 1 ROG i.V.m. § 13<br />
Abs. 1 LPlG<br />
Durch die Streichung der bisherigen Darstellung GIB und die zukünftige Darstellung<br />
ASB im Regionalplan für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> erfolgt lediglich eine<br />
Anpassung an die tatsächlichen Erfordernisse und Gegebenheiten des Standortes.<br />
Insoweit wird eine dem Verfahrensinhalt angemessene Beteiligungsfrist und eine<br />
Auslegungsfrist von jeweils einem Monat gemäß § 10 Abs. 1 ROG i. V. m. § 13 Abs.<br />
1 LPlG vorgesehen.<br />
3. Strategische Umweltprüfung<br />
Gemäß § 9 Raumordnungsgesetz ist im Rahmen der Aufstellung von Raumordnungsplänen<br />
eine Umweltprüfung durchzuführen und ein Umweltbericht zu erstellen,<br />
in dem die voraussichtlichen erheblichen Auswirkungen des Raumordnungsplans<br />
ermittelt, beschrieben und bewertet werden. Gemäß § 9 Abs. 2 ROG kann jedoch bei<br />
geringfügigen Änderungen von Raumordnungsplänen von einer Umweltprüfung abgesehen<br />
werden, wenn durch eine überschlägige Prüfung unter Berücksichtigung der<br />
in Anlage 2 genannten Kriterien festgestellt wurde, dass sie voraussichtlich keine<br />
erheblichen Umweltauswirkungen haben werden (Screening).<br />
Die Planänderung erstreckt sich auf einen vergleichsweise kleinen Raum, der im<br />
Siedlungsgefüge liegt und der zum größten Teil zurzeit bereits baulich genutzt wird.<br />
Außerdem handelt es sich sowohl bei der bisherigen als auch der zukünftigen Plandarstellung<br />
um siedlungsräumliche Darstellungen – eine Neuinanspruchnahme von<br />
Freiraum ist nicht vorgesehen. Aus diesen Gründen wurde – entsprechend der Vorgaben<br />
des § 9 Abs. 2 ROG unter Beteiligung der öffentlichen Stellen, deren umweltund<br />
gesundheitsbezogener Aufgabenbereich von den Umweltauswirkungen des<br />
Raumordnungsplans berührt werden kann, – eine überschlägige Prüfung der Umweltauswirkungen<br />
durchgeführt. Die Prüfung kam zu dem Ergebnis, dass auf die<br />
Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung verzichtet werden kann.<br />
Den beteiligten öffentlichen Stellen wurde in Form einer Prüfliste zur Vorprüfung des<br />
Einzelfalls die Einschätzung der Regionalplanungsbehörde bezüglich der Betroffenheit<br />
der gemäß der Anlage 2 zu § 9 ROG der Prüfung zu Grunde zu legenden Kriterien<br />
übermittelt. Gemäß dieser Einschätzung (siehe Anlage 3) sind aufgrund der<br />
Planänderung keine erheblichen Umweltauswirkungen zu erwarten.<br />
4. Regionalplanerische Bewertung<br />
Der Landesentwicklungsplan (LEP) legt gemäß § 18 Abs. 1 LPlG NRW die Ziele und<br />
Grundsätze der Raumordnung für die Gesamtentwicklung des Landes fest. In Nordrhein-<br />
Westfalen gilt der seit Mai 1995 gültige LEP NRW. Der Planungsraum ist im<br />
LEP NRW als Ballungsrandzone dargestellt. Die vorliegende 86. Änderung des Regionalplans<br />
für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99) ist mit den Zielen des<br />
LEP NRW vereinbar. Die Planung trägt insbesondere dem Ziel (Flächenvorsorge)<br />
C.I.2-2.1 dahingehend Rechnung, dass die Regional- und Bauleitplanung durch die<br />
neue Darstellung in ausreichendem Maße Allgemeinen Siedlungsbereich für den regionalen<br />
und kommunalen Bedarf anbietet. Außerdem entspricht die Planung dem<br />
Ziel C.I.-2.3, dem gemäß Maßnahmen der Innenentwicklung, insbesondere die Nutzung<br />
brachliegender oder ungenutzter Grundstücke, Vorrang vor der Inanspruchnahme<br />
von Freiflächen im Außenbereich haben.<br />
Gemäß dem LEP-Ziel C.II.2-2.2 sind vor der Inanspruchnahme von Freiflächen im<br />
Außenbereich für gewerbliche und industrielle Nutzung die Möglichkeiten zur Mobilisierung<br />
von Bauland auf innerstädtischen Flächen, soweit städtebau- und umweltverträglich,<br />
auszuschöpfen. Auch der Regionalplan (GEP 99) sieht in Kapitel 1.3,<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> Stand: Oktober 2013<br />
2
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 2<br />
Ziel 1, Nr. 1 vor, dass in den Bereichen für gewerbliche und industrielle Nutzungen<br />
(GIB) gewerbliche Betriebe im Bestand gesichert, ausgebaut und angesiedelt werden<br />
und insbesondere emittierende Betriebe dort untergebracht werden sollen. Die Nutzung<br />
des hier in Rede stehenden Bereiches durch industrielle bzw. emittierende Betriebe<br />
wäre jedoch aufgrund der umliegenden Wohnnutzungen nicht auf verträgliche<br />
Weise möglich. Außerdem können die auf dem Gelände bestehenden gewerblichen<br />
Betriebe auch im ASB bestehen bleiben.<br />
Neben dem geltenden LEP sind gemäß § 4 Abs. 1 ROG die in Aufstellung befindlichen<br />
Ziele des neuen LEP (Entwurf vom Juni 2013) als sonstige Erfordernisse der<br />
Raumordnung im Rahmen der Regionalplanung zu berücksichtigen. Nach dem Entwurf<br />
des Ziels 6.1-1 ist die Siedlungsentwicklung bedarfsgerecht und flächensparend<br />
u. a. an der Entwicklung der Wirtschaft und den vorhandenen Infrastrukturen auszurichten.<br />
Nach dem Entwurf des Ziels 6.1-6 haben Planungen und Maßnahmen der<br />
Innenentwicklung Vorrang vor der Inanspruchnahme von Flächen im Außenbereich.<br />
Auch diesen Vorgaben entspricht die Regionalplanänderung.<br />
Die Streichung der Darstellung des GIB ist daher angemessen. Die Planung wird<br />
insgesamt als regionalplanerisch verträglich beurteilt. Sie stimmt sowohl mit den<br />
Zielen der Raumordnung und Landesplanung als auch mit den kommunalen Stadtentwicklungszielen<br />
– u. a. bezüglich der Entwicklung des Einzelhandels – der Stadt<br />
<strong>Haan</strong> überein.<br />
5. Ergänzende Anmerkungen zum weiteren Verfahren<br />
Sollte der Regionalrat in seiner Sitzung am 12.12.2013 den Erarbeitungsbeschluss<br />
für die 86. Änderung des Regionalplans für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP<br />
99) im Gebiet der Stadt <strong>Haan</strong> fassen, würde das weitere Verfahren wie folgt durchgeführt:<br />
Die beteiligten öffentlichen Stellen und Personen des Privatrechts (siehe Anlage 4)<br />
nach § 10 Raumordnungsgesetz i.V. mit § 13 LPlG erhalten danach einen Monat<br />
Gelegenheit zu dem Entwurf der Regionalplanänderung Stellung zu nehmen. Gleichzeitig<br />
wird auch eine Öffentlichkeitsbeteiligung durchgeführt. Sofern erforderlich, soll<br />
anschließend die Erörterung gem. § 19 Abs. 3 LPlG durchgeführt werden. Über die<br />
im Rahmen einer eventuellen Erörterung nicht ausgeräumten Anregungen und Bedenken<br />
wird der Regionalrat entscheiden und den Aufstellungsbeschluss für die Änderung<br />
des Regionalplans fassen. Anschließend wird die Regionalplanänderung der<br />
Landesplanungsbehörde angezeigt.<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> Stand: Oktober 2013<br />
3
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 3<br />
Screening-Prüfliste zur Vorprüfung des Einzelfalls bei geringfügigen<br />
Änderungen von Regionalplänen<br />
86. Regionalplanänderung für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99) im Gebiet der Stadt<br />
<strong>Haan</strong><br />
1) Geringfügigkeit der Planänderung<br />
Flächengröße der vorgesehenen<br />
Planänderung im Vergleich zum teilräumlich<br />
Plangebiet<br />
- Bisherige Darstellung: 15 ha GIB<br />
Größe und Größenverhältnis<br />
- Neue Darstellung: 15 ha ASB<br />
Veränderung des bisherigen<br />
planerischen Grundkonzeptes<br />
erheblich<br />
Bisherige Ausweisungen und<br />
- GIB<br />
Festlegungen:<br />
2) Merkmale des Plans – Angaben zur vorgesehenen Planänderung<br />
Ausmaß der Rahmensetzung<br />
Rahmensetzung für UVP-pflichtige<br />
Vorhaben nach Anlage 1 des<br />
ja<br />
UVPG<br />
Rahmensetzung für FFH-VPpflichtige<br />
Vorhaben<br />
zu prüfen<br />
Rahmensetzung über Bestimmungen zur Zulässigkeit von Vorhaben<br />
lokal<br />
unerheblich<br />
nein<br />
Zum Bedarf ja (direkt oder indirekt) nein<br />
Zum Standort ja (direkt oder indirekt) nein<br />
kann ausgeschlossen werden<br />
Zur Größe ja (direkt oder indirekt) nein<br />
Zur Inanspruchnahme von<br />
Ressourcen<br />
ja (direkt oder indirekt)<br />
nein<br />
Ausmaß der Beeinflussung anderer Pläne<br />
Rahmensetzung für die<br />
Bauleitplanung<br />
Rahmensetzung gegeben<br />
unerheblich<br />
Rahmensetzung für die<br />
Fachplanung<br />
Rahmensetzung gegeben<br />
unerheblich<br />
Bedeutung für die Einbeziehung von Umwelterwägungen<br />
Schwerpunkt der Einbeziehung von in der Regionalplanung/ in der<br />
Umweltaspekten<br />
Planänderung<br />
in nachgeordneten Verfahren<br />
Ausmaß umweltbezogener Wirkungen und Probleme<br />
Rahmensetzung für Vorhaben mit folgenden Wirkfaktoren:<br />
Flächeninanspruchnahme: erheblich unerheblich<br />
Lärm- und Stoffemissionen: erheblich unerheblich<br />
Abfall, Abwasser: erheblich unerheblich<br />
Visuelle Wirkungen: erheblich unerheblich<br />
Trennwirkungen: erheblich unerheblich<br />
Ressourcenverbrauch: erheblich unerheblich<br />
Energieverbrauch: erheblich unerheblich<br />
Bedeutung für die Durchführung von Umweltvorschriften<br />
Zur Umsetzung nationaler oder<br />
europäischer Umweltvorschriften ja<br />
notwendig<br />
nein<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> - 1 - Stand: Oktober 2013
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 3<br />
3) Merkmale des voraussichtlich betroffenen Gebiets<br />
Betroffenheit von Schutzgebieten<br />
Natura 2000-Gebiet möglich kann ausgeschlossen werden<br />
Naturschutzgebiet möglich kann ausgeschlossen werden<br />
Nationalpark möglich kann ausgeschlossen werden<br />
Biosphärenreservat und<br />
Landschaftsschutzgebiet<br />
möglich<br />
kann ausgeschlossen werden<br />
gesetzlich geschützter Biotop möglich kann ausgeschlossen werden<br />
Gebiet:<br />
Wasserschutzgebiet,<br />
Heilquellenschutzgebiet<br />
möglich<br />
kann ausgeschlossen werden<br />
Überschwemmungsgebiete<br />
Gebiet:<br />
Umweltqualitätsnorm im Gebiet<br />
bereits überschritten<br />
möglich<br />
kann ausgeschlossen werden<br />
Gebiet mit hoher<br />
Bevölkerungsdichte<br />
möglich<br />
kann ausgeschlossen werden<br />
in amtlichen Listen oder Karten<br />
verzeichnete Denkmale,<br />
Denkmalensembles,<br />
möglich<br />
kann ausgeschlossen werden<br />
Bodendenkmale, archäologisch<br />
bedeutsame Landschaften<br />
Bedeutung und Sensibilität des betroffenen Gebiets aufgrund der besonderen natürlichen Merkmale,<br />
des kulturellen Erbes, der Intensität der Bodennutzung<br />
Boden<br />
Klima/Luft<br />
Grund- und Oberflächenwasser<br />
Tiere und Pflanzen;<br />
Biologische Vielfalt<br />
Landschaft<br />
Kultur- und sonstige Sachgüter<br />
Mensch einschließlich<br />
menschlicher Gesundheit<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich erheblich<br />
Umweltqualitätsnorm<br />
überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren nicht<br />
einzuhalten<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich erheblich<br />
Umweltqualitätsnorm<br />
überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren nicht<br />
einzuhalten<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich erheblich<br />
Umweltqualitätsnorm<br />
überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren nicht<br />
einzuhalten<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich gegeben<br />
Nachgeordnete Verfahren<br />
voraussichtlich mit Artenschutz<br />
nicht vereinbar<br />
Geschützte Arten:<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich erheblich<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich erheblich<br />
Bedeutung/Empfindlichkeit<br />
voraussichtlich erheblich<br />
Umweltqualitätsnorm<br />
überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren nicht<br />
einzuhalten<br />
unerheblich<br />
nicht überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren<br />
einzuhalten<br />
unerheblich<br />
nicht überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren<br />
einzuhalten<br />
unerheblich<br />
nicht überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren<br />
einzuhalten<br />
unerheblich<br />
Nachgeordneten Verfahren<br />
voraussichtlich mit Artenschutz<br />
vereinbar<br />
unerheblich<br />
unerheblich<br />
unerheblich<br />
nicht überschritten bzw. in<br />
nachgeordneten Verfahren<br />
einzuhalten<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> - 2 - Stand: Oktober 2013
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 3<br />
4) Merkmale der möglichen Auswirkungen<br />
Wahrscheinlichkeit, Dauer, Häufigkeit und Reversibilität der Auswirkungen<br />
Intensität der Auswirkungen möglicherweise erheblich unerheblich<br />
Kumulativer und grenzüberschreitender Charakter der Auswirkungen<br />
Grenzüberschreitende<br />
Auswirkungen<br />
möglicherweise erheblich<br />
nicht gegeben<br />
Kumulative Wirkungen möglicherweise erheblich unerheblich<br />
Risiken für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt<br />
Unfallrisiko möglicherweise erheblich unerheblich<br />
Umfang und räumliche Ausdehnung der Wirkungen<br />
Umfang der Auswirkungen<br />
möglicherweise erheblich,<br />
großräumig<br />
unerheblich, lokal<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> - 3 - Stand: Oktober 2013
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 4<br />
Beteiligtenliste<br />
zur 86. Änderung des Regionalplans<br />
für den Regierungsbezirk <strong>Düsseldorf</strong> (GEP 99) im Gebiet der Stadt <strong>Haan</strong><br />
(Umwandlung GIB in ASB <strong>Düsseldorf</strong>er Straße)<br />
Hinweis: Die Nummerierung der Beteiligten bezieht sich auf die Gesamtbeteiligtenliste für<br />
Regionalplan-Verfahren<br />
1108 Oberbürgermeister der<br />
Stadt Solingen<br />
1109 Oberbürgermeister der<br />
Stadt Wuppertal<br />
Ressort Stadtentwicklung<br />
und Städtebau<br />
Postfach<br />
Postfach<br />
42601 Solingen<br />
42269 Wuppertal<br />
1130 Landrat des Kreises Mettmann Postfach 40806 Mettmann<br />
1132 Bürgermeister der<br />
Stadt <strong>Haan</strong><br />
1131 Bürgermeister der<br />
Stadt Erkrath<br />
1134 Bürgermeister der<br />
Stadt Hilden<br />
1136 Bürgermeister der<br />
Stadt Mettmann<br />
2000 Landesamt für Natur, Umwelt<br />
und Verbraucherschutz NRW<br />
2002 Landesbüro der<br />
Naturschutzverbände NRW<br />
Postfach 16 65<br />
Postfach 11 54<br />
Postfach 8 80<br />
Postfach 30 01 58<br />
Leibnizstraße 10<br />
Ripshorster Str. 306<br />
42760 <strong>Haan</strong><br />
40671 Erkrath<br />
40708 Hilden<br />
40813 Mettmann<br />
45659 Recklinghausen<br />
46117 Oberhausen<br />
2200 Der Direktor der<br />
Landwirtschaftskammer NRW<br />
als Landesbeauftragter<br />
Siebengebirgsstraße 200 53229 Bonn<br />
2201 Landesbetrieb Wald und Holz<br />
-Zentrale-<br />
2202 Regionalforstamt<br />
Bergisches Land<br />
Albrecht-Thaer-Straße<br />
34<br />
Steinmüllerallee 13<br />
48147 Münster<br />
51643 Gummersbach<br />
2204 Landwirtschaftskammer NRW Siebengebirgsstraße 200 53229 Bonn<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> - 1 - Stand: Oktober 2013<br />
150259/2013
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 4<br />
2206 Waldbauernverband NRW e. V. Kappeler Str. 227 40599 <strong>Düsseldorf</strong><br />
2207 Landwirtschaftskammer NRW<br />
Bezirksstelle für Agrarstruktur<br />
<strong>Düsseldorf</strong><br />
2309 Bergisch-Rheinischer<br />
Wasserverband<br />
Gereonstraße 80<br />
Düsselbergerstraße 2<br />
41747 Viersen<br />
42781 <strong>Haan</strong><br />
2430 Stadtwerke <strong>Haan</strong> GmbH Postfach 10 31 30 42769 <strong>Haan</strong><br />
3000 Verkehrsverbund<br />
Rhein-Ruhr AöR<br />
3004 Eisenbahn-Bundesamt<br />
Außenstelle Köln<br />
3005 Eisenbahn-Bundesamt<br />
Zentrale<br />
3009 Landesbetrieb Straßenbau<br />
Nordrhein-Westfalen<br />
Betriebssitz Gelsenkirchen<br />
HA Planung<br />
3101 Bundesnetzagentur für Elektrizität,<br />
Gas,<br />
Telekommunikation, Post und<br />
Eisenbahnen<br />
Augustastraße 1<br />
Werkstattstr. 102<br />
Heinemannstraße 6<br />
Wildenbruchplatz 1<br />
Tulpenfeld 4<br />
45879 Gelsenkirchen<br />
50733 Köln<br />
53175 Bonn<br />
45888 Gelsenkirchen<br />
53113 Bonn<br />
3208 NRW.INVEST GmbH Völklinger Str. 4 40219 <strong>Düsseldorf</strong><br />
4000 Regionaldirektion<br />
Nordrhein-Westfalen der<br />
Bundesagentur für Arbeit<br />
Josef-Gockeln-Str. 7<br />
40474 <strong>Düsseldorf</strong><br />
4001 Handwerkskammer <strong>Düsseldorf</strong> Georg-Schulhoff-Platz 1 40221 <strong>Düsseldorf</strong><br />
4002 Landesvereinigung der<br />
Unternehmensverbände<br />
Nordrhein-Westfalen e. V.<br />
Uerdinger Str. 58 - 62<br />
40474 <strong>Düsseldorf</strong><br />
4004 DGB Bezirk NRW Friedrich-Ebert-Straße<br />
34 - 38<br />
40210 <strong>Düsseldorf</strong><br />
4006 dbb nrw beamtenbund<br />
und tarifunion<br />
4007 Handelsverband<br />
Nordrhein-Westfalen<br />
Gartenstraße 22<br />
Kaiserstraße 42a<br />
40479 <strong>Düsseldorf</strong><br />
40479 <strong>Düsseldorf</strong><br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> - 2 - Stand: Oktober 2013<br />
150259/2013
86. Regionalplanänderung, Stadt <strong>Haan</strong> (Erarbeitungsbeschluss) Anlage 4<br />
4013 IHK <strong>Düsseldorf</strong> Ernst-Schneider Platz 1 40212 <strong>Düsseldorf</strong><br />
4209 AWG<br />
Abfallwirtschaftsgesellschaft mbH<br />
Wuppertal<br />
4212 KDM-Kompostierungs- und<br />
Vermarktungsgesellschaft<br />
für Stadt <strong>Düsseldorf</strong> / Kreis<br />
Mettmann mbH<br />
Korzert 15<br />
Lintorfer Weg 83<br />
42349 Wuppertal<br />
40885 Ratingen<br />
7000 Wehrbereichsverwaltung West Wilhelm-Raabe-Straße<br />
46<br />
7001 Landessportbund<br />
Nordrhein Westfalen e.V.<br />
Postfach 10 15 06<br />
7003 Städte- und Gemeindebund NRW Kaiserswerther Straße<br />
199 - 201<br />
40470 <strong>Düsseldorf</strong><br />
47015 Duisburg<br />
40474 <strong>Düsseldorf</strong><br />
7005 Architektenkammer Nordrhein-<br />
Westfalen<br />
7100 Landesentwicklungsgesellschaft<br />
NRW GmbH<br />
7103 Bau- und Liegenschaftsbetrieb<br />
NRW - Zentrale<br />
7300 Stadt Mülheim<br />
Gleichstellungsstelle<br />
Postfach 19 02 26<br />
Roßstraße 120<br />
Mercedesstrasse 12<br />
Ruhrstr. 32 - 34<br />
40112 <strong>Düsseldorf</strong><br />
40476 <strong>Düsseldorf</strong><br />
40470 <strong>Düsseldorf</strong><br />
45468 Mülheim an der<br />
Ruhr<br />
8000 Oberfinanzdirektion Rheinland Riehler Platz 2 50668 Köln<br />
8001 LVR<br />
c/o Amt für Bodendenkmalpflege<br />
im Rheinland<br />
8002 Geologischer Dienst NRW<br />
Landesbetrieb<br />
8003 <strong>Bezirksregierung</strong> Arnsberg<br />
Abt. Bergbau und Energie in NRW<br />
8004 LVR<br />
Amt für Denkmalpflege<br />
im Rheinland<br />
Endenicher Straße 133<br />
De-Greiff-Str. 195<br />
Goebenstr. 25<br />
Postfach 21 40<br />
53115 Bonn<br />
47803 Krefeld<br />
44135 Dortmund<br />
50250 Pulheim<br />
<strong>Bezirksregierung</strong> <strong>Düsseldorf</strong> - 3 - Stand: Oktober 2013<br />
150259/2013
Change language