Antifaschistische Kultur - Die Linke

Funktion, als ökonomisches Herzstück
eines gegen die UdSSR gerichteten, aggressiven
Kurses zu dienen. Ohne die
Rohstoff-Ressourcen sowie die Schwerindustrie
an Rhein und Ruhr, ohne die
chemische Industrie in Ludwigshafen
und Leverkusen, ohne die Fahrzeug- und
Maschinenbau-Unternehmen in Baden-
Württemberg, ohne die hoch qualifizierten
deutschen Ingenieure, Techniker und
Facharbeiter – um nur diese Beispiele
zu nennen – war eine ökonomische Untersetzung
des antisowjetischen Kurses
nicht denkbar. Konrad Adenauer brachte
während eines Gesprächs mit den
westalliierten Hohen Kommissaren im
August 1950 diesen Sachverhalt in der
ihm eigenen Art zum Ausdruck, indem
er lakonisch erklärte, „dass, wer Westdeutschland
und seine Stahlproduktion
besitze, voraussichtlich den dritten
Weltkrieg zu seinen Gunsten entscheiden
werde“ 24 . Selbstverständlich spielten
auch bereits in den Jahren 1948/49
im Verborgenen angestellte Überlegungen
eine gewisse Rolle, Westdeutschland
zu remilitarisieren.
Mit der von Präsident Truman am 12.
März 1947 verkündeten Doktrin, der zufolge
die USA zukünftig „freie Völker unterstützen“
sowie ihnen helfen würden,
„Unterwerfungsversuche von bewaffneten
Minderheiten oder durch äußeren
Druck“ zu widerstehen 25 und angesichts
des von Außenminister George C.
Marshall am 5. Juni desselben Jahres
öffentlich vorgestellten Programms, das
eine „Wiederaufbauhilfe“ für die Staaten
Westeuropas vorsah (Marshall-Plan) 26 ,
war offensichtlich geworden, dass die
USA die Signale auf Konfrontation gestellt
hatten. Wolfgang Benz nennt die
Truman-Doktrin deshalb zutreffend „eine
amerikanische Demonstration gegen
Stalin“ und die Wirkung der Ankündigung
des Marshall-Plans für „die
Sowjetunion ausgrenzend und bedrohlich“
27 . Der US-amerikanische Senator
Edwin Carl Johnson, ein scharfer außenpolitischer
Opponent Trumans, formulierte
vor dem Kongress am 22. April
1947, dass die vom Präsidenten öffentlich
verkündete außenpolitische Doktrin
„eine Art Kriegserklärung an die Sowjetunion“
28 sei.
Für die Politik gegenüber Deutschland
hieß das vor allem, dass mit Dollar-Milliarden
die Ökonomie der drei Westzonen
innerhalb kürzester Zeit auf denkbar
modernstem Standard wiederaufgebaut
werden konnte. Zugleich bedeutete die
Durchsetzung des Marshall-Plans letztlich
die politische Abtrennung der Westzonen
von der Sowjetischen Besatzungszone.
Die Botschaft lautete: Die
56
Truman-Administration hatte nun endgültig
Kurs auf die Errichtung eines von
den USA politisch wie ökonomisch abhängigen
westdeutschen Teilstaates genommen.
Eine Währung
für ganz Deutschland?
In diesem Zusammenhang stand seit
längerer Zeit die Frage einer Währungsreform
im Raum, mit deren Hilfe die
weitgehend wertlose Reichsmark zugunsten
einer neuen Währung abgelöst
werden sollte; denn einer immensen
Menge an Reichsmark stand eine
nicht annähernd adäquate Menge von
Gütern gegenüber. Die Folge waren die
Rationierungen fast aller Waren und die
Existenz eines „Schwarzen Marktes“,
dessen wichtigste „Währung“ neben
Nylonstrümpfen und Bohnenkaffee USamerikanische
Zigaretten darstellten.
Selbstverständlich war eine Währungsreform
von den Alliierten von Anfang an
als gesamtdeutsche, zonenübergreifende
Maßnahme gedacht gewesen: „Ein
Land, eine Währung“.
Doch die neue Währung, die „D-Mark“,
war insgeheim bereits im Herbst 1947
in den USA von der American Note
Company gedruckt und die Geldscheine
anschließend auf dem Seeweg nach
Deutschland transportiert worden, wo
sie im November 1947 eintrafen („Operation
Bird Dog“). Sie lagerten in den
Kellern der Reichsbankhauptstelle in
Frankfurt am Main und warteten hier
auf den „Tag X“. Dieser Tag war am 20.
Juni 1948 gekommen, als in den Westzonen
das neue Geld ausgegeben wurde;
zunächst 40 DM, später noch einmal
20 DM pro Kopf der Bevölkerung. Damit
existierte jetzt in den Westzonen ein von
der SBZ klar zu unterscheidendes Wirtschaftsgebiet
mit eigener Währung.
In der Bizone kamen hinzu: ein eigenes
Parlament (der so genannte Frankfurter
Wirtschaftsrat und der Länderrat als
Vorläufer von Bundestag und Bundesrat),
ein oberster Gerichtshof sowie eine
eigenständige Regierung (Verwaltungsrat),
deren Kompetenzen freilich
von den Militärgouverneuren noch sehr
stark eingeschränkt wurden: Diese „bizonalen
Organe sind denn auch“, wie
Falk Pingel zutreffend formuliert, „genau
diese Entwicklung von Beratungs- und
Verwaltungs- zu parlamentarischen und
Regierungsorganen gegangen, bevor die
Bundesrepublik gegründet wurde.“ 29
Es konnte angesichts alles dessen kein
Zweifel daran bestehen, dass die politischen
und ökonomischen Strukturen
eines westdeutschen Separatstaates
bereits klare Konturen bekommen hat-
ten – und dass es sich dabei um eine
bewusste und gewollte Entscheidung
der Regierungen in Washington und
London handelte .
Die Lage in Berlin am Vorabend
der „Blockade“
Eine besonders komplizierte Situation
herrschte zeitgleich in Berlin. Der hier
tagende Alliierte Kontrollrat, das oberste
Gremium der vier Siegermächte zur
Festlegung gemeinsamer Beschlüsse,
war seit dem 20. März 1948 durch
den Auszug der sowjetischen Delegation,
die unter der Leitung von Marschall
Sokolowski stand, praktisch lahm gelegt.
30 In der bürgerlichen Geschichtsschreibung
wird dieser Vorgang in der
Regel als von den Westmächten unprovoziert
und deshalb als vollkommen unverständlich
hingestellt.
Die Handlungen der westalliierten Mächte
zeichnen jedoch ein anderes Bild.
Denn in den Monaten zuvor hatten sich
die USA und Großbritannien von den
Festlegungen der Potsdamer Konferenz
endgültig verabschiedet und die Sowjetunion
vor außerordentlich gravierende,
vollendete Tatsachen gestellt. Was war
geschehen?
Im Zentrum der Auseinandersetzungen
standen die Ergebnisse der Londoner
Sechs-Mächte-Konferenz, an der die
USA, Frankreich, Großbritannien und die
Benelux-Staaten teilnahmen (23.2. bis
6.3.1948 und 20. April bis 7. Juni 1948).
Die Sowjetunion hatte keine Einladung
erhalten, obwohl hier außerordentlich
bedeutsame Beschlüsse, die „Londoner
Empfehlungen“, ausgearbeitet und
verabschiedet wurden, die Deutschland
als Ganzes betrafen: So zum Beispiel
die Einbeziehung der Westzonen in den
Marshall-Plan, die Durchführung einer
einheitlichen Wirtschaftspolitik in diesen
Zonen, die endgültige Absage einer
Vier-Mächte-Kontrolle über das Ruhrgebiet
sowie – besonders gravierend – die
Einberufung einer Verfassungsgebenden
Versammlung, die ein Grundgesetz
für den angestrebten Separatstaat ausarbeiten
und beschließen sollte. Alle
derartigen Themen hätten jedoch unbedingt
zuvor im Alliierten Kontrollrat bzw.
auf einer Außenministerkonferenz der
vier Mächte erörtert werden müssen.
General Lucius D. Clay, der Oberkommandierende
der US-amerikanischen
Streitkräfte in Europa und Militärgouverneur
in Deutschland, schrieb in seinen
Memoiren in dankenswerter Offenheit
über die Ergebnisse der Londoner
Konferenz:
„Die Londoner Besprechungen hatten als
unmittelbares Ergebnis den Vorteil, dass