Antifaschistische Kultur - Die Linke

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

In Fulda fand am 3. März 2007 die Jahrestagung der „Stimme der Mehrheit“ unter dem Titel „Unsere Zukunft wächst aus unseren Wurzeln“ statt. Schultze- Rhonhof, er ist einer der Sprecher der Organisation, er moderierte die Veranstaltung. Am 30. Juni 2007 hielt er einen Vortrag in der revisionistischen Gedächtnisstätte Borna. Die Einladung ging auch über einen Briefverteiler der NPD. Militante Neonazis berichteten auf einer Homepage: „Zu diesem Vortrag, welcher einen kritischen Blick auf die Ereignisse vor dem 2. Weltkrieg zum Thema hatte, kamen auch etwa 130 junge nationale Sozialisten aus Leipzig, dem Leipziger Umland und Chemnitz.“ Schultze-Rhonhof äußerte sich dazu in einem Leserbrief, der „Vortrag in Borna war für Kriegsopfer vorgesehen. Das sind alte Leute. Plötzlich nahmen etwa 100 junge, höfliche, sauber gekleidete Leute unangemeldet im Saale Platz und hörten zu.“ Der „Förderkreis Ostpreußisches Jagdmuseum – Hans Ludwig Loeffke Gedächtnisvereinigung“ lud Schultze- Rhonhof zu einer Vortragsveranstaltung am 20. Oktober 2007 nach Lüneburg ein und am 20. November 2007 war der Generalmajor a. D. Referent bei der Tübinger Burschenschaft „Arminia Straßburg“. „Deprecabile errore“ Ein „deprecabile errore“ (unentschuldbarer Fehler) war nach Aussage des Kommandanten des Südtiroler Schützenbundes die Einladung an Generalmajor a. D. Gerd Schultze-Rhonhof zu zwei Vorträgen in Italien im Frühjahr 2006. Die Vorträge führten dazu, dass der Bildungsreferent der Südtiroler Schützen im Januar 2007 seines Amtes enthoben wurde. Die österreichische Zeitung „Der Standard“ schrieb am 8. Februar 2007 auf ihrer Internetseite: „Nach den Turbulenzen wegen einer Kaderschulung für Schützen durch den NS-Revisionisten Gerd Schultze-Rhonhof sind der Bildungsreferent des Südtiroler Schützenbundes, Peter Piock,, der auch im Vorstand des Gesamttiroler Bundes saß, und der Adjutant des Landeskommandanten Efrem Oberlechner aus der Bundesleitung ausgeschieden.“ Das italienische Innenministerium machte bei der Beantwortung einer Parlamentsanfrage am 24.7.2007 zu den Vorfällen eine klare Beurteilung („der von den deutschen Geheimdiensten der extremen Rechten zugeordnet wird, da er bekannt ist für seine revisionistischen Thesen und die Verleugnung der nazistischen Schuld“) über Schultze-Rhonhof. Der witterte hinter alledem eine Verschwörung und kommentierte die Vorgänge in Italien mit Aussagen wie: „Ich verwahre mich energisch dagegen, rechtsradikal zu sein, und bin empört darüber, dass ein ‚anonymer Brief‘ Menschen in solche Schwierigkeiten bringt“ und „Ich finde es empörend, dass Denunzianten aus Deutschland Menschen in Italien in solche Schwierigkeiten bringen.“ Die internen Schulungen beim Schützenbund machte übrigens, im Rahmen von Auseinandersetzungen im rechtsextremen Milieu, ein „Süd Tiroler Kampfring“ öffentlich. Proteste, Absagen und Auseinandersetzungen Die Veranstalter von Vorträgen mit Schultze-Rhonhof sahen sich 2007 mit vielfältigen Protesten gegen seine Auftritte konfrontiert. Es fanden Demonstrationen vor den Veranstaltungsorten in Marburg und Tübingen statt. Die in Chemnitz und Dresden geplanten Vorträge sollen vom Veranstalter abgesagt worden sein und der Vortrag in Lüneburg wurde nach öffentlichen Protesten der Antifaschistischen Aktion Lüneburg/ Uelzen abgesagt. Schultze-Rhonhof sah sich zweimal genötigt, in der lokalen Tageszeitung Stellung zu beziehen, da in Leserbriefen seine Auftritte bei der extremen Rechten (Schultze-Rhonhof: „Ich nehme bei meinen Zuhörern keine Gesinnungsprüfungen vor“) thematisiert wurden. Das baden-württembergische Landesamt für Verfassungsschutz beurteilt 2007 eine Aussage von Schultze- Rhonhof („entscheidende Bemühungen der damaligen Reichsregierung, die den Frieden retten wollte und um alles in der Welt einen Krieg zu vermeiden suchte.“) zum Kriegsbeginn 1939 wie folgt: „Die in dieser Aussage zum Ausdruck kommende, jeden seriösen Forschungsstand ignorierende Behauptung, Hitler- Deutschland habe nicht einmal den Krieg gegen Polen gewollt und sei daher ganz unschuldig am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs gewesen, gehört zu den klassischen Konstanten in der verzerrten Realitätswahrnehmung rechtsextremer Geschichtsrevisionisten.“ Nachtrag 2008 Die Burschenschaft „Franconia“ zu Münster hatte den Generalmajor a. D. Schultze-Rhonhof als Referent zu ihrem alljährlichen „Reichsgründungskommerz“ für den 19. Januar 2008 nach Münster eingeladen. Nachdem AntifaschistInnen die Veranstaltung im Januar 2008 publik machten, erklärte die Burschenschaft Franconia, dass die Veranstaltung mit Schultze- Rhonhof schon lange abgesagt sei, da er einen Schlaganfall erlitten habe. Bis Ende Juni 2008 wurden keine weiteren öffentlichen Auftritte von ihm bekannt. Michael Quelle 1 Vgl. zu Schultze-Rhonhofs Aktivitäten auch: Michael Quelle, Ein Bundeswehr-General fälscht Geschichte. Zur angeblichen Flucht einer halben Million polnischer Juden im faschistischen Deutschland, in: Rundbrief, H. 1–2/2008, S. 50f. 45
HISTORISCHES ZU RECHTSEXTREMISMUS UND ANTIFASCHISMUS „Rote Kämpfer“ gegen die NS-Diktatur Wenig bekannt und kaum erforscht ist der umfangreiche Widerstand einer antifaschistischen Berliner Gruppe, die sich nach ihrer illegalen Zeitschrift „Die Roten Kämpfer“ nannte. Ausführlich geht der Berliner Historiker Hans-Rainer Sandvoß in seiner 2007 erschienenen Publikation „Die ‚andere‘ Reichshauptstadt“ auf diese Widerstandsgruppe ein, die er ebenfalls in den Bänden zum Widerstand in Neukölln, in Friedrichshain und in Lichtenberg würdigt, die von der „Gedenkstätte Deutscher Widerstand“ herausgegeben worden sind. 1 In der sonstigen einschlägigen Literatur sucht man vergeblich nach dem Anteil des Widerstandes dieser weitverzweigten illegalen Gruppe, die sich dank ihrer strikt eingehaltenen Konspiration bis zum Jahresende 1936 entfalten und wirken konnte. Die „Roten Kämpfer“ organisierten sich nach dem Grundsatz: Niemand wird in unser Vertrauen und illegales Wirken einbezogen, den wir nicht über einen langen Zeitraum persönlich kennen gelernt haben. Die Widerstandsgruppe hatte nicht nur in Berlin Mitstreiter, sondern laut der „Anklageschrift des Generalstaatsanwaltes beim Kammergericht in Berlin vom 8. Juli 1937“ auch in verschiedenen Städten in Westdeutschland. In Berlin bestanden insgesamt sieben Ortsgruppen. So „Berlin-Ost“ (Lichtenberg I und II), Berlin-Südost, Berlin-Neukölln I und II, Berlin-Steglitz und Berlin-Nord. „Jede Gruppe bestand aus 4–5 Personen, die von einem Gruppenobmann geleitet wurde. Von jeder Gruppe wurde abwechselnd ein Obmann gestellt, der in Verbindung mit dem Vertrauensmann des Bezirks Berlin die örtliche Berliner Leitung bildete.“ 2 An der Spitze der Widerstandsgruppe standen mit Dr. Alexander Schwab und Dr. Karl Schröder Marxisten, die aus der rätekommunistischen Bewegung hervorgegangen waren. So gehörte Karl Schröder bereits 1911 der SPD an. Seit 1918 war er Mitglied des Spartakusbundes und seit 1920 Mitglied und Vorstandsmitglied der Kommunistischen Arbeiterpartei Deutschland (KAPD). Der scharfe Kritiker dogmatischer Tendenzen in der KAPD erklärte schließlich seinen Parteiaustritt und entschloss sich zur Rück- 46 kehr in die SPD. Dort blieb er ebenfalls ein unangepasster Politiker. Dr. Alexander Schwab kam aus der USPD zum Spartakusbund und war 1920 Mitbegründer der KAPD. Er war von 1929 bis 1933 als Pressechef der Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeiterlosenversicherung in Berlin tätig. Bereits im Mai 1933 kam der engagierte Sozialist für sechs Monate in ein Konzentrationslager. Aus der Haft entlassen, bildete er mit Karl Schröder die Reichsleitung der „Roten Kämpfer“ – so benannt nach ihrer illegalen Zeitschrift, die sie regelmäßig herausbrachten und verbreiteten. Eine Stärke der Gruppe war, dass sie Vertreter von direkten Aktionen waren und jeder Form von Hierarchie und Obrigkeit misstrauten. Parteipolitisch kamen die Angehörigen der Gruppe aus unterschiedlichen Richtungen der Arbeiterbewegung. Den Anklageschriften „A“ und „B“ des Berliner Kammergerichts ist zu entnehmen, dass die 22 Angeklagten in der Mehrzahl aus der SPD kamen, einige sich zur SAP gehörend bezeichneten und andere als Parteilose mit der KPD sympathisierten. Beruflich reicht die Spannweite der Angeklagten vom Akademiker, technischen und kaufmännischen Angestellten, Facharbeiter bis zum Expedienten. Das effektive Wirken der „Roten Kämpfer“ resultierte aus langjähriger Bekanntschaft und der Organisierung gemeinsamer Schulungsabende, die sie bereits vor 1933 durchführten. Sie sahen nur eine geringe Chance, den Faschismus in Deutschland verhindern zu können und begannen schon 1931, sich auf die illegale politische Arbeit vorzubereiten. Bereits zu diesem Zeitpunkt bildeten sie Fünfergruppen, um ihre Arbeit gut zu tarnen. Diese langjährige Vorbereitung auf die Illegalität und die stets eingehaltene Konspirativität der „Roten Kämpfer“ ermögliche ihre langjährige illegale Arbeit bis zum Dezember 1936. Der Generalstaatsanwalt beim Berliner Kammergericht hebt in seiner Anklageschrift „A“ gegen den Buchbinder Hugo Broecker und 10 weitere Mitangeklagte hervor, dass „ die roten Kämpfer aus der Zusammenfassung der früher in Berlin bestehenden Sozialwissenschaftlichen Vereinigung (SWF) mit einer in Westdeutschland bestehenden Organisation entstanden. Die Vereinigung bestand nach der Machtübernahme im Geheimen weiter. Die Reichsleitung bestand aus folgenden vom Reichsanwalt beim Volksgerichtshof verfolgten Personen: Dr. Alexander Schwab, Dr. Karl Schröder, Bruno Lindner und Georg Eitelsberg. Die Reichsleitung stand mit anderen in Berlin bestehenden Organisationen in der Zeit vom Frühjahr 1935 bis Oktober 1936 in Verbindung. Die roten Kämpfer hatten in Westdeutschland in verschiedenen Städten Gruppen. … im Jahr 1934 und im August 1936 fanden Reichskonferenzen im Freien außerhalb Berlins statt. Die Ziele der ‚Roten Kämpfer‘ waren nach den Angaben des Reichsleiters Schwab folgende: ‚Die roten Kämpfer die der marxistischen Wirtschaftslehre folgen, stehen zwar in einem gewissen Gegensatz zur Sozialdemokratie und zum Bolschewismus. Sie erstreben aber als Endziel die ‚Diktatur des Proletariats‘ im Wege des Klassenkampfes. Dieses Ziel kann zwar nicht in absehbarer Zeit erreicht werden. Erste Aufgabe der roten Kämpfer ist daher, ein Netz von Propagandisten der neuen Auffassung zu schaffen und mit verwandten Gruppen Fühlung zu gewinnen.‘ Demnach war das Ziel der roten Kämpfer die Änderung der Verfassung des Deutschen Reichs. Diese Änderung sollte im Wege des Klassenkampfes also auf gewaltsamem Wege, erreicht werden. Der Vorbereitung dieses Endzieles diente der organisatorische Aufbau der roten Kämpfer auf folgende Weise: Von der Reichsleitung wurden Hetzschriften herausgegeben und an Mitglieder verteilt. Die Hetzschriften hatten bis zum Frühjahr 1936 den Titel ‚Rote Kämpfer‘. Von da an hatte die Schrift die Bezeichnung ‚Der Arbeiterkommunist‘. Die Schriften erschienen ungefähr alle 8 Wochen. Als Material für die Herstellung der einzelnen Artikel wurden die Hetzschriften benutzt, die die Reichsleitung der Roten Kämpfer von anderen illegalen Organisationen erhielt. Ferner fanden innerhalb der einzelnen Ortsgruppen Schulungsabende statt, bei denen verschiedene Themen behandelt wurden, wie die geschichtliche Entwicklung der Arbeiterbewegung, ‚Der histo-
Seite 1 und 2: Rundbrief 3/08 AG Rechtsextremismus
Seite 3 und 4: BERICHTE UND INFORMATIONEN Der 32.
Seite 5 und 6: DAS THEMA: ANTIFASCHISTISCHE KULTUR
Seite 7 und 8: te späterhin zu Drogensucht und Pl
Seite 9 und 10: er der neuen Moden haben von dem Bo
Seite 11 und 12: der „einfachen Prämisse ausging,
Seite 13 und 14: sein will, befreit von Armut, Zensu
Seite 15 und 16: ige Mullah Habibullah starb an eine
Seite 17 und 18: anden“, während die steigende Za
Seite 19 und 20: Brothers Keepers - Rapper gegen Ras
Seite 21 und 22: estrafte Bordin kommt ursprünglich
Seite 23 und 24: und selbst Beisicht persönlich hat
Seite 25 und 26: zung aus anderen Regionen freuen. S
Seite 27 und 28: sind, aber kommunalpolitische Bedeu
Seite 29 und 30: 50 Zitiert nach: Ebenda. 51 Zitiert
Seite 31 und 32: Protestwähler? Überzeugungstäter
Seite 33 und 34: Erstens: Wenn LINKE und NPD bei Men
Seite 35 und 36: circa 800 Bürgerinnen und Bürger
Seite 37 und 38: haben - und „deutsch“ ist bei d
Seite 39 und 40: Reiches in den Grenzen von 1937, wo
Seite 41 und 42: man denn von den Verantwortlichen i
Seite 43 und 44: das von den Tschechen als die zweit
Seite 45: zu gelangen, muss ein Logo angeklic
Seite 49 und 50: Im Schatten der Thungasse Über ein
Seite 51 und 52: Legationssekretär Sigismund v. Bib
Seite 53 und 54: eim Parteivorstand der Partei DIE L
Seite 55 und 56: Atomwaffen-Monopol der USA möglich
Seite 57 und 58: Funktion, als ökonomisches Herzst
Seite 59 und 60: Verfügung gestellt. Als Gegenleist
Seite 61 und 62: gerichtet waren. Während sich Ende
Seite 63 und 64: und am 7. Januar 1949, bei denen si
Seite 65 und 66: sen bewirkte die Blockade - stimuli
Seite 67 und 68: ope is not likely to support this s
Seite 69 und 70: „Kriegsverrat“ - ein letztes Ta
Seite 71 und 72: Ost und West zu Tage. Ging es in de
Seite 73 und 74: Rede im Deutschen Bundestag zum 60.
Seite 75 und 76: NACHRUF Zum Tode von Professor Dr.
Seite 77 und 78: LESERBRIEFE Zu Heft 1-2/2008 Recht
Seite 79 und 80: LITERATURBERICHTE Die Geschichte ke
Seite 81 und 82: Dem spürt Kurt Pätzold nach. Bei
Seite 83 und 84: der Kriegideologie des faschistisch
Seite 85 und 86: Dort, wo es ihr möglich war, half
Seite 87 und 88: REZENSIONEN UND ANNOTATIONEN „in
Seite 89 und 90: fen. Der Tod dieser Frauen wurde vo
Seite 91: Lern- und Arbeitsbuch gegen Rechtse

Antifaschistische Kultur - Die Linke

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?