Diss_Schade_Carolin.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Diss_Schade_Carolin.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Diss_Schade_Carolin.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Abbildung 1: Patientenanzahl während des Befragungszeitraumes In der nachfolgenden Tabelle findet eine kurze demographische Zusammenfassung des Patientenkollektivs statt. Der Anteil der weiblichen Patienten überwog dabei mit rund 75% deutlich (vgl. Tabelle 7). Tabelle 7: Demographische Daten des Patientenkollektivs Parameter Anzahl n 5660 Geschlecht Weiblich (in %) 4233 (74,9) Männlich 1427 Alter in Jahren (SA) 61,9 (± 13,5) 2.3.1. Ein- und Ausschlusskriterien, Ausfälle In die Befragung wurden alle Patienten der Klinik für Nuklearmedizin des Universitätsklinikum eingeschlossen, die im Zeitraum vom 21.06.1999 bis einschließlich 31.12.2008 mit RJ therapiert wurden. Dabei handelte es sich um Patienten mit unterschiedlichen Krankheitsbildern und Schweregraden. Ausgeschlossen wurden Patienten, die geistig oder physisch nicht in der Lage waren, den Fragebogen auszufüllen. Es wurden nur Patienten einbezogen, die mindestens zwei Katalogfragen (Frage 1 - 12A) beantworteten und deren Fragebögen eindeutig zugeordnet werden konnten. Von den insgesamt 5660 Patienten beantworteten 3014 den Fragebogen unter den genannten Voraussetzungen (Responder). Zwei Patienten wurden ausgeschlossen aufgrund der 31
Beantwortung von weniger als zwei Katalogfragen (item Non-Responder [Knöferl 2010]). 2644 Patienten füllten den Fragebogen nicht aus (unit Non-Responder [Knöferl 2010]). Es ergab sich eine Gesamtanzahl von 2646 Non-Respondern (vgl. Tabelle 8: Vergleich der demographischen Daten von Respondern und Non- Respondern. [Zinke A et al. 2012] Tabelle 8: Vergleich der demographischen Daten von Respondern und Non-Respondern Responder Non-Responder Anzahl in % 3014 (53,3) 2646 (46,7) Geschlecht in % ♀ 2219 (73,6) ♂ 795 ♀ 2012 (76,0) ♂ 634 Alter in Jahren (SA) 62,6 (± 13,9 ) 61,2 y (± 13,5 ) 2.3.2. Rücklauf Der Rücklauf der Patientenfragebögen betrug im Durchschnitt rund 53,3%. Bis auf 1999 wurde in jedem Jahr eine Rücklaufquote von mindestens 50% erreicht. Dieses zeigt ein zufriedenstellendes Ergebnis. Im Jahr der Einführung 1999 war der Rücklauf der Bögen mit 17,3% am geringsten. Dies wurde auf anfängliche Probleme in der Organisation der Aushändigung der Bögen zurückgeführt. Womöglich erfolgte die Verteilung der Fragebögen an die Patienten nicht konsequent genug. Bereits im zweiten Jahr stieg der Rücklauf auf 51,5% an und schwankte die folgenden vier Jahre um den Mittelwert. Eine besonders hohe Rücklaufquote konnte im Jahre 2005 mit 66,4 % erreicht werden (vgl. Abbildung 2). Abbildung 2: Rücklaufquote der Fragebögen während des Befragungszeitraumes 32
- Seite 1 und 2: Aus dem Zentrum für Radiologie in
- Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
- Seite 5 und 6: 3.3.4. Organisationsablauf (Frage 1
- Seite 7 und 8: Abbildungsverzeichnis Abbildung 1:
- Seite 9 und 10: Abbildung 48: Beurteilungen zur akt
- Seite 11 und 12: Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Zusa
- Seite 13 und 14: Abkürzungsverzeichnis d Allg Euth
- Seite 15 und 16: Die Patientenzufriedenheit ist ein
- Seite 17 und 18: Soll-Leistung. Stimmt der Soll-Ist
- Seite 19 und 20: einschließlich seines in den Arzt
- Seite 21 und 22: Tabelle 1: Zusammenfassung der Lite
- Seite 23 und 24: eeinflusst. Es besteht eine Abhäng
- Seite 25 und 26: Validität kann erniedrigt sein, we
- Seite 27 und 28: Fragebögen sind ein gutes Mittel,
- Seite 29 und 30: 1.2.1. Vorbereitung Diagnosestellun
- Seite 31 und 32: Notwendigkeit einer Therapie, mögl
- Seite 33 und 34: zentrale Rolle für den Patienten.
- Seite 35 und 36: Charakterisierung des Patientenkoll
- Seite 37 und 38: 2. Patienten und Methoden Im folgen
- Seite 39 und 40: In den ersten 6 Fragen wurden vorra
- Seite 41 und 42: 2.2.2. Parameter der Datenbank Die
- Seite 43: Tabelle 6: Variablen und Gruppierun
- Seite 47 und 48: Abbildung 3: Anteil unbeantworteter
- Seite 49 und 50: Abbildung 5: Patientenanzahl in Alt
- Seite 51 und 52: Abbildung 8: Durchschnittliche Aufe
- Seite 53 und 54: 3. Ergebnisse Zunächst erfolgt die
- Seite 55 und 56: Allgemeine, kardiale und lokale Bes
- Seite 57 und 58: n = 1788 Abbildung 12: Beschwerder
- Seite 59 und 60: Abbildung 15: Ängste vor Folgen de
- Seite 61 und 62: n= 2943 Abbildung 18: Intentionsque
- Seite 63 und 64: 3.3.1. Aufklärung (Frage 7) Die Ve
- Seite 65 und 66: Abbildung 22: Beurteilungen zur Auf
- Seite 67 und 68: Abbildung 25: Beurteilungen zur Unt
- Seite 69 und 70: Abbildung 28: Beurteilungen zur Unt
- Seite 71 und 72: Abbildung 31: Beurteilungen zur Ver
- Seite 73 und 74: Abbildung 34: Beurteilungen zum Org
- Seite 75 und 76: Die Verteilung der Zufriedenheit mi
- Seite 77 und 78: Abbildung 40: Beurteilungen zur Bet
- Seite 79 und 80: signifikanter Zusammenhang zwischen
- Seite 81 und 82: Die Verteilung der Zufriedenheit zw
- Seite 83 und 84: Hinsichtlich der Parameter Geschlec
- Seite 85 und 86: Der Anteil sehr zufriedener Patient
- Seite 87 und 88: Die Intention zur Beantwortung des
- Seite 89 und 90: von 5 Patienten die Aufklärung und
- Seite 91 und 92: Bei Betrachtung des Frauenanteils g
- Seite 93 und 94: Abbildung 57: Beurteilungen des Woh
Abbildung 1:<br />
Patientenanzahl während des Befragungszeitraumes<br />
In der nachfolgenden Tabelle findet eine kurze demographische Zusammenfassung<br />
des Patientenkollektivs statt. Der Anteil der weiblichen Patienten überwog dabei mit<br />
rund 75% deutlich (vgl. Tabelle 7).<br />
Tabelle 7:<br />
Demographische Daten des Patientenkollektivs<br />
Parameter<br />
Anzahl<br />
n 5660<br />
Geschlecht<br />
Weiblich (in %) 4233 (74,9)<br />
Männlich<br />
1427<br />
Alter in Jahren (SA) 61,9 (± 13,5)<br />
2.3.1. Ein- und Ausschlusskriterien, Ausfälle<br />
In die Befragung wurden alle Patienten der Klinik für Nuklearmedizin des<br />
<strong>Universität</strong>sklinikum eingeschlossen, die im Zeitraum vom 21.06.1999 bis<br />
einschließlich 31.12.2008 mit RJ therapiert wurden. Dabei handelte es sich um<br />
Patienten mit unterschiedlichen Krankheitsbildern und Schweregraden.<br />
Ausgeschlossen wurden Patienten, die geistig oder physisch nicht in der Lage<br />
waren, den Fragebogen auszufüllen. Es wurden nur Patienten einbezogen, die<br />
mindestens zwei Katalogfragen (Frage 1 - 12A) beantworteten und deren<br />
Fragebögen eindeutig zugeordnet werden konnten. Von den insgesamt 5660<br />
Patienten beantworteten 3014 den Fragebogen unter den genannten<br />
Voraussetzungen (Responder). Zwei Patienten wurden ausgeschlossen aufgrund der<br />
31
Change language