Diss_Schade_Carolin.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Diss_Schade_Carolin.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Diss_Schade_Carolin.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Kohlmann T; Moock J; Bericht an den Vorstand des Universitätsklinikums Greifswald AöR zur 3. Patientenbefragung am Universitätsklinikum Greifswald AöR; 2009; S. 7, S.122 Kohlmann T; Moock J; Waage M; Bericht an den Vorstand des Universitätsklinikums Greifswald AöR zur 2. Patientenbefragung am Universitätsklinikum Greifswald AöR; 2008; S. 6 Künzi B; Der Patient und die Qualität der ärztlichen Leistung; Primary Care; 2; 2002; S.125-131 Larrabee J H, Engle V F, Tolley E A; Predictors of Patient-Perceived Quality; Scandinavian-Journal-of-Caring-Sciences; 9; 1995; S. 153-164 Leimkühler A, Müller U; Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache? ; Nervenarzt ;67; 1996; S. 765-773 Lewis J; Patient views on quality care in general practice: Literature review; Social-Science-and-Medicine; 39(5); 1994; S.655-670 Like R, Zyzanski S-J; Patient satisfaction with the clinical encounter; Socialpsychological determinant; 24(4); 1997; S. 351-357 Mayer H O; Interview und schriftliche Befragung – Entwicklung Durchführung, Auswertung; 4.Auflage; Oldenburg Wissenschaftsverlag GmbH; ISBN 978-3-486- 58669-5; 2008; S.89 Meuser M; Ärztliche Gemeinwohlrhetorik und Akzeptanz. Zu Standespolitik der medizinischen Profession; Hitzler/ Hornbostel/ Mohr: Elitemacht; Wiesbaden: VS Verlag; 2004; S. 193 - 204 Mirvis D M, Patient satisfaction: Can patients evaluate the quality of health car? Tennessee Medicine; 91; 1998; S.277-279 Nettleman M D; Patient satisfaction – what`s new? Clinical performance and quality health care; 6(1); 1998; S. 765 – 773 107
Neugebauer B, Porst R; Patientenzufriedenheit, Ein Literaturbericht. ZUMA- Methodenbericht Nr. 7/2001 Mannheim: ZUMA – Zentrum für Umfragen Methoden Analysen; 2001; S. 20-24 Panchaud C, Guillain H, Cranovsky R, Eicher E; Qualitätsterminologie; NAQ-News 1999; Schweiz Ärztezeitung; 79(32/33); 1999; S.1960-1967 Pascoe G-C, Attkisson C; The evaluation ranking scale: A new methodology for assessing satisfaction; Evaluation-and-Program-Planning; 6(3-4); 1983; S. 335-347 Pira A; Umfassendes Qualitätsmanagement im Spital. Zürich: vdf Hochschulverlag an der ETH; 2000; S. 156 Pock C; Untersuchung zur Patientenzufriedenheit: Die Interaktion zwischen Patient und Medizinischem Personal an einer orthopädischen Universitätsklinik. Dissertation; 2000; Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Pope C; Consumer satisfaction in a health maintenance organisation; Journal of Health and Social Behavior; 3; 1978; S.406 Raab-Steiner E, Benesch M; Der Fragebogen; Von der Forschungsindee zur SPSS- Auswertung; Facultas Verlags- und Buchhandels AG; 1. Auflage; 2008; S. 59-62 Raspe H, Voigt S; Patienten-"Zufriedenheit" in der medizinischen Rehabilitation - ein sinnvoller Outcome-Indikator?; Gesundheitswesen; 58; 1996; S.372-378 Reibnitz C, Güntert B; Was bedeutet Zufriedenheit aus Sicht der Patienten?; Führen und Wirtschaften im Krankenhaus (F & W); 13; 1996; S.260-265 Rentrop M, Böhm A, Kissling W; Patientenzufriedenheit mit stationär psychiatrischer Behandlung; Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie; 67; 1999; S. 456-465 Riegl G F; Frauen sehen - Frauenärzte - sehen Frauen; Archives of Gynecology and Obstectrics; 257; 1991; S. 583-592 Roberts J, Tugwell P; Comparison of questionnaires determining patient satisfaction with medical care; Health Services Research; 22(5), 1987; S. 637-654 Ross C E, Mirowsky J, Duff R S; Physican Status Characteristics and 108
- Seite 69 und 70: Abbildung 28: Beurteilungen zur Unt
- Seite 71 und 72: Abbildung 31: Beurteilungen zur Ver
- Seite 73 und 74: Abbildung 34: Beurteilungen zum Org
- Seite 75 und 76: Die Verteilung der Zufriedenheit mi
- Seite 77 und 78: Abbildung 40: Beurteilungen zur Bet
- Seite 79 und 80: signifikanter Zusammenhang zwischen
- Seite 81 und 82: Die Verteilung der Zufriedenheit zw
- Seite 83 und 84: Hinsichtlich der Parameter Geschlec
- Seite 85 und 86: Der Anteil sehr zufriedener Patient
- Seite 87 und 88: Die Intention zur Beantwortung des
- Seite 89 und 90: von 5 Patienten die Aufklärung und
- Seite 91 und 92: Bei Betrachtung des Frauenanteils g
- Seite 93 und 94: Abbildung 57: Beurteilungen des Woh
- Seite 95 und 96: 5.3. Ängste vs. Zufriedenheit Bede
- Seite 97 und 98: Abbildung 61: Zufriedenheitsklassen
- Seite 99 und 100: 5.4.2. Medizinisch-behandlungsrelev
- Seite 101 und 102: 5.4.2.3. Aktive Patienteneinbindung
- Seite 103 und 104: Sowohl die internen als auch die ex
- Seite 105 und 106: (vgl. Tabelle 22). Im Chi-Quadrat-T
- Seite 107 und 108: Aspekte ausgegangen werden. Die aus
- Seite 109 und 110: Einen möglichen Anteil zum sehr gu
- Seite 111 und 112: egelmäßig durch das Arzt- und Pfl
- Seite 113 und 114: Zusammenfassung Zur Zufriedenheit v
- Seite 115 und 116: Literaturverzeichnis Aharony L, Str
- Seite 117 und 118: Cleary P D, Edgman-Levitan S, Rober
- Seite 119: Hopton J L, Howie J G R, Porter A M
- Seite 123 und 124: Wüthrich-Schneider E; Patientenzuf
- Seite 125 und 126: Abbildung 78: Patientenfragebogen d
- Seite 127 und 128: Lebenslauf Persönliche Daten Gebur
Kohlmann T; Moock J; Bericht an den Vorstand des <strong>Universität</strong>sklinikums <strong>Greifswald</strong><br />
AöR zur 3. Patientenbefragung am <strong>Universität</strong>sklinikum <strong>Greifswald</strong> AöR; 2009; S. 7,<br />
S.122<br />
Kohlmann T; Moock J; Waage M; Bericht an den Vorstand des <strong>Universität</strong>sklinikums<br />
<strong>Greifswald</strong> AöR zur 2. Patientenbefragung am <strong>Universität</strong>sklinikum <strong>Greifswald</strong> AöR;<br />
2008; S. 6<br />
Künzi B; Der Patient und die Qualität der ärztlichen Leistung; Primary Care; 2; 2002;<br />
S.125-131<br />
Larrabee J H, Engle V F, Tolley E A; Predictors of Patient-Perceived<br />
Quality; Scandinavian-Journal-of-Caring-Sciences; 9; 1995; S. 153-164<br />
Leimkühler A, Müller U; Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache? ;<br />
Nervenarzt ;67; 1996; S. 765-773<br />
Lewis J; Patient views on quality care in general practice: Literature review;<br />
Social-Science-and-Medicine; 39(5); 1994; S.655-670<br />
Like R, Zyzanski S-J; Patient satisfaction with the clinical encounter;<br />
Socialpsychological determinant; 24(4); 1997; S. 351-357<br />
Mayer H O; Interview und schriftliche Befragung – Entwicklung Durchführung,<br />
Auswertung; 4.Auflage; Oldenburg Wissenschaftsverlag GmbH; ISBN 978-3-486-<br />
58669-5; 2008; S.89<br />
Meuser M; Ärztliche Gemeinwohlrhetorik und Akzeptanz. Zu Standespolitik der<br />
medizinischen Profession; Hitzler/ Hornbostel/ Mohr: Elitemacht; Wiesbaden: VS<br />
Verlag; 2004; S. 193 - 204<br />
Mirvis D M, Patient satisfaction: Can patients evaluate the quality of health car?<br />
Tennessee Medicine; 91; 1998; S.277-279<br />
Nettleman M D; Patient satisfaction – what`s new? Clinical performance and quality<br />
health care; 6(1); 1998; S. 765 – 773<br />
107
Change language