Dokument 1.pdf - Hochschulschriftenserver der Universität Trier - hbz

60
7 Methodik
Allerdings ist auch die Erfüllung beider Voraussetzungen kein endgültiger
Beweis für eine zugrundeliegende Kausalität, da zeitliche Abfolge nicht zwangsläufig
kausale Beeinflussung bedeuten muss (Faller, 1998). Weitere Erklärungen seien
nicht auszuschließen, da zeitliches Aufeinanderfolgen viele Ursachen haben kann,
wie z.B. die gemeinsame Abhängigkeit von einem dritten Kausalfaktor. Diese hier
vorgestellte Analyse entscheidet nach Bortz und Döring (2002) lediglich über die
relative Plausibilität zweier konkurrierender Kausalhypothesen.
7.2.3 Dreifache Regressionsanalysen zur Testung von Mediatoreffekten
Außerdem wurden jeweils in drei Stufen lineare Regressionsanalysen
durchgeführt, um die Wirkmechanismen religiösen Copings zu überprüfen. Dies
entsprach dem Vorgehen, das Baron und Kenny (1986) zur Überprüfung von
Mediation vorgeschlagen haben. In einem ersten Schritt wird (a) die
Mediatorvariable auf die unabhängige Variable zurückgeführt. Anschließend wird
(b) die abhängige auf die unabhängige Variable zurückgeführt. Und (c) wird die
abhängige Variable gleichzeitig auf die unabhängige sowie die Mediatorvariable
zurückgeführt. Von Mediation ist auszugehen, wenn unter (a) ein Einfluss der
unabhängigen auf die Mediatorvariable und unter (b) ein Einfluss der unabhängigen
auf die abhängige Variable sowie unter (c) ein Einfluss der Mediatorvariable auf die
abhängige Variable nachzuweisen ist. Gleichzeitig muss der Effekt der
unabhängigen auf die abhängige Variable in der dritten Analyse (c) kleiner ausfallen
als in der zweiten Analyse (b). Von perfekter Mediation ist dann auszugehen, wenn
sich bei diesem Vergleich unter (c) der Effekt der unabhängigen auf die abhängige
Variable als vollständig aufgehoben erweist.