Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4 Funktionsumfang der Automation<br />
Die Auswirkung einer für die Entscheidungsfindung nicht ausreichenden Zeitspanne<br />
lässt sich für die CbW-Automationsgrade betrachten. Im Falle der Systemausprägungen<br />
„Anzeige“ und „Vorschlag“ würde eine nicht ausreichende Zeitspanne dazu führen, dass<br />
die Gate-Steuerung das Gate-Annäherungsmanöver initiiert und das Fahrzeug am Gate<br />
zum Stehen kommt, da die Entscheidung des Fahrers ausbleibt. Dies hätte lediglich<br />
Auswirkungen auf den Fahrkomfort, da durch eine ausreichende Zeitspanne ein, vermutlich<br />
als lästig empfundenes, Anhalten und Wiederanfahren des CbW-Fahrzeugs<br />
vermieden werden könnte. Im Falle des höchsten Automationsgrades, bei dem die Automation<br />
die Entscheidung über das Passieren des Gates trifft und den Fahrer über diese<br />
informiert, ist eine ausreichend lange Entscheidungszeit jedoch sicherheitsrelevant. Der<br />
Fahrer muss bei diesem Automationsgrad jederzeit die Möglichkeit haben, die Entscheidungen<br />
der Automation nachvollziehen und im Falle einer Fehlentscheidung der<br />
Automation gegebenenfalls korrigierend eingreifen zu können.<br />
Um zu gewährleisten, dass dem Fahrer während der Annäherung an ein Gate ausreichend<br />
Zeit für die Entscheidungsfindung zur Verfügung steht, ist mindestens eine der<br />
folgenden Bedingungen zu erfüllen:<br />
• Die Dauer, um die zwischen zwei Gates befindliche Wegstrecke zurückzulegen,<br />
muss in repräsentativen Szenarien mindestens der minimalen Entscheidungszeit<br />
!<br />
des menschlichen Fahrers entsprechen:<br />
t<br />
t<br />
G<br />
E , min<br />
• Die Dauer des Gate-Annäherungsmanövers muss mindestens der minimalen<br />
!<br />
Entscheidungszeit des menschlichen Fahrers entsprechen:<br />
t<br />
t<br />
Im Folgenden wird der Median von 2,0 s aus den von Olson und Farber verglichenen<br />
Studien 139 als minimal erforderliche Entscheidungszeit des menschlichen Fahrers Δt E,min<br />
herangezogen. Diese Überlegungen und die zuvor getroffenen Annahmen führen zu der<br />
folgenden Hypothese:<br />
A<br />
E , min<br />
H 3<br />
Das Zeitpotential für die Entscheidungsfindung entspricht unabhängig von der<br />
Regelstrategie<br />
- während der zwischen zwei Gates zurückgelegten Wegstrecke<br />
- während der Ausführung des Gate-Annäherungsmanövers<br />
immer mindestens der minimalen Entscheidungszeit des menschlichen Fahrers<br />
von 2 s.<br />
Die Untersuchung dieser Hypothese erfolgt in zwei Schritten. Zunächst werden die<br />
Einflussparameter auf die zur Verfügung stehende Entscheidungszeit zwischen zwei<br />
139 Vgl. Abschnitt 2.2.2<br />
52