Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

6.6 Subjektiver Systemeindruck
Der Median der Verteilungen ist als Kreis dargestellt. Insgesamt werden die Aussagen
zur Eindeutigkeit der Informationsdarstellung über das kontaktanaloge HuD und die
Unterstützung bei der Entscheidungsfindung als zutreffend bewertet. Jedoch ist eine
leichte Tendenz zu schlechteren Bewertungen mit höherem Automationsgrad erkennbar.
Ebenso wird von der Mehrheit der Probanden angegeben, dass sie die Anzeige nicht
ablenkt.
AL 3
AL 2
AL 1
Das Betrachten der Anzeigen lenkte
mich ab.
AL 3
AL 2
AL 1
Die dargestellten Informationen haben
mich bei der Entscheidungsfindung
unterstützt.
AL 3
AL 2
AL 1
Die dargestellten Informationen waren
eindeutig.
Stimme
voll und ganz zu
Stimme
überhaupt nicht zu
Abbildung 6-16: Bewertung der Anzeige (n=42, o: Median, +: Ausreißer)
Ein ähnliches Bild ergibt sich für die Bewertung des Bedienelements. Bezogen auf die
Vorhersehbarkeit der Fahrzeugreaktion werden die Automationsgrade 2 und 3 etwas
schlechter bewertet. Auffällig ist zudem, dass die Kontrollierbarkeit für den Automationsgrad
2 schlechter bewertet wird als für die anderen beiden.
AL 3
AL 2
AL 1
Ich konnte das Verhalten meines
Fahrzeugs zu jedem Zeitpunkt
kontrollieren.
AL 3
AL 2
AL 1
Mir war immer klar, welche
Fahrzeugreaktionen meine
Eingaben hervorrufen werden.
AL 3
AL 2
Die Eingewöhnung in die Bedienung
fiel mir leicht.
AL 1
Stimme
voll und ganz zu
Stimme
überhaupt nicht zu
Abbildung 6-17: Bewertung der Bedienung (n=42, o: Median, +: Ausreißer)
129