Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

6 Evaluierung des Gate-Konzepts
Passieren nicht möglich | Gate 1
80
70
Vorschlag (AL2, n=83)
Entscheidung (AL3, n=82)
60
50
Anzahl
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 0
Reaktionszeitpunkt
Abbildung 6-14: Häufigkeitsverteilung des Reaktionszeitpunkts für das erste Gate über den
Phasen der Gate-Annäherung bei nicht szenariogerechtem Verhalten der Automation [0: keine
explizite Beauftragung, 1: Annäherung, 2: Manöveranzeige, 3: Entscheidungsassistenz, 4:
Verzögerungsstufe D 1 , 5: Verzögerungsstufe D 2 , 6: Stillstand am Gate]
Basierend auf den Ergebnissen der qualitativen Betrachtung, werden in der folgenden
statistischen Auswertung nur die aufgezeichneten Szenarien berücksichtigt, bei denen
die Probanden nach der Anzeige der Entscheidungsassistenz mit der expliziten Beauftragung
des Anhaltemanövers reagiert haben. Die Reaktionszeit wird als Zeitdifferenz
zwischen der Anzeige der Entscheidungsassistenz bis zum Zeitpunkt der Betätigung des
Bedienelements durch den Probanden definiert. Abbildung 6-15 zeigt die Verteilung der
Reaktionszeit vergleichend für die Systemausprägungen „Vorschlag“ (AL 2) und „Entscheidung“
(AL 3) bei nicht szenariogerechtem Verhalten der Automation am ersten
Gate eines Szenarios. Die Darstellung zeigt eine Tendenz zu höheren Reaktionszeiten
für den Fall, dass die Automation die Entscheidung eigenständig trifft und ausführt.
Dies bestätigt die Untersuchung der Gleichheitshypothese der beiden abhängigen und
unterschiedlich großen Verteilungen mit dem Wilcoxon-Rangsummentest, die mit einem
p-Wert von 0,01 hochsignifikant widerlegt werden kann.
126