Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

6.5 Probandenverhalten
• Erstkontakt: Unterscheidung, ob es sich für die Probanden um einen Erstkontakt
mit dem Interaktionskonzept handelt, oder ob eventuell gemachte Erfahrungen
mit anderen Automationsgraden übertragen werden können.
Weiterhin wird der Einfluss der Untergruppen des Probandenkollektivs betrachtet. Die
ermittelte Entscheidungszeit zeigt in allen Kategorien höhere Mediane für den Automationsgrad
2 im Vergleich zum Automationsgrad 1. Signifikante Unterschiede lassen sich
für die Szenarien, in denen ein sicheres Passieren des Gates möglich ist, im Falle des
Erstkontakts mit dem Interaktionskonzept und bei jüngeren Probanden nachweisen.
Tabelle 6-4: Median der Entscheidungszeit t E ntscheidung
für die Automationsgrade AL 1 und AL 2
und verschiedene Einflussfaktoren sowie Signifikanzbetrachtung mit Wilcoxon-
Rangsummentest
t E ntscheidung , AL 1
in s
t E ntscheidung , AL 2
in s
p-
Wert
Signifikanz
Gesamt 2,85 3,38 0,05 signifikant
Versuchslayout
Szene
Passieren möglich 2,70 3,55 0,02 signifikant
Passieren n. m. 2,90 2,95 0,80 nicht signifikant
Manöver
Passieren 2,65 3,15 0,08 nicht signifikant
Linksabbiegen 2,95 3,60 0,24 nicht signifikant
Erstkontakt
Ja 2,60 3,05 0,03 signifikant
Nein 2,98 3,60 0,61 nicht signifikant
Probandenkollektiv
Geschlecht
Männlich 2,90 3,30 0,18 nicht signifikant
Weiblich 2,83 3,70 0,14 nicht signifikant
Alter
Jünger 2,95 3,60 0,04 signifikant
Älter 2,75 3,00 0,49 nicht signifikant
Der Einfluss des Automationsgrades auf die Entscheidungszeit wird weiter durch eine
Betrachtung der gleichen Einflussfaktoren ohne eine Unterscheidung des Automationsgrades
deutlich. Für keine der in Tabelle 6-5 dargestellten Paarungen können statistisch
signifikante Unterschiede zwischen den Verteilungen nachgewiesen werden.
123