28.02.2014 Aufrufe

Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

6 Evaluierung des Gate-Konzepts<br />

Irrtumswahrscheinlichkeit (p-Wert) mit statistischen Verfahren ermittelt und mit einem<br />

Signifikanzniveau von 5% verglichen. Das Vorgehen zur Auswahl des geeigneten Verfahrens<br />

(Abbildung 6-7) erfolgt in Abhängigkeit der für dessen Anwendbarkeit zu erfüllenden<br />

Bedingung hinsichtlich der Annahme einer Normalverteilung. Hierzu wird die<br />

Hypothese auf Normalverteilung mit dem Lilliefors-Test überprüft. Für den Fall, dass<br />

die Hypothese auf Normalverteilung nicht widerlegt werden kann, erfolgt ein Vergleich<br />

zweier Verteilungen anhand ihrer Mittelwerte mit dem t-Test, je nach Anwendungsfall<br />

für abhängige oder unabhängige Stichproben. In dem Fall, in dem keine Normalverteilung<br />

angenommen werden kann, erfolgt die Untersuchung der Gleichheitshypothese mit<br />

dem Wilcoxon-Rangsummentest.<br />

Start<br />

Lilliefors-Test<br />

(Hartung 2005, S. 185)<br />

Normalverteilung<br />

?<br />

nein<br />

Wilcoxon-<br />

Rangsummentest<br />

(Bortz 2005, S. 153)<br />

ja<br />

Unabhängige<br />

Stichprobe ?<br />

nein<br />

Gleiche<br />

Stichprobengröße?<br />

nein<br />

ja<br />

ja<br />

t-Test für unabhängige<br />

Stichproben<br />

(Bortz 2005, S. 140)<br />

t-Test für abhängige<br />

Stichproben<br />

(Bortz 2005, S. 143)<br />

Abbildung 6-7: Auswahl der statistischen Verfahren 243<br />

Je nach ermittelten p-Wert wird zwischen einem „signifikanten“ ( p 5 % ), „hochsignifikanten“<br />

( p 1 % ) und „höchstsignifikanten“ ( p 0,1 % ) Ergebnis unterschieden.<br />

6.5.1 Kritikalitätsbewertung<br />

In Abbildung 6-8 ist die Verteilung des ermittelten subjektiven Kritikalitätsmaßes in<br />

Form der niedrigsten, von den Probanden als sicher bewerteten TTI kritisch der sich der<br />

Kreuzung näherenden Fahrzeuge für die 42 Probanden dargestellt. Die Verteilung bestätigt<br />

die Annahme der stark subjektiv geprägten Bewertung für die beiden Szenarien<br />

„Kreuzung passieren“ und „Linksabbiegen“, die sich durch eine Spannweite der Verteilung<br />

der TTI kritisch von 1 s bis 9 s ausdrückt.<br />

243 Die Beschreibung zu den einzelnen Verfahren sind Bortz (2005): Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler<br />

und Hartung et al. (2005): Statistik: Lehr und Handbuch der angewandten Statistik an den<br />

in der Abbildung angegebenen Stellen zu entnehmen.<br />

116

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!