28.02.2014 Aufrufe

Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

6 Evaluierung des Gate-Konzepts<br />

abgefragt und bei der Auswahl der Probanden berücksichtigt werden können, erfolgt die<br />

Bestimmung der Technikaffinität basierend auf einer von Habenicht entwickelten Methode<br />

232 . Die Technikaffinität wird vor Versuchsbeginn mittels acht Aussagen ermittelt,<br />

zu denen der Proband seine Zustimmung auf einer sechsstufigen Ordinalskala angeben<br />

kann. Im Gegensatz zu Habenicht wird nicht der Median aller Antworten als Maß für<br />

die Technikaffinität herangezogen, sondern die Anzahl der als technikaffin zu bewertenden<br />

Antworten 233 . Zudem wird die Skala von Habenicht 234 leicht modifiziert. So wird<br />

die Anzahl der Aussagen von acht auf sieben reduziert, was, gemäß dem beschriebenen<br />

Vorgehen, eine eindeutige Bestimmung der Technikaffinität ermöglicht. Darüber hinaus<br />

beziehen sich alle Formulierungen der Aussagen auf den Probanden und folgen einer<br />

einheitlichen Antwortskala. Die im Rahmen dieser Studie verwendeten Aussagen sowie<br />

die Antwortskala sind Anhang E.2.1 zu entnehmen.<br />

Die Verteilung der 42 Probanden, die an dieser Studie teilgenommen haben und die bei<br />

der Auswertung der Versuche berücksichtigt wurden, auf die ausgewählten Merkmale<br />

ist Tabelle 6-1 zu entnehmen.<br />

Tabelle 6-1: Verteilung des Probandenkollektivs<br />

Probandenkollektiv 42<br />

Geschlecht<br />

Alter<br />

Technikaffinität<br />

Ja<br />

14<br />

Jünger<br />

15<br />

Männlich<br />

25<br />

Nein<br />

1<br />

Ja<br />

10<br />

Älter<br />

10<br />

Nein<br />

0<br />

Ja<br />

9<br />

Jünger<br />

9<br />

Weiblich<br />

17<br />

Nein<br />

0<br />

Ja<br />

8<br />

Älter<br />

8<br />

Nein<br />

0<br />

Das Probandenkollektiv verteilt sich auf 25 männliche und 17 weibliche Probanden,<br />

wobei die Altersspreizung von 20-69 Jahre (männliche Probanden) und von 22-59 Jahre<br />

(weibliche Probanden) reicht. Hinsichtlich der ermittelten Technikaffinität zeigt sich,<br />

dass bei allen teilnehmenden Probanden, mit Ausnahme eines jüngeren, männlichen<br />

Probanden, eine Technikaffinität angenommen werden kann. Dies ist vermutlich auf die<br />

Bereitschaft zur Teilnahme an einer wissenschaftlichen Untersuchung in einem Fahrsimulator<br />

zurückzuführen, die ein gewisses Technikinteresse voraussetzt. Dieses Merkmal<br />

232 Habenicht (2012): Entwicklung und Evaluation eines manöverbasierten Fahrstreifenwechselassistenten,<br />

S.71<br />

233 Eine Antwort „Stimme voll und ganz zu“, „Stimme zu“, oder „Stimme weitestgehend zu“ gilt als<br />

technikaffin.<br />

234 Habenicht (2012): Entwicklung und Evaluation eines manöverbasierten Fahrstreifenwechselassistenten,<br />

S.106<br />

108

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!