Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
6 Evaluierung des Gate-Konzepts<br />
abgefragt und bei der Auswahl der Probanden berücksichtigt werden können, erfolgt die<br />
Bestimmung der Technikaffinität basierend auf einer von Habenicht entwickelten Methode<br />
232 . Die Technikaffinität wird vor Versuchsbeginn mittels acht Aussagen ermittelt,<br />
zu denen der Proband seine Zustimmung auf einer sechsstufigen Ordinalskala angeben<br />
kann. Im Gegensatz zu Habenicht wird nicht der Median aller Antworten als Maß für<br />
die Technikaffinität herangezogen, sondern die Anzahl der als technikaffin zu bewertenden<br />
Antworten 233 . Zudem wird die Skala von Habenicht 234 leicht modifiziert. So wird<br />
die Anzahl der Aussagen von acht auf sieben reduziert, was, gemäß dem beschriebenen<br />
Vorgehen, eine eindeutige Bestimmung der Technikaffinität ermöglicht. Darüber hinaus<br />
beziehen sich alle Formulierungen der Aussagen auf den Probanden und folgen einer<br />
einheitlichen Antwortskala. Die im Rahmen dieser Studie verwendeten Aussagen sowie<br />
die Antwortskala sind Anhang E.2.1 zu entnehmen.<br />
Die Verteilung der 42 Probanden, die an dieser Studie teilgenommen haben und die bei<br />
der Auswertung der Versuche berücksichtigt wurden, auf die ausgewählten Merkmale<br />
ist Tabelle 6-1 zu entnehmen.<br />
Tabelle 6-1: Verteilung des Probandenkollektivs<br />
Probandenkollektiv 42<br />
Geschlecht<br />
Alter<br />
Technikaffinität<br />
Ja<br />
14<br />
Jünger<br />
15<br />
Männlich<br />
25<br />
Nein<br />
1<br />
Ja<br />
10<br />
Älter<br />
10<br />
Nein<br />
0<br />
Ja<br />
9<br />
Jünger<br />
9<br />
Weiblich<br />
17<br />
Nein<br />
0<br />
Ja<br />
8<br />
Älter<br />
8<br />
Nein<br />
0<br />
Das Probandenkollektiv verteilt sich auf 25 männliche und 17 weibliche Probanden,<br />
wobei die Altersspreizung von 20-69 Jahre (männliche Probanden) und von 22-59 Jahre<br />
(weibliche Probanden) reicht. Hinsichtlich der ermittelten Technikaffinität zeigt sich,<br />
dass bei allen teilnehmenden Probanden, mit Ausnahme eines jüngeren, männlichen<br />
Probanden, eine Technikaffinität angenommen werden kann. Dies ist vermutlich auf die<br />
Bereitschaft zur Teilnahme an einer wissenschaftlichen Untersuchung in einem Fahrsimulator<br />
zurückzuführen, die ein gewisses Technikinteresse voraussetzt. Dieses Merkmal<br />
232 Habenicht (2012): Entwicklung und Evaluation eines manöverbasierten Fahrstreifenwechselassistenten,<br />
S.71<br />
233 Eine Antwort „Stimme voll und ganz zu“, „Stimme zu“, oder „Stimme weitestgehend zu“ gilt als<br />
technikaffin.<br />
234 Habenicht (2012): Entwicklung und Evaluation eines manöverbasierten Fahrstreifenwechselassistenten,<br />
S.106<br />
108