Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5.3 Stand der Technik und Forschung maschinelle Umfeldwahrnehmung<br />
darfs, wobei von einer prinzipiellen Fusionierbarkeit der Sensortypen ausgegangen<br />
wird 190 .<br />
5.3.8 Zusammenfassung<br />
Die Darstellung des Standes der Technik zeigt die Vielfalt unterschiedlicher Umfeldsensortypen<br />
und deren Anwendungsbereiche. In Tabelle 5-1 sind die Eigenschaften und<br />
Ausführungsvarianten heute am Markt verfügbarer Umfeldsensoren zusammenfassend<br />
aufgeführt.<br />
Tabelle 5-1: Eigenschaften und Ausführungsvarianten verschiedener Sensorprinzipien sowie<br />
Eignungsbewertung (+: geeignet, -: nicht geeignet, (): Einschränkung) basierend auf Stiller et<br />
al. 191<br />
Sensorprinzip<br />
Primäre<br />
Messungen<br />
Detektion von<br />
Radar<br />
Position + + - + +<br />
Geschwindigkeit + - - - -<br />
Helligkeitsmuster - + + + -<br />
Objekt + + + + +<br />
Fußgänger/Fahrradfahrer (+) + + + +<br />
Fahrbahnmarkierung - (+) + (+) -<br />
Verkehrszeichen - - + - -<br />
Lichtsignalanlage - - + - -<br />
Borde - + + + +<br />
Kennwerte existierender Ausführungsvarianten<br />
Reichweite in m 30/60/250 (SR/MR/LR) 200 80 70 3<br />
Azimut in ° 120 /60/20(SR/MR/LR) 110 50 18 120<br />
Elevation in ° 192 13/4(SR/ LR) 3 20 52 70<br />
Lidar<br />
Kamera<br />
3D-ToF<br />
Ultraschall<br />
190 Darms (2007): Eine Basis-Systemarchitektur zur Sensordatenfusion von Umfeldsensoren für Fahrerassistenzsysteme<br />
191 Stiller et al. (2012): Maschinelles Sehen, S. 220<br />
192 Quellen: Winner (2012): Radarsensorik, S. 152-170; Ibeo Automotive (2013): ibeo Lux Salesblatt;<br />
Continental (2009): Datenblatt MFC 2 Kamera; Ringbeck et al. (2007): A 3D time of flight camera for<br />
object detection, S. 8 und Noll et al. (2012): Ultraschallsensorik, S. 117<br />
89