Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
ungsstellen und katasterführende Stellen in das Qualitätsmanagement einzubeziehen. Mängel im<br />
Prozessablauf der Aktualisierung des Liegenschaftskatasters sollen möglichst frühzeitig erkannt und<br />
behoben werden können.<br />
Eine weitere Dimension der Motivation eröffnet sich aus dem Umstand, dass die Möglichkeiten herkömmlicher<br />
Kostensenkungsprogramme (zum Beispiel durch Reduzierung des Personalkörpers) begrenzt<br />
und vielfach bereits erschöpft sind. Gegebenenfalls eröffnen Produktivitätssteigerungen<br />
durch Qualitätsverbesserungen diesbezüglich neue Wege.<br />
Ein wichtiger Teilaspekt der Aufgabenstellung liegt darin, die im erweiterten Anwendungsschema 10<br />
insgesamt formulierten Integritätsbedingungen zu erfassen, zu systematisieren und zu implementieren.<br />
Sie dienen der Überprüfung der Konsistenz der ALKIS-Daten, welche die Widerspruchsfreiheit<br />
und somit die Vertrauenswürdigkeit der Daten des amtlichen Liegenschaftskatasters zum Ausdruck<br />
bringt. Hier besteht Forschungsbedarf, um zunächst eine umfassende Grundlage für die Evaluierung<br />
der Konsistenz und der Treue zum erweiterten Anwendungsschema zu legen, da bisherige Veröffentlichungen<br />
sich lediglich mit grundlegenden Ausführungen oder Teilbereichen beschäftigen.<br />
Des Weiteren muss kritisch hinterfragt werden, ob die hochentwickelten Datenverarbeitungssysteme<br />
der verfügbaren Softwarelösungen die Mechanismen zur Sicherstellung der Datenkonsistenz vollständig<br />
beherrschen. Im Betrieb von ALKIS werden die Anwender jedenfalls mit Verstößen gegen<br />
grundlegende Qualitätsanforderungen konfrontiert. Beispielsweise kommen Verletzungen der referentiellen<br />
Integrität vor – einer Forderung, die nicht nur im Zusammenhang mit ALKIS Relevanz besitzt.<br />
Des Weiteren scheinen Mängel der Konzeption oder der Implementierung dazu zu führen,<br />
dass als selbstverständlich aufzufassende topologische Beziehungen nicht eingehalten werden. Als<br />
Beispiel mögen die Flächendeckung und Überschneidungsfreiheit der Flurstücke herhalten. Ähnliches<br />
gilt für primitive Anforderungen an die Wertebereichsintegrität oder an die topologischen Eigenschaften<br />
von linien- und flächenförmigen Objekten, wie die Selbstschneidungsfreiheit. All diese<br />
Beispiele machen deutlich, dass Handlungsbedarf besteht und auch grundlegende Qualitätsanforderungen<br />
in dieser Arbeit nicht deshalb ausgeklammert werden dürfen, weil sie als längst realisierter<br />
Standard gelten. Daher besteht unbedingt der Bedarf, Datenqualität außerhalb der ALKIS-Implementierung<br />
herstellerunabhängig überprüfen zu können 11 .<br />
Außerdem ist zu ergänzen, dass nicht nur die Anbieter von ALKIS-Komplettlösungen vor große Herausforderungen<br />
bei der Umsetzung von ALKIS gestellt werden, sondern auch die Hersteller weniger<br />
komplexer Teilkomponenten wie der Erhebungskomponente. Um in diesem Geschäftsbereich die öffentlichen<br />
Vermessungsstellen in Rheinland-Pfalz mit einer anforderungsgerechten Ausstattung versehen<br />
zu können, hat die Vermessungs- und Katasterverwaltung Rheinland-Pfalz entschieden, dass<br />
alle ALKIS-Erhebungskomponenten im Rahmen eines Zulassungsverfahrens durch das Landesamt<br />
für Vermessung und Geobasisinformation förmlich zu zertifizieren sind. Auch für diese Zertifizierung<br />
ist es erforderlich, über geeignete Datenqualitätsprüfungen zu verfügen.<br />
Für diese gesamte Aufgabenstellung boten sich aus Sicht der Vermessungs- und Katasterverwaltung<br />
Rheinland-Pfalz nun zwei Lösungsansätze an: a) die Findung einer gemeinsamen und abgestimmten<br />
Lösung mit allen anderen Bundesländern im Rahmen der Zusammenarbeit in der AdV und b)<br />
10 Unter dem erweiterten Anwendungsschema wird in dieser Arbeit das Anwendungsschema der GeoInfoDok verstanden,<br />
welches durch landesspezifische Normen, Vorschriften und Richtlinien zur Erhebung, Führung und Übermittlung<br />
des Liegenschaftskatasters ergänzt oder eingeschränkt wird.<br />
11 Stürmer (2007), S. 102<br />
4