Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
DQ-Prüfung in der Analyseeinheit Datenhaltung<br />
Zu den datenhaltungsweiten DQ-Prüfungen (Fall C) gehört unter anderem die Untersuchung, ob die<br />
linienförmigen besonderen Flurstücksgrenzen einer bestimmten Art (Flur-, Gemarkungs-, Gemeindegrenze<br />
etc.) in sich geschlossene Umringe ergeben. Dazu werden alle Objekt einer Art pro Datenbank<br />
selektiert und analysiert.<br />
Ebenfalls auf einer Benutzung aller Objekte einer bestimmten Art beruht der sogenannte Wohnplatzvergleich.<br />
Er stellt den Wohnplatzobjekten im ALKIS-Bestand die Einträge des amtlichen<br />
Wohnplatzverzeichnisses anhand des Namens gegenüber. Hierbei werden alle Objekte der Objektart<br />
AX_Wohnplatz aus der Datenhaltung entnommen und mit einem über die Dienststelle selektierten<br />
Auszug aus dem Verzeichnis verglichen. Als Ergebnis werden die in ALKIS fehlenden, zuviel geführten<br />
oder abweichend bezeichneten Objekte protokolliert. Da bei dieser Prozedur ein externer Referenzbestand<br />
angehalten wird, geht die DQ-Prüfung über die logische Konsistenz hinaus und deckt<br />
die Vollständigkeit und zeitliche Genauigkeit (Aktualität) mit ab.<br />
Des Weiteren wird datenhaltungsweit nach folgenden Integritätsverletzungen gesucht:<br />
• Buchungsstellen ohne Relation „an“,<br />
• Buchungsstellen ohne Relation „inversZu_an“,<br />
• Buchungsstellen ohne Relation „zu“,<br />
• nicht referenzierten Objekten und<br />
• nicht belegten Pflichtrelationen.<br />
Hierbei wird allerding im Gegensatz zu den bisher genannten DQ-Prüfungen eine andere Methodik<br />
angewandt. Es werden nicht alle Objekte einer bestimmten Menge aus der Datenhaltung geladen<br />
und anschließend auf Konsistenz analysiert, sondern der Fehlerzustand direkt per Benutzungsauftrag<br />
angesprochen (Fall D). Ist das Benutzungsergebnis leer, sind die Daten konsistent. Ansonsten<br />
werden die fehlerhaften Objekte protokolliert.<br />
In Rheinland-Pfalz sind folgende Relationen verpflichtet zu erheben und zu führen:<br />
• AX_Fortfuehrungsfall.inversZu_beziehtSichAuf > AX_FortfuehrungsnachweisDeckblatt<br />
• AX_Buchungsblatt.inversZu_istBestandteilVon > AX_Buchungsstelle<br />
• AX_Person.inversZu_benennt > AX_Namensnummer oder AX_Person.inversZu_ist > AX_Benutzer<br />
• AX_Anschrift.inversZu_hat > AX_Person oder AX_Anschrift.inversZu_hat > AX_Dienststelle<br />
• AX_LagebezeichnungOhneHausnummer.inversZu_zeigtAuf > AX_Flurstueck<br />
• AX_LagebezeichnungMitHausnummer.inversZu_weistAuf > AX_Flurstueck oder AX_LagebezeichnungMitHausnummer.inversZu_zeigtAuf<br />
> AX_Gebaeude oder AX_LagebezeichnungMit<br />
Hausnummer.inversZu_zeigtAuf > AX_Turm<br />
• AX_SchutzgebietNachWasserrecht.inversZu_istTeilVon > AX_Schutzzone<br />
• AX_Verwaltungsgemeinschaft.inversZu_istTeilVon > AX_Gemeinde<br />
• AX_Grenzpunkt.inversZu_istTeilVon > AX_Punktort (analog zu AX_Grenzpunkt auch für<br />
AX_Aufnahmepunkt, AX_Sicherungspunkt, AX_SonstigerVermessungspunkt, AX_Besonderer<br />
Gebaeudepunkt, AX_BesondererBauwerkspunkt, AX_BesondererTopographischerPunkt)<br />
Wegen ihrer Eignung, Einblick in die grundsätzliche Vorgehensweise derartiger Selektionen zu geben,<br />
stellt der „Anhang 4 - Muster-Benutzungsaufträge“ fünf Musterbenutzungsaufträge zusammen.<br />
153