Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Beziehungstyp • kein • VR ... relationale Verknüpfung (reguläre AAA-Relation) • VA ... attributive Verknüpfung (Fremdschlüsselattribut) Art der geometrischen Beziehung / Anzahl der Mengen • GEO_ABS_1 ... Berechnung des geometrischen Abstandes zwischen allen Objekten einer Menge • GEO_ABS_2 ... Berechnung des geometrischen Abstandes zwischen allen Objekten zweier Mengen • GEO_ABS_A ... Berechnung des geometrischen Abstandes zwischen allen Objekten (allen Geometriepunkten aller raumbezogenen Objekte) Art der topologischen Beziehung / Anzahl der Mengen 382 • TOP_PGP_1 ... Punkt-gleich-Punkt-Test mit 1 Menge • TOP_PGP_2 ... Punkt-gleich-Punkt-Test mit 2 Mengen • TOP_PGP_3 ... Punkt-gleich-Punkt-Test mit 3 Mengen • TOP_PGP_4 ... Punkt-gleich-Punkt-Test mit 4 Mengen • TOP_PGP_A ... Punkt-gleich-Punkt-Test mit allen Mengen • TOP_LGL_1 ... Linie-gleich-Linie-Test mit 1 Menge • TOP_LGL_2 ... Linie-gleich-Linie-Test mit 2 Mengen • TOP_LGL_3 ... Linie-gleich-Linie-Test mit 3 Mengen • TOP_FGF_1 ... Fläche-gleich-Fläche-Test mit 1 Menge • TOP_FGF_2 ... Fläche-gleich-Fläche-Test mit 2 Mengen • TOP_PIF_2 ... Punkt-in-Fläche-Test mit 2 Mengen • TOP_FIF_1 ... Fläche-liegt-in-Fläche-Test mit 1 Menge • TOP_FIF_2 ... Fläche-liegt-in-Fläche-Test mit 2 Mengen • TOP_FSF_1 ... Fläche-schneidet-Fläche-Test mit 1 Menge • TOP_FSF_2 ... Fläche-schneidet-Fläche-Test mit 2 Mengen • TOP_FBF_2 ... Fläche-bedeckt-Fläche-Test mit 2 Mengen • TOP_FDF_1 ... Flächendeckungstest mit 1 Menge Insgesamt ergeben sich in der obigen Systematik 52 Komplexitätsschlüssel, die in sechs Gruppen geordnet werden. Aus der Tabelle 14 sowie der Abbildung 30 gehen die Gruppen sowie die absolute und relative Häufigkeit der zugehörigen DQ-Merkmale hervor. 382 Die in dieser Forschungsarbeit vorgestellte Implementierung transformiert linien- und flächenförmige Objekte zur Vereinfachung und Beschleunigung der Punkt-trifft-Linie-Beziehung und Punkt-trifft-Fläche-Beziehung in eine Punktdatenstruktur. Das Verlorengehen der Verbindungsinformationen in dieser temporären Datenstruktur kann für diesen Zweck hingenommen werden. 112
Komplexitätsgruppen (KG) Abk. absolut relativ 1O-DQ-Merkmale 1O 205 43,9 % AO-DQ-Merkmale AO 9 1,9 % DQ-Merkmale, die relationale Beziehungen beinhalten VR 141 30,2 % DQ-Merkmale, die attributive Beziehungen beinhalten VA 10 2,1 % DQ-Merkmale, die geometrische Beziehungen beinhalten GEO 12 2,6 % DQ-Merkmale, die topologische Beziehungen beinhalten TOP 90 19,3 % Tabelle 14: Gruppen der Komplexitätsschlüssel 383 Betrachtet man die Gesamtheit aller DQ-Merkmale, so sind 22 Prozent an eine selbstbezogene funktionale Bedingung geknüpft und 21 Prozent an eine fremdbezogene funktionale Bedingung. Bei lediglich 4 Prozent handelt es um eine transitionale Bedingung. Geometrische Operationen nutzen 2 Prozent der DQ-Merkmale, topologische Operationen ebenfalls 2 Prozent. Abbildung 30: Absolute Häufigkeit der Datenqualitätsmerkmale in den Komplexitätsgruppen 384 Der Unterschied zwischen a) der Nutzung einer geometrischen/topologischen Operation und b) der Klassifizierung, dass ein DQ-Merkmal geometrische/topologische Beziehungen beinhaltet, besteht darin, dass sich bei a) die Beziehung der Objekte primär aus einer attributiven/relationalen Verknüpfung ergibt und bei b) ausschließlich aus den Objektgeometrien. Die Auflistung der Komplexitätsschlüssel nebst Zuordnung der DQ-Merkmale befindet sich in Tabelle 15 und eine ausführliche Darlegung der Komplexitätselemente in der „Anlage 4 - Komplexität der Datenqualitätsmerkmale“. 383 Quelle: eigene Darstellung 384 Quelle: eigene Darstellung 113
Seite 1:
Prüfung der Datenqualität im amtl
Seite 4 und 5:
Schriftenreihe des Instituts für G
Seite 7:
Es bedarf besonderer Führungsquali
Seite 11 und 12:
Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung....
Seite 13 und 14:
6 Prototyping......................
Seite 15 und 16:
Abbildung 25: Strukturierung des Be
Seite 17 und 18:
Abkürzungsverzeichnis AAA AdV AFIS
Seite 19 und 20:
NTv2 National Transformation Versio
Seite 21 und 22:
Von Beginn an wurde die Architektur
Seite 23:
connection with the various applica
Seite 26 und 27:
her finden momentan mit Blick auf d
Seite 28 und 29:
ungsstellen und katasterführende S
Seite 30 und 31:
Darin liegt dann auch der spezielle
Seite 32 und 33:
2 Stand der Wissenschaft Die Qualit
Seite 34 und 35:
3 Grundlagen Einleitend wird das mi
Seite 36 und 37:
Dies gilt im Besonderen vor dem Hin
Seite 38 und 39:
Über die Gestaltungsmöglichkeiten
Seite 40 und 41:
standsmenge werden aus einem fachli
Seite 42 und 43:
Wahrheitswerte (Boolean) und Zeiche
Seite 44 und 45:
3.3 Das Amtliche Liegenschaftskatas
Seite 46 und 47:
Neben den überragenden Motiven der
Seite 48 und 49:
Neben der Fähigkeit bloße Bestand
Seite 50 und 51:
asisdaten wird die Verwertbarkeit d
Seite 52 und 53:
GeoInfoDok-Version Veröffentlichun
Seite 54 und 55:
Grafik Geometrietyp Raumbezugsgrund
Seite 56 und 57:
Thema Flurstücke DLKM Bodenschätz
Seite 58 und 59:
sich Knoten und Knoten beziehungswe
Seite 60 und 61:
tualisierung des Liegenschaftskatas
Seite 62 und 63:
weise in Hessen sieben räumlich ge
Seite 64 und 65:
Krcmar führt zum Beispiel zu Zeich
Seite 66 und 67:
Sinne einer anwenderbezogenen Quali
Seite 68 und 69:
ung genügen können, Informationen
Seite 70 und 71:
diskutiert dies vor einem verwandte
Seite 72 und 73:
den Prozessen und Aufgaben der Leit
Seite 74 und 75:
Aus heutiger Sicht kann konstatiert
Seite 76 und 77:
Jede dieser Methoden findet einzelf
Seite 78 und 79:
Der Begriff der Datenqualität ist
Seite 80 und 81:
Angemessener Umfang eindeutige Ausl
Seite 82 und 83:
Da sich Wand und Wang im Schwerpunk
Seite 84 und 85:
Die vorgenannten Grundlagen seien a
Seite 86 und 87: Abbildung 17: Verfahrensablauf nach
Seite 88 und 89: 3.9 Qualitätssicherungssystem der
Seite 90 und 91: • fehlendes Know-How, • Eingabe
Seite 92 und 93: 4 Datenqualitätsprüfung in ALKIS
Seite 94 und 95: Die von Heinrich hergeleitete Begri
Seite 96 und 97: ilität der Modellierung erforderli
Seite 98 und 99: Aus Sicht der Qualitätssicherung w
Seite 100 und 101: Auf die Qualität der Erhebung und
Seite 102 und 103: Die Autoren sprechen sich gegen ein
Seite 104 und 105: • 232 Wertearten ist das landeswe
Seite 106 und 107: Die in der Tabelle 10 aufgeführte
Seite 108 und 109: Vor dem Hintergrund eines umfassend
Seite 110 und 111: geben angenommen. Sie bedürfen kei
Seite 112 und 113: Neben der UML fand eine weitere Spr
Seite 114 und 115: • er berücksichtigt die internat
Seite 116 und 117: Die Unterscheidung in statische und
Seite 118 und 119: Weitere Klassifizierungen können u
Seite 120 und 121: 4.6 Semantische Kategorisierung der
Seite 122 und 123: Obergrenzen durch zahlreiche landes
Seite 124 und 125: Abbildung 28: Hierarchische Struktu
Seite 126 und 127: fig nur eine Teilmenge zulässig (A
Seite 128 und 129: • Punkte mit gleicher Objektart u
Seite 130 und 131: • Der Wert des Attributes „kenn
Seite 132 und 133: Topologische Beziehungen zwischen G
Seite 134 und 135: 4.6.8 Datenqualitätsunterelement
Seite 138 und 139: KG KSL Anz. DQ-Merkmale 1O 1O 4 ALL
Seite 140 und 141: arkeit durch die Anwender ab 386 .
Seite 142 und 143: 2. Attributüberladung durch Atomis
Seite 144 und 145: • Verzicht auf die Objektart AX_G
Seite 146 und 147: 5 Implementierung Wesentlicher Best
Seite 148 und 149: Durch Beachtung der Punkte Herstell
Seite 150 und 151: Menschenlesbare, vergleichende Gege
Seite 152 und 153: eta2007: Bei BeTA2007 handelt es si
Seite 154 und 155: Abbildung 34: NAW-Ausgabekonsole 41
Seite 156 und 157: Fehler unterschiedliche Sachbearbei
Seite 158 und 159: Die Analyse kann entweder die Verä
Seite 160 und 161: Im „Anhang 3 - Beispiele für NAW
Seite 162 und 163: Darüber hinaus existieren profilü
Seite 164 und 165: Grundlage für die folgenden Ausfü
Seite 166 und 167: Abbildung 38: Laufzeitgraf in Abhä
Seite 168 und 169: auch ohne Rückgriff auf die kombin
Seite 170 und 171: Abbildung 41: Illustration eines Fl
Seite 172 und 173: 6.1 Vorgehensweise der Vermessungs-
Seite 174 und 175: ziert, fehlerhaft sein oder aber ko
Seite 176 und 177: DQ-Prüfung in der Analyseeinheit G
Seite 178 und 179: DQ-Prüfung in der Analyseeinheit K
Seite 180 und 181: 6.5 Häufigkeitsanalyse Losgelöst
Seite 182 und 183: Beispiel 4 - fehlende Regel zum Tex
Seite 184 und 185: te Relevanz zumindest für das amtl
Seite 186 und 187:
verarbeitet werden. Durch die grund
Seite 188 und 189:
Zum anderen ist die Vollständigkei
Seite 190 und 191:
madateien auszutauschen und die XSL
Seite 192 und 193:
ung Köln statt. Ziel des Tests war
Seite 194 und 195:
Für die Übertragbarkeit auf weite
Seite 196 und 197:
Forschungsbedarf ergibt sich im Zus
Seite 198 und 199:
Biethahn, J.; Muksch, H.; Ruf, W. (
Seite 200 und 201:
ISO (1994): ISO 8402 - Quality mana
Seite 202 und 203:
Mäs, S.; Wang, F.; Reinhardt, W. (
Seite 204 und 205:
Voß, S.; Gutenschwager, K. (2001):
Seite 206 und 207:
Kürzel BAU OSF Beschreibung AX_Tur
Seite 208 und 209:
10.2 Anlage 2 - Beschreibung der Da
Seite 210 und 211:
DQM KAT Kurzbeschrieb Beschreibung
Seite 212 und 213:
Seite 214 und 215:
Seite 216 und 217:
Seite 218 und 219:
Seite 220 und 221:
Seite 222 und 223:
Seite 224 und 225:
Seite 226 und 227:
Seite 228 und 229:
Seite 230 und 231:
Seite 232 und 233:
Seite 234 und 235:
Seite 236 und 237:
Seite 238 und 239:
Seite 240 und 241:
Seite 242 und 243:
Seite 244 und 245:
Seite 246 und 247:
Seite 248 und 249:
Seite 250 und 251:
Seite 252 und 253:
Seite 254 und 255:
Seite 256 und 257:
Seite 258 und 259:
Seite 260 und 261:
a) Zuordnung der Datenqualitätsmer
Seite 262 und 263:
DQ-Unterelement / DQ-Merkmalsgruppe
Seite 264 und 265:
DQ-Merkmal DQ-Unterelement / DQ-Mer
Seite 266 und 267:
Seite 268 und 269:
Seite 270 und 271:
Seite 272 und 273:
Seite 274 und 275:
DQ-Merkmal KSL O E VR VA TR M GO TO
Seite 276 und 277:
Seite 278 und 279:
Seite 280 und 281:
Seite 282 und 283:
Seite 284 und 285:
11 Anhänge 11.1 Anhang 1 - Quellte
Seite 286 und 287:
Dateiname: Dateiname fix: Dateityp:
Seite 288 und 289:
Tag Erläuterung DQM maxFlaecheOhne
Seite 290 und 291:
p_flaechentest.ini rp_gew.ini rp_gk
Seite 292 und 293:
Dateiname fix: Dateityp: Format: DQ
Seite 294 und 295:
DQM: 3-spaltiges Datensatzformat CS
Seite 296 und 297:
AX_Gebaeude|GFK|3062$AP_PTO|RP4070|
Seite 298 und 299:
2102-2101 2201-1100 2202-2101 2203-
Seite 300 und 301:
Wohngebaeude wenn_menge1_dann_men
Seite 302 und 303:
Profil-Parameterdatei der Gemarkung
Seite 304 und 305:
11.3 Anhang 3 - Beispiele für NAW-
Seite 306 und 307:
32381056.781 5531977.681 0231 B Geo
Seite 308 und 309:
Fehler-Statistik-Datei 0004: 263 00
Seite 310 und 311:
Operation Einfuegen Attribut/Relati
Seite 312 und 313:
Flaechentest BAU + TNG, Dauer [s]:
Seite 314 und 315:
buchungsart 1102 inversZu_an
Seite 316 und 317:
Lebenslauf Marcel Weber, geb. Schü
Seite 318 und 319:
Heft Nr. 13 J. HARTMANN Umsetzung u
Seite 320:
Heft Nr. 38 R. DRESCHER Präzise un
Alle anzeigen

Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?