Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

4.6.2 Datenqualitätsunterelement „Domänenintegrität“
Im DQ-Unterelement „Domänenintegrität“ sind all jene DQ-Merkmale versammelt, die auf der Ebene
der Objektarten, Attributarten, Relationsarten und Wertarten sicherstellen, dass ein Datensatz
ausschließlich Dateneinheiten beinhaltet, die im erweiterten Anwendungsschema definiert sind.
Diesbezügliche Fehler finden ihre Ursache häufig in einer mangelhaften Umsetzung des landesspezifischen
Objektartenkataloges. Sofern die Erhebungskomponenten nicht konsequent auf das jeweilige
Landesprofil abgestimmt sind, können bei unsachgemäßer Anwendung Objektarten, Attributarten
oder Wertearten genutzt werden, die nicht zulässig sind. Optimalerweise ist softwaretechnisch
sicherzustellen, dass bei der Bildung eines Objektes nicht die gesamte Domäne der GeoInfoDok zur
Auswahl steht, sondern nur die im jeweiligen Bundesland zulässigen Definitionen (beispielsweise in
den Auswahllisten der Eingabedialoge). Gelegentlich spielen technische Probleme im Umgang mit
der XML-Datenstruktur eine Rolle.
An dieser Stelle ist im Vorgriff auf die Kapitel „5 Implementierung“ und „6 Prototyping“ bereits vorwegzunehmen,
dass sich in der Praxis eine zweistufige Vorgehensweise als zweckmäßig bestätigt
hat. In erstem Schritt wird dabei die grundlegende Übereinstimmung zum bundesweiten Standard
der GeoInfoDok analysiert (ALL-035). Treten hier bereits Inkonsistenzen zu Tage, deutet dies auf
schwerwiegende Probleme hin. Ein Fortsetzen der Datenprüfung ergibt in diesen Fällen keinen
Sinn. Handelt es sich beispielsweise um einen Fortführungsentwurf, ist dieser unverzüglich an die
Vermessungsstelle zurückzugeben.
Als vorteilhaft erweist sich, dass für diesen ersten Teilschritt auf den standardisierten Vorgang der
Schemavalidierung zurückgegriffen werden kann. Als Maßstab der Prüfung werden dabei die Dateien
des externen Schemas der GeoInfoDok in der jeweiligen Version angehalten.
Mit erfolgreichem Abschluss dieser Vorprüfung ist gewährleistet, dass der Datensatz gemäß der Spezifikation
der XML strukturell verwertbar ist und inhaltlich nicht gegen den maximal zulässigen Umfang
der ALKIS-Domäne verstößt, denn eine Überschreitung der inhaltlichen Festlegungen des AAA-
Anwendungsschemas ist unzulässig. Selbstdefinierte Erweiterungen sind lediglich in äußerst geringem
Umfang statthaft, soweit es sich um das Hinzufügen weiterer Wertearten in einen Aufzählungsdatentypen
der Art Codelist handelt (zum Beispiel AA_Anlassarten).
Daran schließen sich Prüfungen an, die sich der Konformität zum Landesprofil widmen. Während
das AAA-Anwendungsschema der GeoInfoDok die Gesamtheit aller bundesweit erforderlichen Definitionen
zur Modellierung der amtlichen Liegenschaftskatasterinformationen enthält, beinhalten die
landesspezifischen Objektartenkataloge jeweils eine Teilmenge. Auf der Grundlage des landesspezifischen
Fachrechts passen sie den Umfang und die Inhalte an die jeweiligen Bedürfnisse an. Durch
inhaltliche Reduktion entsteht ein landesspezifisches Anwendungsprofil. Zur Disposition stehen den
Ländern dabei alle Objektarten, Attributarten, Relationsarten und Enumerationswertearten, die
nicht dem Grunddatenbestand angehören. Niederschlag finden diese fachlichen Entscheidungen
zum thematischen Umfang der ALKIS-Daten eines Landes durch Festlegung des ALKIS-OK. Eine
Überschreitung der Inhalte des ALKIS-OK ist unzulässig. Beispiele für diesbezügliche DQ-Merkmale
sind ALL-013, ALL-016 und ALL-004.
Da Rheinland-Pfalz in seinem ALKIS-OK ein Geometrieprofil ausgeprägt hat, ist in den raumbezogenen
Objektarten, die laut GeoInfoDok einen von mehreren Geometrietypen annehmen können, häu­
101