Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Abbildung 27: Kategorisierung der ALKIS-Integritätsbedingungen 359
Durch die starke Orientierung an der von Mäs und Reinhardt vorgestellten Strukturierung ergeben
sich naturgemäß Abweichungen zu den Systematisierungen der anderen Autoren. Dies gilt auch für
den Gliederungsvorschlag, den die ISO 19113 anbietet. Bedingt durch die, in diesem Forschungsbeitrag
vollzogene Konzentration auf die logische Konsistenz im Sinne einer inneren Qualität von Geodaten
geht der allumfassende Ansatz der ISO auf der Ebene der DQ-Elemente über die hier entwickelte
semantische Strukturierung hinaus. Andererseits vertieft und konkretisiert das hiermit vorliegende
Ergebnis das Modell der ISO im Bereich der logischen Konsistenz deutlich. Weiterhin fügt es
die Spezifika hinzu, welche ausnahmslos für ALKIS Bedeutung besitzen und daher nicht in einem
allgemeingültigen Geodatenstandard zu berücksichtigen sind.
In Folge der Kategorisierung der Integritätsbedingungen / DQ-Merkmale in sieben Bereiche ist das
DQ-Element „Logische Konsistenz“ für ALKIS-Daten in eben diese sieben Klassen einzuteilen. Sie
werden konform zur ISO 19113 als DQ-Unterelemente bezeichnet. Da damit noch keine eingängige
und überschaubare Gliederung der 467 DQ-Merkmale bewerkstelligt ist, wird mit den DQ-Merkmalsgruppen
(92 Stück) eine weitere hierarchische Ebene eingeschoben. In ihnen sind jeweils DQ-
Merkmale vereint, die durch ein gleichartiges Wesen charakterisiert sind. Das damit vorliegende Gesamtgefüge
sei unter Angabe von Beispielen in der Form eines Klassendiagramms visualisiert (siehe
Abbildung 28).
359 Quelle: eigene Darstellung
99