Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

Obergrenzen durch zahlreiche landesspezifische Regeln verschärft werden. Daher muss in der Implementierung
des Prüfwerkzeuges die Möglichkeit geschaffen werden, in der Kardinalitätsprüfung
zum Bundesstandard abweichende Maßgaben einzuführen. Daneben sind zahlreiche Integritätsbedingungen
zur Attribut- und Relationskardinalität an funktionale Abhängigkeiten gebunden. Deutlich
wird dies am Beispiel des Umlegungsgebietes. Besitzt ein Objekt AX_BauRaumOderBodenordnungsrecht
im Attribut „artDerFestlegung“ den Wert „1750“ (Umlegung nach Baugesetzbuch), so ist
in Rheinland-Pfalz das Attribut „name“ zu belegen.
Die Kategorien der thematischen und räumlichen Integrität decken sich mit den Ausführungen von
Mäs und Reinhardt, wenngleich die auf Allgemeingültigkeit gemünzten Darlegungen der Autoren
Aspekte beinhalten, die für ALKIS keine Relevanz besitzen, wie Richtung („directional“) und Form
(„Shape“).
Während die Betrachtung transitionaler Gesichtspunkte im Punkt „Fortführung“ nur einen Teil des
Gesamtrepertoires von „Change & Representation“ in Anspruch nimmt, enthalten die hier definierten
Qualitätsmerkmale keine Entsprechungen für den Bereich der zeitbezogenen Integritätsbedingungen
(„Temporal“).
Im Übrigen wird hier davon Abstand genommen, Qualitätsmerkmale, die mehrere Bereiche der Integritätsbedingungen
vereinen, in eine gesonderte Kategorie „Complex Semantic“ einzuordnen. Dies
würde aufgrund der Menge die Übersichtlichkeit der Struktur nicht fördern. Die Abwesenheit dieser
Kategorie wird durch die Klassifizierung der Komplexität kompensiert und kann über dieses Sprachmittel
wesentlich feingliedriger beschrieben werden. Im Bereich der thematischen Integrität existieren
jedoch Merkmale, welche durch Vielschichtigkeit gekennzeichnet sind und als komplex bezeichnet
werden.
Zu guter Letzt findet das System der semantischen Kategorien Ergänzung in dem Bereich der Nachmigration.
Zwar hätten die betroffenen Integritätsbedingungen im Sinne einer Übervollständigkeit
358 auch im Bereich „logische Vollständigkeit“ Eingang finden können, doch soll mit der expliziten
Herauslösung der besondere Status und die enge zeitliche Gültigkeit der Nachmigrationskampagne
zum Ausdruck gebracht werden. Damit wird aus pragmatischen Erwägungen das Controlling
der Projektaufgabe Nachmigration unterstützt.
Eine Veranschaulichung der Kategorisierung der ALKIS-Integritätsbedingungen mit ihren sieben Bereichen
und zehn Untergruppen enthält die Abbildung 27.
358 Nachmigrationsobjekte sind aufzulösen, beziehungsweise zu überarbeiten. Anschließend ist die Nachmigrationskennungen
zu löschen.
98