Download (14Mb) - tuprints - Technische Universität Darmstadt

• die Aufbereitung in geeigneten Berichtsmedien, wie zum Beispiel dem DQ-Radar 319 , dem
Kennzahlenbaum 320 , der Spinnengrafik, Historienreihe und Ampelgrafik 321 .
Abschließend sind die Ergebnisse der DQ-Prüfung und der Aufbereitung in einem geeigneten Informationssystem
zu speichern und bereitzustellen. Auch hierfür kann auf eine Vielzahl von Publikationen
verwiesen werden, die sich je nach Zielrichtung, inhaltlichem Umfang und technischer Implementierung
stark voneinander unterscheiden können. Wesentliche Differenzierungsmerkmale stellen
auszugsweise folgende Fragestellungen dar:
• In welchem Detailgrad sollen die Ergebnisse der DQ-Prüfung (DQ-Informationen) abgelegt
werden, instanzenbezogen oder generalisiert?
• Werden die DQ-Informationen als Metadaten aufgefasst?
• Wer soll in welchem Umfang Zugriff auf die DQ-Informationen besitzen?
• Sollen die DQ-Informationen integriert oder getrennt von den Geoobjekten geführt werden?
• Sollen die Definitionen und gegebenenfalls auch die Auswerteroutinen der DQ-Merkmale zentral
erfasst und vorgehalten werden?
• Ist die zentrale Bereitstellung von Diensten zur DQ-Prüfung vorgesehen?
Apel et al. stellen diesbezüglich anwendungsneutrale Architekturen für sogenannte Metadaten-Repositories
vor 322 . Cockroft präferiert für Geodaten die Einrichtung eines „Active Repository“ 323 .
Der grundsätzlichen Fragestellung der Modellierung von Metainformationen widmet sich der Abschnitt
„4.8 Metainformationen zur Datenqualität“.
4.3 Verfahrensablauf der Datenqualitätsprüfung
Basierend auf den Prozessschritten der ISO 19114 (siehe Abbildung 17) ergibt sich mit Bezug auf
die vorstehenden Ausführungen der Abschnitte „4.1 Datenqualitätsmodell“ und „4.2 Datenqualitätsmerkmale“
ein Verfahrensablauf für die DQ-Prüfung in ALKIS. Mit dem zugehörigen Schaubild der
Abbildung 24 gelingt die zusammenhängende Darstellung der strategischen, konzeptionellen und
operativen Aspekte der DQ-Prüfung im amtlichen Liegenschaftskataster.
Charakteristisch für den dargestellten Ablauf sind folgende Punkte:
• er greift grundlegende Aspekte des Qualitätsmanagements auf (siehe Abschnitt „3.6 Qualitätsmanagement“)
und ordnet die ALKIS-DQ-Prüfung in übergeordnete Verwaltungsziele ein, aus
denen Qualitätsziele abzuleiten sind,
• er fokussiert ein handlungsorientiertes Vorgehen: „entwickeln“, „definieren“, „messen“, „prüfen“,
„werten“, „verbessern“, „anwenden“, „feststellen“, „korrigieren“, „beseitigen“, „aktualisieren“,
„dokumentieren“, „kommunizieren“,
• er wendet das im Abschnitt „4.1 Datenqualitätsmodell“ entwickelte ALKIS-DQ-Modell mit seinen
ursachenbezogenen DQ-Komponenten an,
319 Würthele (2003), S. 29 ff.
320 Apel et al. (2010), S. 91 f.
321 Apel et al. (2010), S. 232 f.
322 Apel et al. (2010), S. 216 ff.
323 Cockroft (1998)
89