28.02.2014 Aufrufe

Download (9Mb) - tuprints

Download (9Mb) - tuprints

Download (9Mb) - tuprints

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

17 Zusammenfassung<br />

Gehäusestrukturierung<br />

Insgesamt kann die im Rahmen der vorliegenden Arbeit untersuchte Gehäusestrukturierung als<br />

robust nach den in Abschnitt 16 formulierten Kriterien bezeichnet werden, da sie in allen drei<br />

Fällen eine Verbesserung des Arbeitsbereiches des Rotors bewirkt. Die in Tab. 17.1 aufgelisteten<br />

Parameter geben einen Überblick über die in den Abschnitten 15, 16.1 und 16.2 diskutierten Ergebnisse.<br />

Die Werte für den Triebwerksverdichter stammen aus den Simulationen mit isoliertem<br />

Rotor. Die höchste Steigerung des Pumpgrenzabstandes wird für den 1,5-stufigen Forschungsverdichter<br />

erzielt. Dieser Verdichter zeigt auch die höchste Wirkungsgradsteigerung nahe Stall.<br />

Die geringsten Verbesserungen sowohl in Bezug auf die Stabilitätsverbesserung als auch die Wirkungsgradsteigerung<br />

werden beim Triebwerksverdichter beobachtet.<br />

Aufgrund der großen Anzahl der für die Wirksamkeit einer Gehäusestrukturierung relevanten<br />

Parameter ist es schwierig, eine einfache Erklärung für die unterschiedlichen Sensitivitäten der<br />

drei untersuchten Verdichter zu formulieren. So wäre beispielsweise zu erwarten gewesen, dass<br />

ein großer Rotorspitzenspalt zu besserer Wirksamkeit der Umfangsnut führen würde [99, 147].<br />

Demzufolge hätte die höchste Pumpgrenzerweiterung beim einstufigen Forschungsverdichter<br />

eintreten müssen. Dieser Verdichter weist auch die höchste relative Anströmmachzahl auf, welche<br />

die Wirksamkeit von Maßnahmen begünstigen sollte, die die Stoß-Wirbel-Interaktion beeinflussen.<br />

Andererseits hatten die anderen beiden Verdichter eine höhere Diffusion im Rotorspitzenbereich,<br />

was ebenfalls als Indikator für eine hohe CT-Sensitivität dienen könnte. Ähnliche<br />

Überlegungen basierend auf dem Pumpgrenzabstand ohne Gehäusestrukturierung, der Schaufelbelastung,<br />

dem Inzidenzwinkel, der Gehäusekontur oder der statischen Druckverteilung an<br />

der Rotorspitze lieferten ebenfalls keine konsistenten Ergebnisse. Es kann lediglich ausgesagt<br />

werden, dass die einzelne Umfangsnut in demjenigen Verdichter die besten Ergebnisse lieferte,<br />

welcher die deutlichste Ausprägung eines Stoß-Wirbel-basierten Instabilitätsmechanismus zeigte.<br />

In Analogie zur Konturierungs-Zusammenfassung in Abschnitt 13 sollen abschließend die<br />

wichtigsten Ergebnisse der CT-Untersuchung stichpunktartig zusammengefasst werden:<br />

• Die Eignung einer einzelnen Umfangsnut zur Stabilitätserweiterung wurde für drei verschiedene<br />

Axialverdichterrotoren demonstriert. Die durch die Umfangsnut bewirkten Änderungen<br />

in den Kennfeldparametern waren bei allen Verdichtern qualitativ gleich.<br />

Parameter 1,5-stufiger Forschungsverdichter Einstufiger Forschungsverdichter Triebwerksverdichter<br />

SM re f 8.9% 15.3% 9.2%<br />

SM C T 12.6% 18.4% 10.3%<br />

∆ SM rel 41.6% 20.3% 12.0%<br />

∆η p,W L 0.2% 0.51% 0.01%<br />

∆η p,NS−re f 0.74% 0.70% 0.31%<br />

Tabelle 17.1.: Zusammenfassung der CFD-Ergebnisse mit und ohne CT für die drei Verdichter<br />

93

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!