Download (9Mb) - tuprints

Referenz-Stator
Modifizierter Stator
Mit
Konturierung
Ohne
Konturierung
Abbildung 12.9.: Streichlinien und Rückströmungsgebiete (rot) für die verschiedenen Stator-
Varianten
und 15-20 % der Schaufelhöhe sowie zwei Bereiche mit reduzierten Verlusten bei 0-3 % beziehungsweise
10-15 % der Schaufehöhe unterschieden werden. Im Vergleich zu den Änderungen
oberhalb des Nabenbereiches sind diese Änderungen aber als klein zu bezeichnen. Es sollte noch
erwähnt werden, dass bei keiner der vier betrachteten Varianten Änderungen der Charakteristika
von IGV und Rotor festzustellen sind. Es gibt also keine nennenswerte Stromaufwirkung des
Stator-Strömungsfeldes. Insgesamt ist daher die Kombination aus annähernd konstant gehaltenen
Randverlusten und reduzierten Verlusten im Hauptströmungsgebiet als ursächlich für die
erhöhten Wirkungsgradwerte des Verdichters mit modifiziertem und konturiertem Stator anzusehen.
Um die Herkunft der beim nicht konturierten Stator mit reduzierter Schaufelzahl beobachteten
hohen Druckverluste in Gehäusenähe zu klären, kann Abb. 12.9 herangezogen werden. Die Abbildung
zeigt Streichlinien auf der Stator-Saugseite sowie rot eingefärbte Isoflächen mit v ax =0
für die vier Stator-Varianten. Der Betriebspunkt entspricht jeweils dem Auslegungspunkt. Der
modifizierte Stator ohne Konturierung weist in Gehäusenähe ein Stagnationsgebiet auf, das in
12.1. Naben- und Gehäusekonturierung bei einem Austrittsleitrad 73