Download (9Mb) - tuprints
Download (9Mb) - tuprints
Download (9Mb) - tuprints
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
(η p - η p,Ref ) 50-100 %H<br />
Androsseln<br />
Androsseln<br />
0.05%<br />
0.05%<br />
(η p - η p,Ref ) 0-50 %H<br />
Referenz<br />
DP verbessert, DP Drosselgrad<br />
DP verbessert, NS Drosselgrad<br />
NS verbessert, DP Drosselgrad<br />
NS verbessert, NS Drosselgrad<br />
Abbildung 11.2.: Radiale Aufteilung der Wirkungsgradänderung zweier Konturierungsvarianten<br />
bei verschiedenen Drosselgraden<br />
Diese Ergebnisse sind qualitativ konsistent mit den Resultaten von Reising [86]. Er fand für einen<br />
anderen transsonischen Rotor ebenfalls nur geringe Verbesserungsmöglichkeiten durch die<br />
nicht-achsensymmetrische Konturierung der Nabe, die darüber hinaus nicht direkt an der Nabe,<br />
sondern auf anderen Schaufelhöhen zu finden waren. Reising führte dieses Resultat auf den<br />
durch die Konturierung veränderten Blockagezuwachs an der Nabe zurück. Bei dem von ihm<br />
untersuchten Rotor profitierten die Profilschnitte oberhalb von etwa 5 % der Schaufelhöhe von<br />
der gestiegenen Blockage an der Nabe und der resultierenden Verschiebung der radialen Aufteilung<br />
des Massendurchsatzes. Der hier verwendete 1,5-stufige transsonische Forschungsverdichter<br />
zeigt die gleiche Tendenz. Der Einfluss der durch die Konturierung geänderten effektiven<br />
Querschnittsfläche in der Rotor-Austrittsebene erstreckt sich bis in den Schaufelspitzenbereich.<br />
Zudem wird deutlich, dass die Änderung in der Blockageentwicklung und die damit einhergehende<br />
radiale Umverteilung nicht gleich für alle Betriebspunkte ist. Im vorliegenden Fall eines<br />
spitzenkritischen Rotors mit vergleichsweise geringen Verlusten an der Nabe war die sich mit<br />
dem Drosselgrad ändernde radiale Aufteilung der Strömungsgrößen verantwortlich dafür, dass<br />
keine Konturierung gefunden werden konnte, die die Entwurfskriterien vollständig erfüllte.<br />
11.2 Anwendung in Kombination mit Schaufelmodifikation<br />
Im vorigen Abschnitt wurde gezeigt, dass die direkte Applikation einer nicht-achsensymmetrischen<br />
Nabenkonturierung auf den untersuchten transsonischen Rotor zumindest im Hinblick<br />
auf die an den Entwurf gestellten Forderungen nicht erfolgreich war. In einem weiteren Schritt<br />
wurde daher zusätzlich zur Nabenkontur auch die Schaufelgeometrie modifiziert. Dazu wurde<br />
der konventionelle Auslegungsprozess für Verdichterschaufeln genutzt, automatisierte Suchver-<br />
60 11. Nabenkonturierung bei einem transsonischen Rotor