PDF 30.648kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

werden konnten. Aus diesem Grund wurde auch ein besseres funktionelles Endergebnis
für die Hüfgelenksfunktion erzielt.
Score 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Σ
♂: ø
86,0
-- -
-- 66,0
87,3
84,7
64,0
-- 64,3
57,0
42,7
67,9
+/- σ
0
-
1,4
0,6
4,5
0
5,5
4,2
30,1
19,1
♀: ø
76,0
82,5
-
84,0
83,8
82,8
80,7
81,0
83,5
91,0
80,0
60,8
80,2
+/- σ
0
7,5
-
5,6
9,6
6,7
9,8
1,4
7,6
2,8
14,7
21,7
12,8
Σ: ø
81,0
82,5
-
84,0
80,8
83,5
82,0
75,3
83,5
75,0
73,4
55,8
77,5
+/- σ
7,1
7,5
-
5,6
11,1
6,4
8,3
9,9
7,6
15,2
16,5
24,1
15,1
unbefriedigend gut sehr gut
Tabelle 5.27:
Altersdurchschnitt in Jahren in Abhängigkeit von dem Score
nach Merle d’Aubigné; n = 83 Patienten
Punkteverteilung Score nach Merle d‘Aubigné
bezogen auf das Patientenalter
Alter [Jahren]
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
n = 83
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Gesamt
Punkte
Männer Frauen Gesamt
Abbildung 5.12:
Verteilung der Scorepunkte nach Merle d’Aubigné bezogen
auf das Durchschnittsalter [Jahren], n = 83 Patienten
219