PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Störungsspezifische Testverfahren 3.1.4 BSL-K Bei der BSL-K zeigte sich ebenfalls eine deutliche Differenzierung zwischen den Gesunden und den Patienten. Die Patienten erzielten einen Mittelwert von M = .88 und liegen damit signifikant über den Gesunden M= .16 [t =6.77, df = 38, p < .001, d = 2.1].Der Cut-Off, ab dem von einer klinisch relevanten Ausprägung von Borderline- Symptomen gesprochen werden kann, liegt bei 1.7.Sowohl der Mittelwert der Patientengruppe, als auch der Mittelwert der Gesunden liegt signifikant unter dem angegebenen Cut-Off [Patienten: t = -8.14, df = 19, p < .001; Gesunde: t = -41.75. df = 19, p < .001]. 3.1.5 SKID-I Die SKID-I Diagnosen werden für beide Gruppen getrennt aufgeführt. Insgesamt hatten 10 der 20 Patienten außer der ADHS-Diagnose keine weitere psychiatrische Diagnose. Drei Patienten hatten eine Major Depressive Episode, aktuell vollremittiert. Einer der drei Patienten bekam zusätzlich die aktuelle Diagnose einer sozialen Phobie. Neben diesem Patienten erhielten zwei weitere Patienten die Diagnose einer sozialen Phobie ohne eine weitere Diagnose. Eine Patientin erfüllte aktuell die Diagnose einer Agoraphobie ohne Panikstörung, ein weiterer Patient erfüllte die Diagnose einer Panikstörung sowie die Diagnose einer rezidivierenden depressiven Störung, aktuell vollremittiert. Die Diagnose einer rezidivierenden depressiven Episode erfüllten weitere drei Patienten. Der Zustand bei allen drei Patienten war vollremittiert. Einer dieser drei Patienten erhielt zusätzlich die Diagnose einer rezidivierten Bulimia Nervosa. Bei der Kontrollgruppe erhielten drei Personen die Diagnose einer rezidivierenden depressiven Störung. Bei allen dreien war der aktuelle Zustand vollremittiert. Einer der drei Patienten erfüllte zusätzlich die Diagnose einer Anorexia Nervosa, aktuell ebenfalls remittiert. Ansonsten lagen keine weiteren Diagnosen vor. Eine Übersicht für Ergebnisse der WURS-K, des ADHS-SB, der BSL-K sowie des SKID-I für beide Gruppen, findet sich in Tabelle 8. 55
Störungsspezifische Testverfahren Tabelle 8. Ergebnisse der WURS-K, des ADHS-SB, der BSL-K sowie des SKID für die Patienten und die Gesunden (*** zweiseitig p < .001) Fragebogenverfahren Gesunde Patienten t-Wert df Cohen’s d WURS-K Mittelwert 9.5 42.1 12.21*** 38 3.9 ADHS-SB Gesamtsummenwert 6.15 35 17.90*** 38 5.7 BSL-K .16 .88 6.77*** 38 2.1 SKID-I Diagnosen (DSM IV) Major Depressive Episode Anzahl Diagnosen Gesunden Anzahl Diagnosen Patienten Aktueller Zustand 0 3 vollremittiert Soziale Phobie 0 3 vorliegend Agoraphobie ohne Panikstörung 0 1 vorliegend Panikstörung 0 1 vorliegend Rezidivierende depressive Störung 3 4 vollremittiert BulimiaNervosa 0 1 vollremittiert Anorexia Nervosa 1 0 vollremittiert 56
- Seite 17 und 18: Prävalenz und Komorbidität der AD
- Seite 19 und 20: Prävalenz und Komorbidität der AD
- Seite 21 und 22: Diagnostik der ADHS im Erwachsenena
- Seite 23 und 24: Diagnostik der ADHS im Erwachsenena
- Seite 25 und 26: Unaufmerksamkeit bei Erwachsenen mi
- Seite 27 und 28: Untersuchung impliziter und explizi
- Seite 29 und 30: Untersuchung impliziter und explizi
- Seite 31 und 32: Psychophysiologie der Inkompatibili
- Seite 33 und 34: Psychophysiologie der Inkompatibili
- Seite 35 und 36: Psychophysiologie der Inkompatibili
- Seite 37 und 38: Inkompatibilitätsaufgaben bei Erwa
- Seite 39 und 40: Ereigniskorrelierte Potentiale bei
- Seite 41 und 42: Theoretische Grundlage werden. Bei
- Seite 43 und 44: Theoretische Grundlage beeinflussen
- Seite 45 und 46: Hypothesen III. In der inkongruente
- Seite 47 und 48: Methode 2.2 Ein- und Ausschlusskrit
- Seite 49 und 50: Methode Nachfolgend werden die einz
- Seite 51 und 52: Methode Für die Vergabe einer Diag
- Seite 53 und 54: Methode Gesamtwert für die ADHS-F
- Seite 55 und 56: Methode Sektionen abzufragen. Demen
- Seite 57 und 58: Methode Der Test findet computerges
- Seite 59 und 60: Methode werden die aktuellen dysfun
- Seite 61 und 62: Methode (5.92° Sehwinkel), ZZZZZZZ
- Seite 63 und 64: Methode 2.8 Aufbereitung der EEG-Da
- Seite 65 und 66: WURS-K Störungsspezifische Testver
- Seite 67: 3.1.3 WRI Die Ergebnisse des WRI si
- Seite 71 und 72: Normierte Werte CPT Aufmerksamkeits
- Seite 73 und 74: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 75 und 76: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 77 und 78: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 79 und 80: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 81 und 82: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 83 und 84: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 85 und 86: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 87 und 88: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 89 und 90: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 91 und 92: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 93 und 94: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 95 und 96: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 97 und 98: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 99 und 100: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 101 und 102: Ergebnisse der experimentellen Para
- Seite 103 und 104: Diskussion 4.2 Überprüfung der ex
- Seite 105 und 106: Diskussion inkongruenten Bedingung
- Seite 107 und 108: Diskussion 4.5 Zusammenfassung der
- Seite 109 und 110: Diskussion Tabelle 23. Ergebnisse d
- Seite 111 und 112: Diskussion sensomotorischen Ebene s
- Seite 113 und 114: Diskussion 4.9 Schlussfolgerung und
- Seite 115 und 116: Literatur 5 Literaturverzeichnis Ar
- Seite 117 und 118: Literatur Doyle, A. E., Willcutt, E
Störungsspezifische Testverfahren<br />
3.1.4 BSL-K<br />
Bei der BSL-K zeigte sich ebenfalls eine deutliche Differenzierung zwischen den<br />
Gesunden und den Patienten. Die Patienten erzielten einen Mittelwert von M = .88 und<br />
liegen damit signifikant über den Gesunden M= .16 [t =6.77, df = 38, p < .001, d = 2.1].Der<br />
Cut-Off, ab dem von einer klinisch relevanten Ausprägung von Borderline- Symptomen<br />
gesprochen werden kann, liegt bei 1.7.Sowohl der Mittelwert der Patientengruppe, als auch<br />
der Mittelwert der Gesunden liegt signifikant unter dem angegebenen Cut-Off [Patienten: t<br />
= -8.14, df = 19, p < .001; Gesunde: t = -41.75. df = 19, p < .001].<br />
3.1.5 SKID-I<br />
Die SKID-I Diagnosen werden für beide Gruppen getrennt aufgeführt. Insgesamt<br />
hatten 10 der 20 Patienten außer der ADHS-Diagnose keine weitere psychiatrische<br />
Diagnose. Drei Patienten hatten eine Major Depressive Episode, aktuell vollremittiert. Einer<br />
der drei Patienten bekam zusätzlich die aktuelle Diagnose einer sozialen Phobie. Neben<br />
diesem Patienten erhielten zwei weitere Patienten die Diagnose einer sozialen Phobie ohne<br />
eine weitere Diagnose. Eine Patientin erfüllte aktuell die Diagnose einer Agoraphobie ohne<br />
Panikstörung, ein weiterer Patient erfüllte die Diagnose einer Panikstörung sowie die<br />
Diagnose einer rezidivierenden depressiven Störung, aktuell vollremittiert. Die Diagnose<br />
einer rezidivierenden depressiven Episode erfüllten weitere drei Patienten. Der Zustand bei<br />
allen drei Patienten war vollremittiert. Einer dieser drei Patienten erhielt zusätzlich die<br />
Diagnose einer rezidivierten Bulimia Nervosa.<br />
Bei der Kontrollgruppe erhielten drei Personen die Diagnose einer rezidivierenden<br />
depressiven Störung. Bei allen dreien war der aktuelle Zustand vollremittiert. Einer der drei<br />
Patienten erfüllte zusätzlich die Diagnose einer Anorexia Nervosa, aktuell ebenfalls<br />
remittiert. Ansonsten lagen keine weiteren Diagnosen vor.<br />
Eine Übersicht für Ergebnisse der WURS-K, des ADHS-SB, der BSL-K sowie des SKID-I<br />
für beide Gruppen, findet sich in Tabelle 8.<br />
55
Change language