PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Methode
Zu den statistischen Gütekriterien dieses Verfahrens:
Stabilität. Bei einer Untersuchung der Retest-Reliabilität dieses Verfahrens bei
unbehandelten Patienten (N = 110), ergab sich über einen Zeitraum von 4 bis 11
Wochen ein Wert von .90.
Innere Konsistenz. Für Cronbach’sα ergab sich ein Wert von .91 (N = 1629) für
die Gesamtskala (Stieglitz, 2000). Die Split-Half-Reliabilität beträgt .85 (N = 1629).
Dimensionalität. Eine explorative Faktorenanalyse ergab eine fünffaktorielle
Struktur mit folgenden psychopathologischen Bereichen: Aufmerksamkeitsstörungen,
Überaktivität, Impulsivität, Angst, Depression. Diese fünf Faktoren klären 55 % der
Varianz auf. Des Weiteren ließen sich noch die Faktoren Protestverhalten und Störung
der sozialen Adaption isolieren.
Konvergente und Divergente Validität. Die Korrelation mit der 61 Items
umfassenden Originalversion beträgt .94 (N = 577).
Sensitivität und Spezifität. Bei einem Schwellenwert von 30 Punkten lag für eine
männliche Stichprobe (N = 1302) die Sensitivität bei 85% und die Spezifität bei 76%
(Retz-Junginger et al., 2003). Bei einer Studie an Frauen wurden für den optimalen
Schwellenwert wiederum 30 Punkte ermittelt, hier betrug die Sensitivität 93% und die
Spezifität 92% (Retz-Junginger et al., 2007).
Die Bearbeitungsdauer der WURS-K beträgt ca. 10 Minuten.
2.5.1.2 Wender-Reimherr-Interview (WRI)
Das WRI ist ein strukturiertes Interview, das sich an den von Wender(Wender,
1995) entwickelten Utah-Kriterien orientiert. Die Originalfassung wird als Wender-
Reimherr Adult ADHD Symptome Rating Scale (WRAADDS) bezeichnet. Das WRI besteht
aus sieben psychopathologischen Teilskalen. Vier der Skalen beziehen sich auf leicht
zugängliches, direkt beobachtbares Verhalten wie Aufmerksamkeitsstörungen,
Hyperaktivität und Impulsivität. Die restlichen vier Skalen erfassen eher Aspekte des
psychischen Erlebens des Patienten (Desorganisation, affektive Labilität, emotionale
Übererregbarkeit, Temperamentseigenschaften „hottemper“). Diesen Teilskalen sind
insgesamt 28 psychopathologische Merkmale zugeordnet, so dass pro Subskala 3-5
Items zur Verfügung stehen. Die 28 psychopathologischen Merkmale können von 0 bis 2
skaliert werden (0 = „nicht vorhanden“, 1 = „leicht vorhanden“, 2 = mittel bis schwer“).
Durch Summation der einzelnen Werte pro Item resultieren 7 Subskalenwerte. Darüber
hinaus verfügt das WRI noch über ein globales Bewertungssystem, das sich auf die
klinische Bewertung des Störungsgrades der 7 Subskalen bezieht. Anhand dieser
Globalbewertung sollen vor allem Interaktionen zwischen den Symptomen sowie
weitere Wirkfaktoren, die im jeweiligen Symptombereich eine Rolle spielen, erfasst
werden. Die Globalbewertung wird anhand einer vierstufigen Skala (0 = „nicht
vorhanden“ bis 4 = „sehr schwer“) vorgenommen. Aus der Summe der 7
Globalbewertungen geht der WRI-Gesamtwert hervor.
37