PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Psychophysiologie der Inkompatibilitätsaufgaben
einen Prozess zurückzuführen sein muss, der zeitlich nach der Stimulusevaluation
einsetzt. Dieser Befund wird von weiteren Studien bestätigt (z.B. Shen, 2006). So
variierte die P300-Latenz ebenfalls nicht mit den Kongruenz-Bedingungen (Shen, 2006).
Der Autor geht davon aus, dass für die Stroop-Interferenz vor allem antwortbezogene
Prozesse verantwortlich sind. Rosenfeld und Skogsberg (2006) verwendeten ebenfalls
das Stroop-Paradigma und variierten die Häufigkeit der inkongruenten Stimuli, ohne
eine Korrelation zwischen der P300-Latenz und der RZ zu finden. Auch sie interpretieren
ihr Ergebnis dahingehend, dass die Stroop-Interferenz auf
Antwortentscheidungsprozesse zurückzuführen ist.
Die Befunde zur P300-Latenz beim Flanker-Paradigma zeichnen ein anderes Bild.
Beim Flanker-Paradigma zeigt sich typischerweise eine Verzögerung der P300-Latenz bei
inkompatiblen bzw. inkongruenten Stimuli. In einer Studie, die sich mit
Informationsverarbeitungsmodellen beschäftigte (Smid, Mulder, & Mulder, 1990),
wurde das Flanker-Paradigma zusammen mit der P300 wie auch weiteren EKP-
Komponenten eingesetzt. Die P300 in der Studie von Smid und Kollegen (1990) diente
dabei als Maß für die Dauer des Prozesses der Stimulusevaluation. Sie fanden längere
P300-Latenzen bei den inkompatiblen Durchgängen als bei den neutralen sowie längere
P300-Latenzen bei den kompatibeln Durchgängen im Vergleich zu jenen, in denen nur
der Zielreiz dargeboten wurde. In einer weiteren Studie von Gratton und Kollegen
(Gabriele Gratton, Coles, & Donchin, 1992) konnten ebenfalls eine verlängerte P300-
Latenz für inkompatible Reize gefunden werden. Auch Studien, die das Flanker-
Paradigma zur Untersuchung psychiatrischer Krankheitsbilder verwendeten, fanden eine
verzögerte P300-Latenz bei inkompatiblen Reizen (Neuhaus et al., 2007). Neuhaus und
Kollegen verglichen beispielswiese schizophrene Patienten mit gesunden Probanden
anhand des Flanker-Paradigmas. Die P300-Latenz diente dabei als abhängige Variable.
Für die Gesunden konnten Neuhaus und Kollegen zeigen, dass die P300-Latenz im
Vergleich zu den anderen Reizbedingungen für die inkongruente Reizbedingung am
größten war. Bei den Patienten hingegen zeigte sich kein signifikanter Unterschied. Bei
einem Gruppenvergleich. Interessanterweise zeigten die schizophrenen Patienten eine
signifikant kürzere P300-Latenz bei den inkongruenten Reizen als die Gesunden. Die
Autoren interpretieren diesen Befund dahingehend, dass schizophrene Patienten eine
mangelnde Anpassung an die Reizbedingung zeigen. In einer weiteren Studie wurde
anhand des Flanker-Paradigmas der Einfluss von Schlafentzug auf die kognitive Leistung
beim Fehlermonitoring untersucht (Hsieh, Li, & Tsai, 2010). Unabhängig vom
Schlafentzug fand sich ebenfalls eine verzögerte P300-Latenz. Auch Studien, die den
Einfluss von Alter auf die Wahrnehmug untersuchen, finden beim Flanker-Paradigma für
inkongruente Reize eine verzögerte P300-Latenz (Zeef, Sonke, Kok, Buiten, & Kenemans,
1996).
19