PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tabellenverzeichnis<br />
Tabelle 1. Auflistung der Interview-Fragen aus dem Wender-Reimherr-Interview. (Aus<br />
Homburger ADHS-Skalen für Erwachsene (Rösler, Retz-Junginger, Retz, & Stieglitz,<br />
2008)) ................................................................................................................................ 11<br />
Tabelle 2. Auflistung der einzelnen Testverfahren der Homburger-ADHS-Skalen für<br />
Erwachsene. ...................................................................................................................... 36<br />
Tabelle 3. Übersicht über die innere Konsistenz der einzelnen Skalen des Wender-<br />
Reimherr-Interviews (Rösler, Retz-Junginger, et al., 2008). ............................................. 39<br />
Tabelle 4. Struktur des Strukturierten Klinischen Interviews nach DSM-IV Achse I. ........ 41<br />
Tabelle 5. Übersicht über die Ergebnisvariablen des D2-Tests, wie sie in der vorliegenden<br />
Arbeit verwendet wurden. ................................................................................................ 43<br />
Tabelle 6. Übersicht über die durch den Continous-Performance-Task gemessenen<br />
Variablen sowie deren Bedeutung. ................................................................................... 44<br />
Tabelle 7. Im Wender-Reimherr-Interview (WRI) erfragte Symptombereiche zusammen<br />
mit der Anzahl der Items pro Symptombereich. Angegebenen ist der mittlere<br />
Summenwert pro Symptombereich, der mittlere Schwergrad pro Symptombereich sowie<br />
eine klassifikatorische Angabe über die Anzahl der Patienten in Prozent, die den<br />
jeweiligen Symptombereich erfüllen bzw. nicht erfüllen. In Klammern befindet sich<br />
jeweils die absolute Anzahl der Personen die den Symptombereich erfüllen bzw. nicht<br />
erfüllen. Schweregradeinteilung: 0 = nicht vorhanden, 1 = leicht, 2 = mittel, 3 = schwer, 4<br />
= sehr schwer. ................................................................................................................... 54<br />
Tabelle 8. Ergebnisse der WURS-K, des ADHS-SB, der BSL-K sowie des SKID für die<br />
Patienten und die Gesunden (*** zweiseitig p < .001) .................................................... 56<br />
Tabelle 9. D2 Prozentränge sowie der t-Werte für die Patienten (n = 20) und die<br />
Gesunden (n =20). GZ = Gesamtzahl bearbeiteter Zeichen, GZ-F = Gesamtzahl<br />
bearbeiteter Zeichen minus Anzahl der Fehler, KL = Konzentrationsleistungswert, SB =<br />
Schwankungsbreite. (° einseitig p < .05). .......................................................................... 57<br />
Tabelle 10. Normierte Werte (Standardabweichung) des Continuous-Performance-Task<br />
(CPT) für die Gesunden (n = 20) und die Patienten (n = 20) sowie die zugehörigen t-<br />
Werte und die Freiheitsgrade (df). RZ = Reaktionszeit, VA = Variabilität, OM =<br />
Omissionsfehler, CO = Comissionsfehler. Die Angaben Teil 1 und Teil 2 beziehen sich auf<br />
die erste und zweite Testhälfte. (° einseitig p < .05;<br />
҂ Levene-Test auf<br />
Varianzhomogenität wurde verletzt). ............................................................................... 58