PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Diskussion
Gesunden und Patienten bei Krankheitsbildern wie Demenz, Depression, Bipolaren-
Störungen oder Schizophrenie feststellen(Isintas, Ak, Erdem, Oz, & Ozgen, 2012; Muir, St
Clair, & Blackwood, 1991; Sumi, Nan'no, Fujimoto, Ohta, & Takeda, 2000). Dadurch ist
ein Unterschied in der P300-Latenz differentialdiagnostisch wenig aussagekräftig. In der
aktuellen Studie unterscheiden sich die beiden Gruppen in Bezug auf die P300-Latenz
zudem nur beim Flanker-Paradigma und nicht beim Stroop-Paradigma. Demnach
besteht der Unterschied in der P300-Latenz zwischen Gesunden und Patienten nur im
Bereich der impliziten Aufmerksamkeit und nicht im Bereich der expliziten
Aufmerksamkeit. Die Ergebnisse zur P300-Latenz sprechen daher für die Annahme, dass
die implizite Aufmerksamkeit bei Erwachsenen mit einer ADHS stärker beeinträchtigt ist
als die explizite Aufmerksamkeit.
Die Ergebnisse, wonach anhand des S-LRP sehr gut zwischen Gesunden und
Erwachsenen mit einer ADHS differenziert werden kann, sind neu. Zum einen gibt es
einen Unterschied über beide Paradigmen gemittelt. Dabei weisen die Patienten in der
inkongruenten Bedingung eine stärkere Positivierung auf als die Gesunden, was darauf
hinweist, dass die Patienten häufiger den falschen Antwortkanal aktivieren als die
Gesunden. Zum anderen lässt sich auch für das S-LRP ein spezifisches Defizit der
Patienten in der inkongruenten Bedingung des Flanker-Paradigmas finden. In dieser
Bedingung ist die Positivierung der Patienten stärker als die der Gesunden. Für das
Stroop-Paradigma besteht kein solcher Unterschied. Demnach gibt es auch für das S-LRP
Hinweise dafür, dass die implizite Aufmerksamkeit bei Erwachsenen mit einer ADHS
stärker beeinträchtigt ist als die explizite Aufmerksamkeit. Eine stärkere Positivierung
weist darauf hin, dass der Antwortkonflikt der Patienten beim Flanker-Paradigma größer
gewesen sein muss als beim Stroop-Paradigma. Zu diesem Thema gibt es bislang keine
Studie. Ein Vergleich der Befunde der aktuellen Studie mit einer bereits existierenden
Datenlage ist daher nicht möglich. Die Ergebnisse der vorliegenden Studie zeigen damit
erstmals, dass auch das S-LRP im Bereich der impliziten Aufmerksamkeit zwischen
Gesunden und Erwachsenen mit ADHS differenzieren kann.
Die Resultate zur ERN bestätigen den bisherigen Stand der Forschung. Wie in
den Studien von Herrmann und Kollegen und Balogh und Kollegen(2010), zeigt sich auch
in der aktuellen Studie bei den Patienten in der inkongruenten Bedingung eine kleinere
ERN als bei den Gesunden. Wie bereits bei der P300-Latenz und beim S-LRP ist auch bei
der ERN der Unterschied zwischen den Gruppen in der inkongruenten Bedingung des
Flanker-Paradigmas größer als in der inkongruenten Bedingung des Stroop-Paradigmas.
Insgesamt sprechen die Ergebnisse damit dafür, dass auch die Fehlerverarbeitung im
Bereich der impliziten Aufmerksamkeit bei Erwachsenen mit einer ADHS stärker
beeinträchtigt ist als im Bereich der expliziten Aufmerksamkeit.
Die im Theorieteil erwähnte Differenzierung der beiden experimentellen
Paradigmen hinsichtlich der von Kotchoubey (2002) vorgeschlagenen
Verarbeitungsebenen, wonach die Reizverarbeitung beim Flanker-Paradigma auf der
97