68 III. Das bürgerliche Wohnhaus des 20. Jahrhunderts Die ...

117
Diese grob geschnittenen Vorstellungen Ostendorfs sollten später durch Paul
Schmitthenner aufgegriffen und um entscheidende Nuancen verändert, sowie von
einer eloquenten Baupraxis untermauert, zu großer Akzeptanz geführt werden.
Schmitthenner war wie Ostendorf ein Schüler Max Läugers in Karlsruhe und könnte
Ostendorf dort auch kurz vor Beginn von dessen Lehrtätigkeit begegnet sein.
Interessant ist die bei Ostendorf dogmatisch und sektiererisch formulierte, bei
Schmitthenner dann taktvoll und fakultativ dargelegte These, wonach die Vermittlung
vereinfachter Typen dazu beitrage, dass unbegabte Architekten in ihrer Anwendung
wenigstens kein besonderes Unheil anrichten würden. Während Ostendorf in dieser
stilistisch strengen Bezugnahme – bei ihm also auch eine Form von Historismus –
den einzig richtigen Weg gefunden zu haben glaubte und die Möglichkeit strikt
ablehnte, darüber hinaus mittels Architektur Stimmungen zu erzeugen, sollte
Schmitthenner später die schematische Anwendung von Typen als sinnvolles
Handwerkszeug für durchschnittlich begabte Architekten erachten, deren sinnliche
Umsetzung und auch Überwindung immerhin den "wirklichen Baumeistern"
vorbehalten sein würde.
133-137 Friedrich Ostendorf: Typstudien in individueller Variation 136-137 Ober- und Erdgeschoss