1,60 09 | 13 - Draußen

in Ordnung, dass sie persönlich auch etwas
in der Hand haben wollen. Das sollte
auch so sein. Wir müssen gucken, ob wir
neue Strukturen aufmachen und so grade
jungen Bettlern versuchen, Arbeit und
Brot zu geben.
~: Haben Sie da konkrete Pläne?
Halberstadt: Wenn man sich mal den
Arbeitsmarkt anguckt, ist das immer
schwierig. Wer nimmt Menschen auf,
die eine sozial geschädigte Struktur oder
Lebensbiografie haben? Gut ist, wenn
wir es schaffen, die Bettler mehr einzubinden,
beispielsweise durch Mithilfe in
allgemeinnützigen Projekten. Das löst
leider nicht das allgemeine Problem;
eine soziale Absicherung und ein eigener
Ertrag wären natürlich wünschenswert,
sind aber leider nicht einfach zu bekommen.
Daher brauchen wir Hilfestellung,
die auch durch soziale Einrichtung,
Streetworker und Sozialarbeiter da ist.
Man muss genauer hinschauen, wie
resozialisierend geholfen werden kann,
das ist nicht leicht. Das ~-Magazin
geht in die Richtung. Es muss also
eine Kommunikation auf Augenhöhe
stattfinden, und es muss auch über den
Tellerrand geschaut werden. Wichtig ist,
dass das Geld auch da ankommt, wo es
gebraucht wird.
~: Inwiefern trägt die Verschärfung
des Bettelgesetzes dazu bei?
Halberstadt: Eine richtige Lösung wird
damit nicht gefunden. Vielmehr geht
es darum, noch mal die Diskussion zum
Bettelgesetz anzuregen. Wir müssen uns
fragen, ob dieses Gesetz noch richtig ist.
Die Stadt – also Ordnungsamt und Polizei
– greift auch jetzt schon ein: Wenn
Minderjährige betteln, ist beispielsweise
eine Grenze erreicht.
~: Wie stellen Sie sich das genau
vor?
Halberstadt: Ich möchte– das hört sich
doof an – das Betteln eher modernisieren.
Beispielsweise können Streetworker,
die in den Dialog mit Bettlern treten,
auch fragen, ob diese auf das Betteln angewiesen
sind. Ist es nötig, dass trotz der
Möglichkeiten von drei warmen Mahlzeiten
und evtl. kleinen Nebenverdiensten
noch gebettelt werden muss?
~: Wird dadurch nicht eher das
Problem Armut verschleiert?
Halberstadt: Nein, es gibt auch viele
Bürger und Bürgerinnen, die gezielt
Stammbettler – zum Beispiel auf dem
Prinzipalmarkt, oder auch den Kirchen –
unterstützen. Diese Unterstützung findet
oft nicht nur finanziell statt, sondern
auch durch das Geben von Kleidung oder
Decken. Ich möchte nicht, dass etwas
verschleiert wird. Mir geht es darum,
dass man noch mal schaut, wem man
etwas gibt: Erreicht das auch die wirklich
Hilfebedürftigen? Das gilt es zu klären.
~: Wieso rückt dieses Thema jetzt
wieder in den Vordergrund?
Halberstadt: Angestoßen wurde diese
Diskussion in den letzten Wochen, in
denen wir mehr jugendliche Bettler auf
den Straßen wahrgenommen haben, die
nicht in den sozialen Einrichtungen sind.
Hier muss man dafür sorgen, dass diese
Anzeige
Ökologisch-Demokratische Partei
Halberstadt: Die Verschärfung würde
hier nicht helfen. Die Kriminalisierung
wandert jedoch in eine Grauzone ab,
in die wir auch gar nicht mehr schauen
können. Die Kriminalisierung ist für mich
der Anstoß gewesen, nochmals genauer
zu gucken, wer sitzt auf den Straßen.
Eine Verschärfung muss so stattfinden,
dass Bettler nicht in die Anonymität
getrieben werden, aber das organisierte
Betteln verhindert wird. Wir erfahren
immer wieder von hierarchischen und
organisierten Bettelbanden – oft osteuropäisch
– in denen die einzelnen Bettler
alle halbe Stunde von einem Einsammler
besucht werden. Die Bettler selbst sind
hier noch ärmer dran als die Ärmsten,
da sie von ihrem Erbettelten das meiste
abgeben müssen.
~: Sie sprachen dennoch das Thema
Verschärfung des Bettelgesetzes an.
Das würde alle Bettler betreffen, aber
nicht ihre Probleme lösen.
Unzufrieden?
Nicht
meckern –
mitmachen!
Mehr Informationen und Hintergründe: www.oedp-muenster.de | Tel. 0251 / 20 380 79
15