Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ...
Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ... Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ...
Material und Methoden Die Intensität der positiven Reaktion: - = keine positive Reaktion (+) = sehr schwache Färbung + = schwache Färbung ++ = starke Färbung +++ = sehr starke Färbung Welcher Teil der Muskelzelle positiv reagiert: ZP PN ZK Zytoplasma perinukleär Zellkern Verteilung der positiven Reaktion innerhalb der Muskelschicht: H IN homogene Verteilung innerhalb der Muskelschicht inhomogene Verteilung innerhalb der Muskelschicht Bei einer inhomogenen Verteilung wurde zusätzlich das Verteilungsmuster beschrieben: positive Reaktion zur Tela submucosa bzw. Tunica serosa oder zur intermuskulären Schicht orientiert Verteilung der Stärke der positiven Reaktion innerhalb der Muskelschicht: H IN homogene Verteilung der Stärke der positiven Reaktion innerhalb der Muskelschicht inhomogene Verteilung der Stärke der positiven Reaktion innerhalb der Muskelschicht Bei inhomogener Verteilung wurde zusätzlich das Verteilungsmuster beschrieben: stärkere Reaktionen zur Tela submucosa bzw. Tunica serosa oder zur intermuskulären Schicht orientiert 86
Material und Methoden 2. Beurteilung von positiv reagierenden Zellen innerhalb der Tunica muscularis und Tunica serosa Zelltyp: Zelltyp A: dunkelbraun, rund, kleiner als Zelltyp C Zelltyp B: hellbraun, spindelförmig Zelltyp C: hellbraun, unregelmäßig rund, größer als Zelltyp A Verteilung der positiven Zellen: k keine f fokal mf multifokal d diffus 3. Beurteilung einer positiven Reaktionen der Endothelzellen innerhalb der Tunica muscularis und Tunica serosa Reaktion der Endothelzellen: H homogen IH inhomogen Zusätzlich wurde geprüft, ob der Gefäßtyp bestimmt werden konnte: A Arterie V Vene L Lymphgefäß Außerdem wurde notiert, ob alle Gefäße innerhalb einer Schicht positiv reagiert hatten oder ob nur einige eine positive Reaktion zeigten und andere nicht. 87
- Seite 37 und 38: Literatur der Jejunumkontraktilitä
- Seite 39 und 40: Literatur anschließend einer Kolik
- Seite 41 und 42: Literatur der COX-1 (CHANDRASEKHARA
- Seite 43 und 44: Literatur 2.4.2.2 Induzierbarkeit
- Seite 45 und 46: Literatur konstitutive Expression d
- Seite 47 und 48: Literatur Magen- und Dünndarmmucos
- Seite 49 und 50: Literatur 2. Bei NSAIDs mit einer C
- Seite 51 und 52: Literatur Peritonitis beschrieben (
- Seite 53 und 54: Literatur beobachtet wurde. Die Amp
- Seite 55 und 56: Literatur führen. Ein Eingriff der
- Seite 57 und 58: Literatur Zeichen für defekte Tigh
- Seite 59 und 60: Literatur Nierenrindennekrose und e
- Seite 61 und 62: Material und Methoden 3 Material un
- Seite 63 und 64: Material und Methoden alle 20 Minut
- Seite 65 und 66: Material und Methoden Desoxygenieru
- Seite 67 und 68: Material und Methoden Zum Anlegen d
- Seite 69 und 70: Material und Methoden 3.3 Histologi
- Seite 71 und 72: Material und Methoden 3.3.3 Histolo
- Seite 73 und 74: Material und Methoden (BioGenex, Sa
- Seite 75 und 76: Material und Methoden Tabelle 1: Ü
- Seite 77 und 78: Material und Methoden 2. Waschen De
- Seite 79 und 80: Material und Methoden Tunica muscul
- Seite 81 und 82: Material und Methoden 2. Proteinpr
- Seite 83 und 84: Material und Methoden von Santa Cru
- Seite 85 und 86: Material und Methoden Es wurden in
- Seite 87: Material und Methoden Anschließend
- Seite 91 und 92: Ergebnisse RM RM A IM B RM IM LM C
- Seite 93 und 94: Ergebnisse Abb. 10: Eosinophile Gra
- Seite 95 und 96: Ergebnisse Abb. 12: Eosinophile Gra
- Seite 97 und 98: Ergebnisse Zellen festgestellt, ohn
- Seite 99 und 100: Ergebnisse einzelnen Schichten eine
- Seite 101 und 102: Ergebnisse Wie in den durch Ischäm
- Seite 103 und 104: Ergebnisse Längsmuskelschicht, Tun
- Seite 105 und 106: Ergebnisse Zusammenfassend ist Folg
- Seite 107 und 108: Ergebnisse 4.2.1.3 Quantifizierung
- Seite 109 und 110: Ergebnisse Abb. 20: Vergleich des E
- Seite 111 und 112: Ergebnisse Abb. 22: Vergleich des E
- Seite 113 und 114: Ergebnisse Abb. 24: Vergleich des E
- Seite 115 und 116: Ergebnisse Abb. 26: Vergleich des E
- Seite 117 und 118: Ergebnisse RM RM IM LM A IM B RM IM
- Seite 119 und 120: Ergebnisse Zellen vom Typ A festges
- Seite 121 und 122: Ergebnisse RM RM A B RM IM LM C LM
- Seite 123 und 124: Ergebnisse RM IM RM LM A B IM RM IM
- Seite 125 und 126: Ergebnisse RM RM IM IM LM LM A B RM
- Seite 127 und 128: Ergebnisse Zusammenfassend ist Folg
- Seite 129 und 130: Ergebnisse und starker Intensität,
- Seite 131 und 132: Ergebnisse E und F: Kontrollprobe 3
- Seite 133 und 134: Ergebnisse RM A B LM C D Abb. 38: I
- Seite 135 und 136: Ergebnisse IM LM LM S A B IM LM LM
- Seite 137 und 138: Ergebnisse RM IM RM LM IM LM A B S
Material <strong>und</strong> Methoden<br />
2. Beurteilung von positiv reagierenden Zellen innerhalb der Tunica muscularis<br />
<strong>und</strong> Tunica serosa<br />
Zelltyp:<br />
Zelltyp A: dunkelbraun, r<strong>und</strong>, kleiner als Zelltyp C<br />
Zelltyp B: hellbraun, spindelförmig<br />
Zelltyp C: hellbraun, unregelmäßig r<strong>und</strong>, größer als Zelltyp A<br />
Verteilung der positiven Zellen:<br />
k keine<br />
f fokal<br />
mf multifokal<br />
d diffus<br />
3. Beurteilung einer positiven Reaktionen der Endothelzellen innerhalb der<br />
Tunica muscularis <strong>und</strong> Tunica serosa<br />
Reaktion der Endothelzellen:<br />
H homogen<br />
IH inhomogen<br />
Zusätzlich wurde geprüft, ob der Gefäßtyp bestimmt werden konnte:<br />
A Arterie<br />
V Vene<br />
L Lymphgefäß<br />
Außerdem wurde notiert, ob alle Gefäße innerhalb einer Schicht positiv reagiert<br />
hatten oder ob nur einige eine positive Reaktion zeigten <strong>und</strong> andere <strong>nicht</strong>.<br />
87