Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ...

Diskussion
konnte keine COX-2-Expression festgestellt werden. Die Studien deuten darauf hin,
dass die COX-2-Expression zwischen den verschiedenen Schichten des Darms,
Darmabschnitten und Tierarten möglicherweise unterschiedlich ist.
5.3.4.2 Expression bei ischämischer Schädigung
Die COX-2-Expression war in der ersten Ischämieprobe weniger stark ausgeprägt als
in der zweiten. Bei beiden Ischämieproben konnte ein Anstieg der COX-2-Expression
im Vergleich zur Kontrollprobe festgestellt werden. Dies ist übereinstimmend mit
anderen Studien am equinen Jejunum (TOMLINSON et al. 2004; COOK et al. 2009a;
MARSHALL et al. 2011) und Colon (MATYJASZEK et al. 2009; MORTON et al.
2009; GROSCHE et al. 2011). Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass eine
ischämische Schädigung des equinen Darms zu einer Induktion der COX-2 führt.
Diese scheint nicht nur den direkt geschädigten Darm zu betreffen, sondern auch
benachbartes Gewebe. Dies wird durch die zweite und dritte Kontrollprobe der
vorliegenden Arbeit deutlich, in denen eine COX-2-Expression festgestellt wurde,
nachdem benachbarte Darmabschnitte durch Ischämie und Reperfusion geschädigt
wurden. Auch eine andere Studie am equinen Colon schließt nicht aus, dass die
COX-2-Expression, die in den ungeschädigten Darmabschnitten festgestellt wurde,
durch eine Ischämie in benachbarten Kolonabschnitten hervorgerufen wurde
(MATYJASZEK et al. 2009).
5.3.4.3 Expression bei Schädigung durch Reperfusion
In den Reperfusionsproben konnte eine Zunahme der COX-2-Expression im
Vergleich zur Kontrollprobe festgestellt werden. Diese Beobachtung stimmt überein
mit den Ergebnissen weiterer Ischämie-Reperfusionsstudien am equinen Dünn- und
Dickdarm (COOK et al. 2009a; MORTON et al. 2009; GROSCHE et al. 2011;
HILTON et al. 2011). Deutliche Unterschiede zur Ischämieprobe konnten in der
aktuellen Arbeit nicht festgestellt werden. Dies beschreibt auch eine weitere Studie
am equinen Jejunum, die nach 18-stündiger Reperfusion nicht einmal einen
deutlichen Unterschied zur Kontrollprobe festgestellt hat (TOMLINSON et al. 2004).
Wobei dieser Befund auch an der 18-stündigen Reperfusion liegen könnte, während
der die COX-2-Expression nach Induktion durch die Ischämie eventuell wieder
reduziert wurde. Die Ergebnisse werden unterstützt von einer weiteren Studie am
166