Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ...

Diskussion
vorliegen, die dieses Gerät am Tier etabliert haben. Zum anderen haben Studien aus
der Humanmedizin das O2C-Gerät zwar zur Untersuchung der Mikrozirkulation in
verschiedenen Organen eingesetzt, unter anderem zur Bestimmung des Blutflusses
an der distalen Gliedmaße von Patienten mit Diabetes (BECKERT et al. 2004) bzw.
an gesunden Gliedmaßen (DARMANIN et al. 2013) sowie zur intraoperativen
Bestimmung der Mikrozirkulation der Leber (LADURNER et al. 2009) sowie von
transplantierten Nieren (FECHNER et al. 2009), aber zur Zeit liegen keine Studien für
den Einsatz am Darm vor.
Zusammenfassend kann aber festgehalten werden, dass sich die O2C-Sonde in der
aktuellen Studie als sehr hilfreich erwiesen und darüber hinaus sehr gut und
zuverlässig funktioniert hat, so dass das O2C-Gerät für zukünftige Studien
empfohlen werden kann.
5.1.5 Ischämie und Reperfusionslänge
In der vorliegenden Studie wurde eine Ischämiezeit von 90 Minuten gewählt. Zum
einen sollte durch die Ischämie eine auswertbare Entzündungsreaktion verursacht
werden, zum anderen sollte die Ischämie jedoch nicht zu einer zu starken
Gewebeschädigung führen. Da eine einstündige Ischämie in der Tunica mucosa und
Tela submucosa des equinen Colons (GROSCHE et al. 2008) bzw. Jejunums
(LITTLE et al. 2005) zu keinem signifikanten Anstieg der Calprotectin positiven Zellen
im Vergleich zur Kontrollprobe führte, wurde eine Ischämielänge von mehr als 60
Minuten gewählt. Dass bei einer Ischämie von zwei Stunden der Anstieg der
Calprotectin positiven Zellen in beiden Studien signifikant war (LITTLE et al. 2005;
GROSCHE et al. 2008), zeigte, dass die Ischämiezeit nicht über 2 Stunden liegen
musste. Da die Arbeit von VENTE (2011) bereits nach einer 90-minütigen Ischämie
einen signifikanten Anstieg der Zellzahl festgestellt hat, wurde diese Ischämiezeit als
ausreichend angesehen. Sie liegt damit in der Mitte von den in anderen Studien
gewählten Zeitspannen: eine Stunde (CAMPBELL u. BLIKSLAGER 2000), zwei
Stunden (TOMLINSON et al. 2004; TOMLINSON u. BLIKSLAGER 2005; COOK et
al. 2009a; MARSHALL u. BLIKSLAGER 2011) bzw. eine Stunde und zwei Stunden
an einem Probanden (LITTLE et al. 2005, 2007b; GROSCHE et al. 2008).
146