Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ...
Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ... Effekt selektiver und nicht selektiver nichtsteroidaler Antiphlogistika ...
Ergebnisse einer Stelle einen Saum aus positiven Zellen am mesothelialen Serosarand. In der Längsmuskelschicht waren bei fünf Pferden, in der Ringmuskelschicht bei zwei Pferden vereinzelt positive Zellen im interstitiellen Bindegewebe vorhanden. In der intermuskulären Schicht wurden keine positiven Zellen festgestellt. Die Endothelzellen stellten sich wie für die vorherigen Probezeitpunkte beschrieben dar. In den durch Ischämie und Reperfusion geschädigten und mit einem NSAID behandelten Jejunumproben (R2) zeigten neun Pferde eine inhomogene COX-2-Expression in der longitudinalen Muskelschicht, die sich bei fünf Pferden vermehrt auf den zur Tunica serosa orientierten Bereich erstreckte und bei vier Pferden von der Tunica serosa zur intermuskulären Schicht hin abnahm (Abb. 40 A und B). Die Intensität der Färbung umfasste das gesamte Spektrum von sehr schwach bis sehr stark. Drei Pferde zeigten eine inhomogene COX-2-Expression in der Längsmuskelschicht, die ausschließlich in dem Bereich, welcher der intermuskulären Schicht anliegt, vorhanden war. Die Intensität reichte von sehr schwach bis stark. Bei drei Pferden zeigte sich eine schwache bis starke positive Reaktion in der Ringmuskelschicht mit einer inhomogenen, vermehrt zur intermuskulären Schicht orientierten Verteilung (Abb. 40 B und C). In der Tunica serosa konnten bei allen Pferden positive Zellen beobachtet werden, bei fünf Pferden lagen die Zellen vereinzelt bis diffus vor (Abb. 40 D). Bei zwei Pferden lag ein Zellsaum am mesothelialen Serosarand vor. In der Längsmuskelschicht befanden sich bei sieben Pferden vereinzelt bzw. bei zwei Pferden diffus positive Zellen im interstitiellen Bindegewebe. In der Ringmuskelschicht lagen bei drei Pferden vereinzelt positive Zellen im interstitiellen Bindegewebe. In der intermuskulären Schicht lagen bei keinem Pferd positive Zellen. Hinsichtlich der Endothelzellen gab es keinen Unterschied zu den durch Ischämie und Reperfusion geschädigten Jejunumproben des Probezeitpunktes R1. 134
Ergebnisse RM IM RM LM IM LM A B S RM LM IM LM C S D Abb. 40: Immunhistochemische Darstellung der COX-2 nach Ischämie und Reperfusion des equinen Jejunums und Behandlung mit einem NSAID (R2) A, B: positive, perinukleäre Reaktion in Muskelzellen der Längsmuskelschicht (geschlossener Kreis); die Muskelzellen bzw. Kerne der Muskelzellen der Ringmuskelschicht zeigen keine, oder eine sehr schwache positive Reaktion (gestrichelter Kreis) C: schwache, positive, perinukleäre Reaktion der Muskelzellen der Ringmuskelschicht (geschlossener Kreis) D: positive Zellen in der Tunica serosa: Zelltyp A (im Kreis) und vorherrschend Zelltyp B (z.T. mit durchgehendem Pfeil markiert) A, B, C, D: 100-Fache Vergrößerung 4.2.3.2 Negativ- und Isotypenkontrolle Die Negativ- und Isotypenkontrolle des COX-2-Antikörpers zeigten keine Reaktionen (Abb. 41 A, C und D). 4.2.3.3 Positivkontrolle Die als Positivkontrolle verwendete Tunica mucosa zeigte eine deutliche COX-2-Expression im Epithelium mucosae wie in anderen Studien beschrieben (MATYJASZEK et al. 2009; MORTON et al. 2009) (Abb. 41 B). 135
- Seite 85 und 86: Material und Methoden Es wurden in
- Seite 87 und 88: Material und Methoden Anschließend
- Seite 89 und 90: Material und Methoden 2. Beurteilun
- Seite 91 und 92: Ergebnisse RM RM A IM B RM IM LM C
- Seite 93 und 94: Ergebnisse Abb. 10: Eosinophile Gra
- Seite 95 und 96: Ergebnisse Abb. 12: Eosinophile Gra
- Seite 97 und 98: Ergebnisse Zellen festgestellt, ohn
- Seite 99 und 100: Ergebnisse einzelnen Schichten eine
- Seite 101 und 102: Ergebnisse Wie in den durch Ischäm
- Seite 103 und 104: Ergebnisse Längsmuskelschicht, Tun
- Seite 105 und 106: Ergebnisse Zusammenfassend ist Folg
- Seite 107 und 108: Ergebnisse 4.2.1.3 Quantifizierung
- Seite 109 und 110: Ergebnisse Abb. 20: Vergleich des E
- Seite 111 und 112: Ergebnisse Abb. 22: Vergleich des E
- Seite 113 und 114: Ergebnisse Abb. 24: Vergleich des E
- Seite 115 und 116: Ergebnisse Abb. 26: Vergleich des E
- Seite 117 und 118: Ergebnisse RM RM IM LM A IM B RM IM
- Seite 119 und 120: Ergebnisse Zellen vom Typ A festges
- Seite 121 und 122: Ergebnisse RM RM A B RM IM LM C LM
- Seite 123 und 124: Ergebnisse RM IM RM LM A B IM RM IM
- Seite 125 und 126: Ergebnisse RM RM IM IM LM LM A B RM
- Seite 127 und 128: Ergebnisse Zusammenfassend ist Folg
- Seite 129 und 130: Ergebnisse und starker Intensität,
- Seite 131 und 132: Ergebnisse E und F: Kontrollprobe 3
- Seite 133 und 134: Ergebnisse RM A B LM C D Abb. 38: I
- Seite 135: Ergebnisse IM LM LM S A B IM LM LM
- Seite 139 und 140: Ergebnisse 3. Im Stratum longitudin
- Seite 141 und 142: Ergebnisse die COX-1 auf Proteinebe
- Seite 143 und 144: Diskussion war mit einem Alter ab 3
- Seite 145 und 146: Diskussion Jejunumabschnitt stand a
- Seite 147 und 148: Diskussion dadurch eine segmentale
- Seite 149 und 150: Diskussion In der vorliegenden Stud
- Seite 151 und 152: Diskussion amerikanischen Studien v
- Seite 153 und 154: Diskussion immunhistochemisch nicht
- Seite 155 und 156: Diskussion Pferdes. Dabei konnte ei
- Seite 157 und 158: Diskussion nicht abschließend bean
- Seite 159 und 160: Diskussion (KALFF et al. 1998b). In
- Seite 161 und 162: Diskussion Anlegen oder direkt vor
- Seite 163 und 164: Diskussion (MATYJASZEK et al. 2009;
- Seite 165 und 166: Diskussion 5.3.3.5 Expression in de
- Seite 167 und 168: Diskussion Muskelzellen der Tunica
- Seite 169 und 170: Diskussion equinen Colon (GROSCHE e
- Seite 171 und 172: Diskussion (REUTER et al. 1996). Be
- Seite 173 und 174: Diskussion (ZIMMERMANN et al. 1998)
- Seite 175 und 176: Diskussion TOMLINSON u. BLIKSLAGER
- Seite 177 und 178: Zusammenfassung 6 Zusammenfassung S
- Seite 179 und 180: Summary 7 Summary Stefanie Franz Ef
- Seite 181 und 182: Literaturverzeichnis 8 Literaturver
- Seite 183 und 184: Literaturverzeichnis BONAZ, B., V.
- Seite 185 und 186: Literaturverzeichnis COOK, V. L., J
Ergebnisse<br />
RM<br />
IM<br />
RM<br />
LM<br />
IM<br />
LM<br />
A<br />
B<br />
S<br />
RM<br />
LM<br />
IM<br />
LM<br />
C<br />
S<br />
D<br />
Abb. 40: Immunhistochemische Darstellung der COX-2 nach Ischämie <strong>und</strong><br />
Reperfusion des equinen Jejunums <strong>und</strong> Behandlung mit einem NSAID (R2)<br />
A, B: positive, perinukleäre Reaktion in Muskelzellen der Längsmuskelschicht<br />
(geschlossener Kreis); die Muskelzellen bzw. Kerne der Muskelzellen der<br />
Ringmuskelschicht zeigen keine, oder eine sehr schwache positive Reaktion<br />
(gestrichelter Kreis)<br />
C: schwache, positive, perinukleäre Reaktion der Muskelzellen der Ringmuskelschicht<br />
(geschlossener Kreis)<br />
D: positive Zellen in der Tunica serosa: Zelltyp A (im Kreis) <strong>und</strong> vorherrschend Zelltyp B<br />
(z.T. mit durchgehendem Pfeil markiert)<br />
A, B, C, D: 100-Fache Vergrößerung<br />
4.2.3.2 Negativ- <strong>und</strong> Isotypenkontrolle<br />
Die Negativ- <strong>und</strong> Isotypenkontrolle des COX-2-Antikörpers zeigten keine Reaktionen<br />
(Abb. 41 A, C <strong>und</strong> D).<br />
4.2.3.3 Positivkontrolle<br />
Die als Positivkontrolle verwendete Tunica mucosa zeigte eine deutliche<br />
COX-2-Expression im Epithelium mucosae wie in anderen Studien beschrieben<br />
(MATYJASZEK et al. 2009; MORTON et al. 2009) (Abb. 41 B).<br />
135
Change language