Tierärztliche Hochschule Hannover - TiHo Bibliothek elib
Tierärztliche Hochschule Hannover - TiHo Bibliothek elib Tierärztliche Hochschule Hannover - TiHo Bibliothek elib
Abb. 22: ROC-Analyse der Plasmakonzentrationen von CA19-9, CEA und CRP. Ordinate: Sensitivität, Abszisse: 1-Spezifität. AUC = Area under curve = Fläche unter der Kurve. Grafik: IBM SPSS Statistics 19. 94
Die CEA-Konzentration (Abb. 22 B) zeigte im untersuchten Stichprobenkollektiv geringere Sensitivität zur Detektion eines Adenokarzinoms als CA19-9 wie es auch in der Literatur beschrieben ist (Duraker 2007; Ni 2005). Bei einem Trennwert von 2,15 mg/dl wird eine Sensitivität von über 75,9% bei einer Spezifität von 80,2% erreicht. Eine CEA Konzentration von 5 mg/dl (4,7 – 5,2 mg/dl) wird von einigen Labors und Testherstellern als Trennwert zwischen Gesunden und Erkrankten angegeben. 95% der Gesunden liegen unter dieser Marke [CEA Cobas ® , Roche Diagnostics]. In dem hier untersuchten Stichprobenkollektiv erreicht man bei diesem Trennwert eine Sensitivität von 50% bei einer Spezifität von 99,9%. Die Diagnosegruppen Pankreatitis und Gesund beziehungsweise Adenokarzinom und Gesund lassen sich nicht signifikant anhand der CEA Konzentration unterscheiden. Im Hinblick auf CRP als Entzündungsmarker war hier der Vergleich der Gesunden mit der Diagnosegruppe Pankreatitis von besonderem Interesse. Bei Bestimmung der CRP- Konzentration konnte im Gruppenvergleich Gesund vs. Pankreatitis in der ROC-Analyse die geringste Fläche unter der Kurve (AUC 0,651) aller in dieser Arbeit in diesem Gruppenvergleich gemessenen Plasmaproteinwerte ermittelt werden. 5.4.4 Vergleich der Plasmaproteinkonzentration von S100A8/A9 und Reg3A Proteinen mit CEA, CA19-9 und CRP Proteinen anhand von ROC-Analysen Als Gütemaß für einen Testparameter bezüglich der Unterscheidung zweier Diagnosegruppen kann die Fläche unter der Kurve (AUC) in der ROC-Analyse verglichen werden. Ein Vergleich der hier vermessenen fünf Plasmaproteine zeigt, dass bei der Gruppe Gesund und Adenokarzinom einzig die S100A8/A9 Proteine sowie das Reg3A Protein Flächen von über 0,9 (AUC 90%) aufweisen. Das heißt, dass mehr als 90% der Patienten mit Adenokarzinom erhöhte S100A8/A9- und Reg3A-Blutplasmaspiegel aufweisen. Das CA19-9 Plasmaprotein erreicht mit einer Fläche von 0,886 diese Schwelle nicht. Dieser Vorsprung des S100A8/A9 und Reg3A Proteins macht sich gegenüber CA19-9 in einer gesteigerten Sensitivität bemerkbar (CA 19-9: Sens. 81% bei Spez. 90%; S100A8/A9: Sens. 89,7% bei Spez. 82,7%). Das CEA Protein zeigt gegenüber den S100A8/A9 und Reg3A Proteinen bei ähnlicher Spezifität eine deutlich geringe Sensitivität in der Differenzierung zwischen Gesunden und Patienten mit Adenokarzinom. Zur Differenzierung zwischen Gesunden und Patienten mit Pankreatitis spielen CEA, CA19-9 und auch der Entzündungsmarker CRP wegen mangelnder Sensitivität in diesem Stichprobenkollektiv keine Rolle. Der Entzündungsmarker CRP zeigte bei keinem Gruppenvergleich gemeinsame Tendenzen mit dem aus Leukozyten stammenden S100A8/A9 Proteinkomplex. 95
- Seite 56 und 57: Kupplungspuffer bestehend aus 0,6 M
- Seite 58 und 59: Sekundärantikörpern inkubiert. Di
- Seite 60 und 61: erhöhte Salzkonzentration sollte d
- Seite 62 und 63: die Gruppen „chronische Pankreati
- Seite 64 und 65: Alexa Fluor 488, Ziegenantikörper
- Seite 66 und 67: Veränderungen der Plasmakonzentrat
- Seite 68 und 69: derselben Firma durchgeführt. Dabe
- Seite 70 und 71: 4.9 Statistische Auswertung Die Erg
- Seite 72 und 73: 5. Ergebnisse Im Folgenden werden d
- Seite 74 und 75: dieser Banden nach Immunpräzipitat
- Seite 76 und 77: Bedingungen die Antikörperketten n
- Seite 78 und 79: Abb. 4: Immunfluoreszenzmarkierung
- Seite 80 und 81: Bildbereich als Leerwert ausgewähl
- Seite 82 und 83: Pankreasgewebeschnitte angepasst un
- Seite 84 und 85: Wie bereits in Abb. 6 gezeigt, wird
- Seite 86 und 87: Abb. 8: Fluoreszenzmarkierung von R
- Seite 88 und 89: Abb. 9: Zwei histopathologische Bil
- Seite 90 und 91: Abb. 11 A zeigt die Fluoreszenzmark
- Seite 92 und 93: Abb. 12: A-C‘ Chronische Pankreat
- Seite 94 und 95: Abb. 13: Immunfluoreszenzmarkierung
- Seite 96 und 97: In Abb. 14 A wurde S100A9 in Gewebe
- Seite 98 und 99: Abb. 16: Immunfluoreszenzmarkierung
- Seite 100 und 101: 5.4 Ergebnisse der quantitativen Pr
- Seite 102 und 103: Abb. 19: ROC-Analyse der S100A8/A9
- Seite 104 und 105: signifikant, während sich die Grup
- Seite 108 und 109: 6. Diskussion Das Pankreas produzie
- Seite 110 und 111: Das zweite Protein, das in dieser A
- Seite 112 und 113: ICAM-1 des Endothels erhöht. Fasst
- Seite 114 und 115: (Ghavami 2004) beschrieb die Indukt
- Seite 116 und 117: Adenokarzinom meistens im Pankreask
- Seite 118 und 119: Reg3A für die Aggregation von Bakt
- Seite 120 und 121: homogener Tumortypen zur Immunfluor
- Seite 122 und 123: spricht dafür, dass man chronische
- Seite 124 und 125: Als Indikator der Überexpression v
- Seite 126 und 127: detektiert werden. In der Mehrzahl
- Seite 128 und 129: 8. Summary Till Erben: “Detection
- Seite 130 und 131: ER Fab Fc GAPDH (G/V) h HE HPF HRP
- Seite 132 und 133: Puffer RNA ROC ROS rpm RT SB Sens.
- Seite 134 und 135: Chelvanayagam DK, Beazley LD (1997)
- Seite 136 und 137: Keim V, Iovanna JL, Rohr G, Usadel
- Seite 138 und 139: Ni XG, Bai XF, Mao YL, et al. (2005
- Seite 140 und 141: Strobel O, Rosow DE, Rakhlin EY, et
- Seite 142 und 143: 11. Danksagung Mein herzlicher Dank
- Seite 144 und 145: What to do with high autofluorescen
- Seite 146 und 147: Introduction: The preservation of t
- Seite 148 und 149: erythrocytes (Baschong, et al., 200
- Seite 150 und 151: Materials and Methods: Preparation
- Seite 152 und 153: carried out by first applying Sudan
- Seite 154 und 155: For each set of compared experiment
Abb. 22: ROC-Analyse der Plasmakonzentrationen von CA19-9, CEA und CRP. Ordinate: Sensitivität,<br />
Abszisse: 1-Spezifität. AUC = Area under curve = Fläche unter der Kurve. Grafik: IBM SPSS Statistics 19.<br />
94